培育模式與氣候變化對(duì)大青楊材性徑向變異的協(xié)同影響.pdf

1、本文以人工林楊木為研究對(duì)象，較為全面的研究了不同培育模式下人工林楊木材性徑向變異對(duì)氣候環(huán)境的響應(yīng)。首先分析了不同培育模式下人工林楊木解剖特征和物理特征的各項(xiàng)指標(biāo)的徑向變異性及生長(zhǎng)趨勢(shì)，然后采用相關(guān)函數(shù)分析的方法，研究了不同培育模式下人工林楊木材性指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性。最后采用響應(yīng)函數(shù)的分析方法，探討培育模式與氣候變化對(duì)人工林楊木解剖特征和物理特征的協(xié)同影響，為人工林楊木的定向培育提出建議。
　　通過研究不同培育模式下人工林楊木解剖特征和

2、物理特征各項(xiàng)指標(biāo)的徑向變異性得出:不同培育模式下其生長(zhǎng)模式差異很大，特別是模式1（坡上，白漿土，間伐林分和4m×4m的初植密度）和模式5（平坡，草甸白漿土，未間伐林分和3m×3m的初植密度）。不同培育模式下的同一材性指標(biāo)之間的變異有明顯的區(qū)別，但是在同一培育模式下的許多材性指標(biāo)之間，變異性相似或相近。
　　通過分析不同培育模式下人工林楊木材材性指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性得出:無論是物理特征還是解剖特征，指標(biāo)間的相關(guān)性比較高，一些指標(biāo)幾乎與其它

3、指標(biāo)都具有顯著的相關(guān)性，具有代表性。物理特征主要是早材密度和晚材寬度，木纖維主要是早晚材的木纖維壁厚。有意思的是，對(duì)于導(dǎo)管來說，導(dǎo)管壁厚并不是直接指標(biāo)，而是晚材的導(dǎo)管寬度和長(zhǎng)度。
　　通過探討培育模式與氣候變化對(duì)人工林楊木解剖特征和物理特征的協(xié)同影響得出:培育措施的人為干擾改變了氣候因子對(duì)大青楊生長(zhǎng)的影響。培育模式1對(duì)晚材寬度的影響很強(qiáng)烈，培育模式6對(duì)纖維壁厚的影響也很強(qiáng)烈，造成其相關(guān)變量受氣候變化的影響很小。其它培育模式下的材性

4、指標(biāo)受氣候的影響存在差異。
　　大青楊生長(zhǎng)主要是受生長(zhǎng)季前期1月、2月最低地溫、生長(zhǎng)季5-7月平均氣溫、最高地溫和相對(duì)濕度以及生長(zhǎng)季后期的9、10月相對(duì)濕度的影響。不同的是，培育模式2下的早材密度主要受秋季氣溫的消極影響和6月相對(duì)濕度的積極影響。培育模式4下的纖維壁厚受相對(duì)濕度的影響，培育模式3下的晚材導(dǎo)管寬度受3月平均地溫的積極影響，培療模式6下的晚材導(dǎo)管長(zhǎng)度受2、3月份的最低地溫影響強(qiáng)烈。
　　本文的研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)人工林