證偽主義與經濟學方法論.pdf

1、經濟學方法論一直受到科學哲學所有主要進展的影響。在證偽主義哲學之前，邏輯實證主義一直占據科學哲學的主導地位。由于邏輯實證主義強調經驗證實是科學與非科學的界限，片面推崇歸納法，反對演繹法等理論上的缺陷及實踐上的困難，導致邏輯實證主義在哲學領域遭到懷疑，在經濟學領域遭遇困境。證偽主義反對循規(guī)蹈矩地遵守歸納法，推崇理性演繹主義，以經驗證偽作為確立理論科學性的標準，主張通過對觀察結果的批判，推動理論的進步。這種方法為科學創(chuàng)新指出了路徑和方向，成

2、為科學哲學新舊觀念的分水嶺，同時也實現了經濟學在思維方式上的革命。 證偽主義被哈奇森引入經濟學后，針對證偽主義方法論中證偽是理論的前提還是預測的問題，經濟學家弗里德曼與薩繆爾森展開了操作主義和工具主義的方法論之爭。在爭論的同時，經濟學家對證偽主義在經濟學領域應用的適宜性，對是否堅持以證偽主義方法論構建知識的理論體系，建立經濟理論框架提出了質疑，并實現了某種突破，由此證偽主義轉向歷史主義。 證偽主義以理性為知識之源，以“可

3、證偽”為科學劃界，客觀上提供了一套比證實主義更容易實施的方法論原則，具有一定的合理性和進步意義。經濟學中諸多案例，顯現了證偽主義的實用意義，始于問題終于問題的理論構思對我國的經濟學發(fā)展也具有重要的現實意義。 但是證偽主義理論的內在缺陷，以及經濟學與自然科學之間的張力，使證偽主義在經濟學中面臨實踐困難。證偽主義亦難圓經濟學科學之夢。 面對開放的方法論領域和變化的經濟環(huán)境，經濟學家已無法恪守個人主義的方法論，無論是證偽主義還