金沙江龍頭水庫建設(shè)對陸生植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性影響比較研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)以來中國實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，在給西部經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展帶來巨大機(jī)遇的同時，各類開發(fā)活動或建設(shè)項(xiàng)目不斷擴(kuò)大發(fā)展也對西部的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大影響。龍頭水庫位于云南省西北部麗江市玉龍縣與迪慶藏族自治州香格里拉縣交界的金沙江中下游河段，是金沙江中游“一庫八級”梯級電站的水庫，該水庫共有4個壩址，5個方案。壩址的建立可能會為該區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來發(fā)展，然而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往會帶來植被生態(tài)系統(tǒng)的破壞，龍頭水庫的開發(fā)建立也不例外。本課題的意義是評估該項(xiàng)目對

2、金沙江中游河谷地段植被生態(tài)系統(tǒng)所造成的破壞，來評價金沙江龍頭水庫各個壩址對植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性造成的影響，給國家的政策制定和實(shí)施提供一些有意義的參考。本論文應(yīng)用專家調(diào)查法和定性定量相結(jié)合的方法，從宏觀尺度上分析金沙江龍頭水庫4個方案5個壩址的建設(shè)對陸生植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性的影響進(jìn)行對比分析。按照影響程度由高到低排列，結(jié)果表明：
　　 （1）各方案對自然植被影響大小的排序：其宗下壩（100分）=其宗上壩（100分）>塔城（70分）=龍

3、盤高壩（70分）=龍盤低壩（70分）
　　 （2）各方案對人工植被影響大小的排序：龍盤高壩（100分）=其宗下壩（100分）=其宗上壩（100分）=塔城（100分）>龍盤低壩（50分）
　　 （3）對自然植被影響的綜合比較排序：其宗上壩（100分）=其宗下壩（100分）>塔城（76分）=龍盤高壩（76分）>龍盤低壩（66分）
　　 （4）各方案對特有植被影響大小的排序：其宗下壩（100分）=其宗上壩（100分）>

4、龍盤低壩（97分）>塔城（73分）>龍盤高壩（63分）
　　 （5）各方案對植被特性影響大小的排序：其宗上壩（61.4分）>其宗下壩（57分）>龍盤低壩（47.4分）>龍盤高壩（46.0分）>塔城（35.2分）
　　 （6）各方案對生態(tài)系統(tǒng)多樣性綜合影響比較其宗上壩（88.4分）>其宗下壩（87.2分）>龍盤高壩（67分）>塔城（63.7分）>龍盤低壩（53.4分）
　　 （7）通過建立不同層次的生態(tài)系統(tǒng)多樣性評

5、價指標(biāo)體系，采用規(guī)劃區(qū)植被生態(tài)系統(tǒng)類型、規(guī)劃區(qū)植被特性兩個系統(tǒng)層指標(biāo)對金沙江龍頭水庫壩址建立采用定量與定性相結(jié)合的評價，可以評價植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性的三個內(nèi)容，即：植被生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性、植被生態(tài)系統(tǒng)類型的多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)的功能多樣性。結(jié)果表明，本指標(biāo)體系評價結(jié)果合理，可以實(shí)現(xiàn)對該評價區(qū)陸生植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性的系統(tǒng)評價。
　　 （8）在本論文分析過程中表明，該指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)和評價方法合理，測評方法比較簡單，便于應(yīng)用和操作，各個

6、指標(biāo)層的權(quán)重合理，能抓住在環(huán)評階段中，生態(tài)系統(tǒng)多樣性評價的主要指標(biāo)。
　　 （9）對龍頭水庫生態(tài)系統(tǒng)多樣性的評價，目的在于選擇一個影響最小的方案來建立水庫壩址，但無論選用哪個壩址方案，都會對植被生態(tài)系統(tǒng)造成一定影響，使生態(tài)系統(tǒng)多樣性發(fā)生相應(yīng)的變化。由于淹沒范圍的不同，五個方案造成的影響有一定差異。在方案的選擇和設(shè)計(jì)上，根據(jù)5個壩址方案的植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性評分比較，盡量選擇對現(xiàn)有植被生態(tài)系統(tǒng)多樣性的干擾小的方案，也就是龍盤低壩壩址