2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:椎動脈型頸椎病(以下簡稱“CSA”)是頸椎病中常見的一種類型,以椎動脈受壓或刺激而造成椎-基底動脈供血不全而出現(xiàn)的癥侯群。近年來,國內(nèi)外學者從椎動脈型頸椎病的發(fā)病機理、臨床診斷及臨床治療等各方面對本病作出研究和探討,并取得一定進展。探討溫針灸與電針兩法結(jié)合(又稱“通督溫陽”法)改善CSA患者眩暈,頭痛及肢體功能障礙的作用,闡明其治療椎動脈型頸椎病癥的機理,從而優(yōu)化椎動脈型頸椎?。–SA)的針灸治療方案,并為此提供理論及臨床依據(jù)。

2、 方法:按辨證論治的原則,本課題以60例椎動脈型頸椎病患者為研究對象,采用平行對照、椎動脈型頸椎病患者治療并作臨床觀察。將患者分為(1)電針+溫針灸的“通督溫陽”法治療組、(2)普通針刺+推拿治療的對照組,各組30例,分別觀察治療組及對照組患者治療前、每日一次(周日休息),10次為一個療程,休息2天后繼續(xù)第二個療程,共治療三個療程后統(tǒng)計臨床療效比較。 結(jié)果:經(jīng)過3個療程的治療,兩組患者的綜合積分與治療前比較,均有顯著改善(

3、P<0.01);治療組(電針+溫針灸的“通督溫陽”法)優(yōu)于對照組(普通針刺+推拿治療的對照組)(P<0.05)。臨床療效及有效率方面經(jīng)Rid it分析,對照組(電針+溫針灸的“通督溫陽”法)與治療組(普通針刺+推拿治療的對照組)療效差異有統(tǒng)計學意義。治療組治愈16例、顯效8例、有效6例、未愈0例。對照組治愈10例、顯效7例、有效12例、無效1例。兩組顯效率比較有顯著性差異,治療組優(yōu)于對照組。 結(jié)論:對于椎動脈型頸椎?。–SA)患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論