版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、背景和目的:
結(jié)腸息肉是一種好發(fā)于結(jié)腸任何部位的常見消化道疾病,它是起源于結(jié)腸粘膜上皮的增生物,組織學(xué)上分腫瘤性和非腫瘤性。腫瘤性主要分為管狀腺瘤、絨毛狀腺瘤和管狀絨毛狀腺瘤。非腫瘤性則分為增生性息肉、炎癥性息肉和錯構(gòu)瘤性息肉。在許多資料中,將直徑大于2cm的息肉稱為大息肉。近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,大腸息肉的發(fā)病率也有不斷增高之勢,且與結(jié)直腸癌關(guān)系密切。大腸息肉的癌變率主要與息肉的組織分型、瘤體大小、上皮異型增生等有關(guān),研
2、究表明管狀腺瘤的癌變率<5%,管狀乳頭狀腺瘤為23%,而乳頭狀腺瘤癌變率為30%-70%。腺瘤直徑在0.5cm者癌變率≤0.1%,<1cm者為1%3%,1-2cm者癌變率為10%,而大于2cm者癌變率高達30%-50%。并且癌變率在輕度上皮異形增生者較低,重度者可達27%。據(jù)統(tǒng)計,其癌變的時間約需7-10年。因此對結(jié)腸大息肉進行早期發(fā)現(xiàn)和治療意義重大。
以往,結(jié)腸大息肉的首選治療方式是手術(shù)切除。但外科傳統(tǒng)的剖腹手術(shù)往往需較大的
3、切口,造成患者創(chuàng)傷大、痛苦大、康復(fù)慢。自1968年常岡報道內(nèi)鏡下單純機械摘除胃腸道息肉及Shinye首先報道結(jié)腸鏡下息肉電凝切除術(shù)后,各種內(nèi)鏡下治療新技術(shù)迅猛發(fā)展,已逐漸取代一些外科手術(shù)。特別是內(nèi)鏡下高頻電凝切除術(shù)、尼龍圈套扎術(shù)、內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)以及內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)(ESD)等技術(shù)的發(fā)展,再加上與無痛麻醉技術(shù)的結(jié)合,使得大于2cm的息肉切除不再是內(nèi)鏡治療的禁忌癥。目前除術(shù)前已明確癌變的結(jié)腸息肉患者必須手術(shù)治療外,內(nèi)鏡下治療已成
4、為大腸息肉的首選治療方法,不但使許多患者免于手術(shù)痛苦,而且隨著癌前病變-腺瘤性息肉的早期摘除,大大降低了大腸癌的發(fā)病率,對局限于息肉頂部的灶性原發(fā)性癌亦可內(nèi)鏡下治療。
本文主要探討結(jié)腸大息肉(>2cm)內(nèi)鏡下治療的療效包括住院時間、手術(shù)費用、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后禁食時間、術(shù)后恢復(fù)情況等方面,是否整體優(yōu)于外科手術(shù)。
方法:
回顧性調(diào)研我院2010年1月-2011年8月期間的住院患者,通過電子結(jié)腸鏡檢查,檢出結(jié)腸大
5、息肉(>2cm)的患者88例(術(shù)前均已取材活檢,術(shù)后大體病理排除惡性病變)。其中行內(nèi)鏡下切除的患者48例,手術(shù)切除的患者40例。以內(nèi)鏡下切除的患者為內(nèi)鏡治療組,手術(shù)切除的為對照組。分別對兩組患者結(jié)腸大息肉的大小、部位、數(shù)量、病理組織學(xué)、住院時間、治療費用、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后禁食時間、術(shù)后恢復(fù)時間等進行回顧性統(tǒng)計,并采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,資料數(shù)據(jù)行秩和檢驗和x2檢驗的連續(xù)性校正,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
6、 結(jié)果:
1、內(nèi)鏡治療組術(shù)后并發(fā)癥(如出血、穿孔、感染等)的發(fā)生率為6.25%,而手術(shù)組為25%,存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
2、內(nèi)鏡治療組較手術(shù)組術(shù)后禁食時間短,存在顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
3、內(nèi)鏡治療組較手術(shù)組住院時間短,花費少,均存在顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
4、術(shù)后3月時復(fù)查腸鏡,內(nèi)鏡治療組患者病變處一般僅見瘢痕形成,少數(shù)甚至已恢復(fù)正常;而手術(shù)治療組則多為傷口
7、處充血、水腫、甚至糜爛、潰瘍。術(shù)后半年復(fù)查腸鏡,內(nèi)鏡治療組原病變處結(jié)腸粘膜正常,而手術(shù)切除患者多為瘢痕形成。
結(jié)論:
1、由于內(nèi)鏡下治療是通過人體的自然通道用內(nèi)鏡經(jīng)器械切除結(jié)腸大息肉,不需要開腹,患者創(chuàng)傷小,痛苦小;而傳統(tǒng)的外科手術(shù)則是經(jīng)腹進行病變腸管的直接切除,對機體創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,易出現(xiàn)感染、出血等并發(fā)癥。
2、兩組的術(shù)后禁食時間比較:對照組明顯高于治療組,體現(xiàn)了內(nèi)鏡治療組創(chuàng)傷小、術(shù)后排氣排便早、腸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 結(jié)腸息肉內(nèi)鏡手術(shù)過程記實
- 內(nèi)鏡下治療結(jié)腸息肉382例臨床分析.pdf
- 內(nèi)鏡及開腹手術(shù)治療膽總管結(jié)石的對比分析.pdf
- 膽總管結(jié)石內(nèi)鏡治療與外科手術(shù)治療的多角度對比分析.pdf
- 開放手術(shù)與經(jīng)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療腘窩囊腫的臨床療效對比分析.pdf
- 結(jié)腸鏡治療小兒結(jié)腸息肉的臨床分析.pdf
- 胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療肺包蟲病的療效對比分析.pdf
- CT結(jié)腸鏡與結(jié)腸鏡對息肉診斷的對比研究.pdf
- 胸乳入路腔鏡與開放甲狀腺手術(shù)療效對比分析.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療效果的對比分析.pdf
- 胃息肉內(nèi)鏡手術(shù)的護理
- 食管胃靜脈曲張出血內(nèi)鏡與手術(shù)治療的療效對比研究.pdf
- 射頻消融術(shù)與手術(shù)治療原發(fā)性小肝癌的療效對比分析.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位與傳統(tǒng)手術(shù)治療脛骨平臺骨折的對比分析.pdf
- 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤臨床療效對比分析.pdf
- 胃腸間質(zhì)瘤臨床特點及內(nèi)鏡下治療與手術(shù)療效的分析.pdf
- 早期宮頸癌根治術(shù)腹腔鏡與開腹手術(shù)療效對比分析.pdf
- pph與外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔療效對比分析
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)與外科手術(shù)治療胃早癌的綜合療效對比.pdf
- 結(jié)腸鏡下治療大腸息肉837例臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論