集雨種植條件下不同補灌模式對土壤水分、養(yǎng)分及冬小麥產量的影響.pdf

1、為探明溝壟集雨種植結合不同補灌模式對土壤水分、養(yǎng)分、冬小麥生長發(fā)育及產量的影響，2014-2016年在寧南半干旱區(qū)設置了冬小麥集雨補灌試驗。本試驗設置四種補灌模式:前后期均補灌、前期補灌、后期補灌、全程不灌溉，每種補灌模式下設有溝壟集雨(R)和傳統(tǒng)平作(B)兩種種植方式，共8個處理（前后期均灌水:R1/B1;前期1次灌水:R2/B2;后期1次灌水:R3/B3;全程不灌溉:R0/B0），主要研究結果如下:
　　1.在冬小麥生育前期（

2、苗期-拔節(jié)期），各R處理0-200cm土層土壤含水量均高于對應的B處理，且在上層土壤（0-80cm）水分差異較大。在拔節(jié)期開始第一次補灌之后，兩年試驗期間在小麥抽穗期均有降水補充，因此，抽穗期各R處理0-200cm土層土壤含水量高于對應B處理，平均增幅分別為4.79％和3.10％。隨著第二次補灌的完成，在灌漿期，除豐水年R1處理外，各R處理均低于對應B處理，兩個試驗期平均分別減少2.71％和5.78％。在成熟期，豐水年各集雨補灌處理均低

3、于對應畦灌處理，平均減幅為3.56％;由于枯水年在收獲前有降水，因此各集雨補灌處理均高于對應畦灌處理，平均增幅為8.94％。
　　2.在兩年試驗期間，隨著降雨量的增多，冬小麥全生育期的總耗水量逐漸增加。相較于對應B處理，在豐水年各集雨補灌處理的耗水量與產量呈正相關，其中，R1處理的產量低于B1處理，其耗水量也低于B1處理，R2、R3和R0處理的產量均高于對應的B處理，其耗水量也較高，平均增幅為2.89％;在枯水年各R處理的耗水量均

4、顯著(P＜0.05)低于對應的B處理，平均減幅為18.89％。在不同種植方式下，各集雨補灌處理的灌水量占總耗水量百分數均顯著(P＜0.05)低于對應的畦灌處理，兩年分別平均減少50.68％和35.36％。與豐水年相比，枯水年各處理灌水量占總耗水量百分數均較高，平均增幅為125.99％(P＜0.05)。
　　3.兩年試驗結果表明，集雨種植具有集水集肥的效果，可明顯提高集雨處理種植區(qū)0-60cm土層土壤速效養(yǎng)分(N、P、K)的含量。各

5、處理均表現為0-20cm表層土壤速效養(yǎng)分含量最高，且土壤堿解氮、速磷和速鉀含量隨土層的加深增幅減小。
　　4.冬小麥全生育的株高和干物質積累量呈“S”型曲線，在各個生育時期內，各R處理的株高、干物質積累量均高于對應B處理，兩個試驗年度株高的平均增幅分別為19.90％和25.45％，干物質積累量的平均增幅分別為18.78％和21.54％，均達到顯著性差異。相較于冬小麥生育后期補灌，在生育前期進行補灌更明顯地提高了冬小麥的株高和干物質

6、積累量。
　　5.兩個試驗年度內，除R1處理以及枯水年的R2處理與對應的B處理經濟產量差異不顯著外，其余各R處理的經濟產量均高于對應的B處理，平均增幅分別為5.63％和37.40％(P＜0.05);各R處理冬小麥水分利用效率均高于對應的B處理，平均增幅分別為2.12％和35.50％(P＜0.05);各R處理冬小麥灌溉水利用效率均顯著(P＜0.05)高于對應的B處理，平均增幅分別為105.13％和86.09％;前期灌處理的經濟產量均