

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以福建邵武28年生杉木(Cunninghamia lanceolata)密度試驗(yàn)林為研究對(duì)象,通過(guò)林木實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)擬合優(yōu)選生物量估算模型,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)中喬木(葉、枝、去皮干、干皮、根蔸和根)、灌木、草本、凋落物和土壤的有機(jī)碳含量以及林分調(diào)查數(shù)據(jù),系統(tǒng)研究了杉木成熟林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量、空間分布格局及其與林分初植密度和立地指數(shù)的關(guān)系。取得了三個(gè)方面的重要結(jié)果:
1.生物量估算模型的擬合與優(yōu)選
采用11種生物量模型,分別對(duì)
2、杉木幼林齡(7年生)、中齡林(16年生)、成熟林(28年生)和不分林齡的單木各器官(葉、枝、干皮、去皮干、根蔸和根)和全株生物量進(jìn)行擬合,共得到生物量估算模型308個(gè)。結(jié)果表明:
?。?)11種生物量模型都能較好的模擬杉木單木生物量,其中冪函數(shù)模型此處公式省略擬合效果最優(yōu),其次為指數(shù)模型此處公式省略,再次之為多項(xiàng)式模型此處公式省略;共選出估算杉木幼林齡、中齡林和成熟林各器官和全株生物量的最優(yōu)模型21個(gè)(18個(gè)器官模型,3個(gè)全株模
3、型),不分林齡的杉木單木各生物量的最優(yōu)模型7個(gè)(6個(gè)器官模型,1個(gè)全株模型),均為冪函數(shù)模型;
?。?)不同林齡的單木生物量最優(yōu)模型的通用性較差,而不分齡林的單木生物量最優(yōu)模型具有一定的通用性,精度較高,可用于估算不同林齡的單木生物量;
(3)應(yīng)用福建邵武單木生物量模型對(duì)江西28年生的成熟林單木各生物量的預(yù)測(cè)效果顯示,不分林齡的大樣本生物量模型精度比較高,可在較大范圍應(yīng)用。而區(qū)域小樣本模型僅限于區(qū)域小范圍應(yīng)用。
4、 2.不同立地不同密度杉木成熟林土壤碳儲(chǔ)量
基于75個(gè)土壤剖面(0~100 cm)的數(shù)據(jù),分析了不同密度(5個(gè)初植密度)和立地指數(shù)級(jí)(6個(gè)立地指數(shù)級(jí))杉木成熟林土壤有機(jī)碳密度及其分布特征。
結(jié)果表明:
?。?)不同初植密度和立地林分土壤有機(jī)碳含量存在顯著差異(P<0.05),各林分整個(gè)土層(0~100 cm)的平均有機(jī)碳含量為0.9126%~1.3886%,其中初植密度為6667株·hm-220立地指數(shù)級(jí)的
5、林分最高,初植為密度10000株·hm-214立地指數(shù)級(jí)的林分最低。土壤有機(jī)碳含量整體隨深度增加而降低,但各林分的降幅不同,其中初植密度為5000株·hm-216立地指數(shù)級(jí)的杉木成熟林降幅最大,達(dá)84.22%。
?。?)不同初植密度和立地林分土壤有機(jī)碳密度差異極顯著(P<0.01),其各土層的平均有機(jī)碳密度變化范圍為4.9591~35.7399 Mg·hm-2。75個(gè)土壤剖面土壤碳密度隨深度增加而降低,各林分整個(gè)土層(0~100
6、 cm)平均土壤碳密度為114.2279~187.2361 Mg·hm-2,總平均值為150.3215 Mg·hm-2。(3)林分土壤有機(jī)碳表層富集明顯,0~30 cm土層土壤碳儲(chǔ)量占整個(gè)土層(0~100 cm)的57.08%。研究發(fā)現(xiàn),土壤表層0~10 cm的碳密度與林地立地指數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),這一結(jié)論對(duì)林地質(zhì)量評(píng)價(jià)和土壤管理具有重要意義。
?。?)林分密度和林地立地質(zhì)量是影響土壤碳匯水平的主要因素。從碳匯林
7、地經(jīng)營(yíng)角度考慮,在低立地指數(shù)級(jí)(SI≤14 m)林地造林時(shí)建議采用高初植密度≥6667株·hm-2),中等及以上立地指數(shù)級(jí)(SI≥16 m)的林地應(yīng)采用低初植密度≤6667株·hm-2。
3.杉木成熟林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量及其空間分布特征
福建邵武15個(gè)樣地28年生的杉木各器官和成熟林生態(tài)系統(tǒng)各組分的含碳量和碳儲(chǔ)量的研究結(jié)果表明:
?。?)杉木不同器官的有機(jī)碳含量差異極顯著(P<0.01),各器官的平均有機(jī)碳含量
8、變化范圍為49.1829%~53.4352%,其由大到小為:葉(53.4352%)>去皮干(53.2206%)>根蔸(51.6617%)>枝(51.1115%)>干皮(50.9420%)>根(49.1829%)。各器官的有機(jī)碳含量的差異可能與杉木的生長(zhǎng)規(guī)律有關(guān),因此,應(yīng)對(duì)林木分器官測(cè)定有機(jī)碳含量,以達(dá)到精確估算杉木成熟林碳儲(chǔ)量的目的。研究發(fā)現(xiàn),杉木去皮干的有機(jī)碳含量在樹(shù)高垂直分布上差異不明顯,可視為垂直均勻分布。林下地被物各層的有機(jī)碳含
9、量由大到小為:凋落物層(47.6355%~52.8923%,平均為50.6268%)>灌木層(39.8711%~46.5126%,平均為44.0429%)>草本層(35.9797%~43.9649%,平均為40.5909%)。
(2)不同初植密度和立地指數(shù)級(jí)的杉木成熟林各器官碳儲(chǔ)量的平均值和分配率為:去皮干(78.8943 Mg·hm-2,58.0832%~64.6194%)>地下部分(22.8704 Mg·hm-2,16.0
10、528%~20.9624)>干皮(13.1020 Mg·hm-2,9.3927%~10.7423%)>枝(7.0874 Mg·hm-2,4.0841%~7.5481%)>葉(5.5873 Mg·hm-2,3.0739%~5.6319%)。相同初植密度且林分密度相差不大的杉木成熟林,立地指數(shù)越高,杉木各器官的碳儲(chǔ)量越大,其中79.0376%~83.9472%的碳儲(chǔ)存于地上部分器官;相同初植密度和立地的杉木成熟林林分的碳儲(chǔ)量的差異主要是由林
11、分密度不同造成的。杉木單木各器官的碳儲(chǔ)量是單木的生長(zhǎng)狀況和林分密度共同作用的結(jié)果。
?。?)不同初植密度和立地杉木成熟林生態(tài)系統(tǒng)各組分碳儲(chǔ)量的平均值和分配率排序?yàn)椋和寥溃?50.3215 Mg·hm-2,45.4608%~63.7434%)>喬木層(127.5417 Mg·hm-2,33.4074%~52.0212%)>凋落物層(4.8947 Mg·hm-2,1.0893%~2.2838%)>草本層(0.7065 Mg·hm-2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于生態(tài)敏感性分析的杉木成熟林碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 杉木成熟林不同生長(zhǎng)勢(shì)林木生長(zhǎng)及固碳能力研究.pdf
- 南亞熱帶杉木、紅錐人工林的生物量和碳儲(chǔ)量.pdf
- 黑龍江省落葉松人工林碳儲(chǔ)量成熟齡的確定.pdf
- 福建柏人工林經(jīng)濟(jì)成熟的研究.pdf
- 加勒比松人工林生長(zhǎng)特性及碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 通遼市楊樹(shù)人工林碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 湘中丘陵區(qū)杉木人工林生長(zhǎng)及物種多樣性與碳儲(chǔ)量測(cè)定分析.pdf
- 杉木人工林土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)與碳吸存研究.pdf
- 新造毛竹碳匯林發(fā)育成林初期林分結(jié)構(gòu)與碳儲(chǔ)量變化特征研究.pdf
- 格氏栲人工林和杉木人工林碳吸存與碳平衡
- 杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡的研究.pdf
- 福建省主要森林類型碳庫(kù)與杉木林碳吸存.pdf
- 福建省森林碳儲(chǔ)量的區(qū)域分異研究.pdf
- 安徽南部常綠闊葉林碳儲(chǔ)量特點(diǎn).pdf
- 采伐對(duì)閩北天然次生林碳儲(chǔ)量的影響.pdf
- 杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量與碳平衡的研究.pdf
- 落葉松人工林生物量和碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 天目山針闊混交林林分結(jié)構(gòu)及其碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 天目山針闊混交林競(jìng)爭(zhēng)及其碳儲(chǔ)量效應(yīng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論