不同比例納米羥基磷灰石-殼聚糖多孔復(fù)合材料治療兔脛骨骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:骨缺損是臨床上處理比較棘手的難題。新型生物復(fù)合材料納米羥基磷灰石/殼聚糖類似人體骨成分,可望為各類骨缺損提供一種新的治療方法。本研究使用納米羥基磷灰石/殼聚糖多孔復(fù)合材料,對(duì)其性能特征進(jìn)行研究,并從體外實(shí)驗(yàn)及體內(nèi)實(shí)驗(yàn)(動(dòng)物實(shí)驗(yàn))兩方面來探討加入不同組分殼聚糖后,納米羥基磷灰石對(duì)成骨的影響,從而尋找一種不但具有較理想的傳導(dǎo)成骨效應(yīng),而且具有較好的力學(xué)性能的生物材料。 方法:1 體外實(shí)驗(yàn)體外測定不同組分復(fù)合材料的抗壓強(qiáng)度,孔隙

2、率,孔徑,及在模擬體液中材料的降解相對(duì)速率;2動(dòng)物實(shí)驗(yàn)新西蘭大白兔,制作兔雙側(cè)脛骨骨缺損模型,每側(cè)各有三個(gè)缺損,分別放入70wt%n~HA,50wt%n-HA,30wt%n-HA的復(fù)合材料,分別在術(shù)后2,4,8,12周處死一批動(dòng)物行生物力學(xué)測定,組織學(xué)切片染色觀察骨生長情況及有無炎癥反應(yīng),并計(jì)算新生骨面積占植入?yún)^(qū)總面積的百分比。 結(jié)果:1 體外實(shí)驗(yàn)中,1)三種組分材料的抗壓強(qiáng)度分別為10.32,8.35,5.45 MPa,差異有

3、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,70wc%n-HA的復(fù)合材料的抗壓強(qiáng)度最大,50wt%n-HA的次之,30wt%n-HA的最小。2)三種材料的孔隙率分別為86.44%,86.26%,86.36%,孔徑為50um—400um。3)材料在SBF中浸泡后其失重率均隨時(shí)間延長而升高,在第四周時(shí)失重率達(dá)到最大值,之后隨浸泡時(shí)間延長失重率下降。2動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中1)大體觀察,傷口愈合良好,未見腫脹及滲出,隨著時(shí)間的延長,缺損口逐漸變小,以70wt%n-HA的復(fù)合材料組最明顯

4、。到12周時(shí)已基本愈合。2)組織學(xué)觀察見,2周時(shí)見少量成纖維組織,并可見血管長入及大量炎癥細(xì)胞,4周時(shí)材料邊緣逐漸由成纖維組織包裹,纖維骨痂形成,以70wt%n-HA組明顯。8周時(shí),骨痂生成更多。3)生物力學(xué)測定各材料隨時(shí)間的延長,抗壓強(qiáng)度減少,8周后已無法測出。新生骨面積Sbon。占植入?yún)^(qū)總面積Stotal的百分比均隨時(shí)間延長而增加,以70wt%n-HA組增加最顯著,30wt%n-HA組增加不明顯。結(jié)論:體外實(shí)驗(yàn)從材料的生物力學(xué)證實(shí),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論