版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、濱藜屬植物(Atriplex)是全世界干旱、半干旱地區(qū)的典型植物,具有適應(yīng)性強(qiáng)、耐旱、耐鹽堿的特點(diǎn)。既是墾荒、退化牧場(chǎng)改良的荒漠地帶植被,亦是優(yōu)良的飼料植物,已成為其原產(chǎn)地美國(guó)西部干旱地區(qū)重要的飼料灌木之一。20世紀(jì)90年代后期,由于其產(chǎn)地的生境與我國(guó)西北干旱區(qū)有一定的相似性,青海、新疆、寧夏等地先后引進(jìn)濱藜,區(qū)域性栽培試驗(yàn)表明,具有很大的發(fā)展?jié)摿?。本文選取了引種于美國(guó),栽培于民勤沙生植物園的四種濱藜:A.canescens;A.obo
2、vata;A.gardneri;A.lentiformis作為實(shí)驗(yàn)材料,通過(guò)控制水分,造成水分脅迫的手段,對(duì)其抗旱性生理生化指標(biāo)進(jìn)行了研究,希望為篩選適合西北荒漠地區(qū)生長(zhǎng)的濱藜品種提供一定的理論依據(jù)。 實(shí)驗(yàn)得出以下結(jié)論:經(jīng)過(guò)隸屬函數(shù)對(duì)水分指標(biāo)的分析,四種濱藜分別有著不同的表現(xiàn):在組織含水量指標(biāo)上,A.gardneri>A.canescens>A.obovata>A.lentiformis;在相對(duì)含水量指標(biāo)上,A.gardneri
3、>A.lentiformis>A.obovata>A.canescens;在水勢(shì)指標(biāo)上,A.lentiformis>A.gardneri>A.canescens>A.obovata;在束/自比值指標(biāo)上,A.gardneri>A.lentiformis>A.obovata>A.canescens;,持水力順序依次為A.gardneri>A.canescens>A.obovata>A.lentiformis。研究發(fā)現(xiàn)四種濱藜的凈光合速率Pn
4、,日變化總體上呈“中午降低”型日變化,即有“午休”現(xiàn)象,這有利于降低蒸騰量,提高水分利用率,同時(shí)也表明了對(duì)民勤地區(qū)環(huán)境的一種適應(yīng)。A.canescens和A.gardneri的凈光合速率日進(jìn)程呈單峰曲線(xiàn),A.obovata和A.lentiformis的Pn日進(jìn)程呈近似的雙峰曲線(xiàn)??傮w上講,A.gardneri>A.lentiformis>A.obovata>A.canescens。 隨著脅迫的加劇,A.lentiformis超氧
5、自由基產(chǎn)生量明顯上升,而A.gardneri的超氧自由基產(chǎn)生量則有明顯的下降,A.canescens和A.obovata的變化幅度很小,A.lentiformis和A.gardneri與其他兩種濱藜差異性顯著。脅迫10天到20天,四種濱藜的SOD、CAT、POD活性絕大多數(shù)都處在上升趨勢(shì),這些結(jié)果表明了在脅迫前期四種濱藜體內(nèi)保護(hù)酶系統(tǒng)能夠有效運(yùn)行,避免活性氧的大量積累,在脅迫20天進(jìn)行到30天時(shí),四個(gè)種間3項(xiàng)生理指標(biāo)發(fā)生了顯著變化,A.
6、canescens的CAT、POD活性出現(xiàn)下降趨勢(shì),A.lentiformis的SOD和CAT、POD活性均下降;說(shuō)明這兩種濱藜受到干旱脅迫影響程度較大;而A.gardneri的SOD和CAT活性下降,但差異不顯著,POD活性上升,A.obovata的各項(xiàng)指標(biāo)則均保持了上升趨勢(shì),且CAT、POD活性差異顯著,說(shuō)明它們對(duì)干旱脅迫的耐受性強(qiáng)。四個(gè)濱藜品種脯氨酸含量在干旱處理脅迫下含量增加。MDA含量均隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng)和程度加深都呈上升趨勢(shì),且
7、變化明顯;A.canescens和A.obovata的受傷害較小,MDA含量較低,A.gardneri和A.lentiformis膜脂過(guò)氧化作用最劇烈,MDA含量增加最大。A.canescens,A.obovata和A.gardneri的可溶性糖含量都處于增加狀態(tài),A.lentiformis可溶性糖含量略有下降,從種間差異來(lái)看,A.canescens,A.obovata和A.gardneri含量明顯高于A.lentiformis。分別對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種駝絨藜屬植物抗旱性生理生化指標(biāo)研究.pdf
- 忍冬屬兩種植物種抗旱性生理生化指標(biāo)研究.pdf
- 四種連翹屬植物抗旱性比較.pdf
- 小麥抗旱性生理指標(biāo)研究.pdf
- 水分脅迫對(duì)李屬四種植物抗旱生理指標(biāo)及新根解剖結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 玉米苗期抗旱性生理生化指標(biāo)篩選及相關(guān)基因表達(dá)研究.pdf
- 9種園林樹(shù)木抗旱性生理指標(biāo)的測(cè)定及評(píng)價(jià).pdf
- 四種刺籬植物的抗旱性研究.pdf
- 苧麻抗旱生理生化指標(biāo)研究及抗旱性鑒定.pdf
- 四種含笑抗旱性研究.pdf
- 38588.引進(jìn)濱藜屬植物的光合途徑及抗旱生理生態(tài)特性研究
- 四種灌木的抗旱性研究.pdf
- 天祝祁連山自然保護(hù)區(qū)四種植物抗旱性研究.pdf
- 茶樹(shù)抗旱性部分生理生化指標(biāo)的研究.pdf
- 四翅濱藜耐鹽抗旱的生理機(jī)制研究.pdf
- 錦雞兒屬(caraganafabr.)三種植物水分關(guān)系與抗旱性研究
- 冬青屬幾種植物的扦插繁殖及抗旱性研究.pdf
- 三種木本濱藜植物抗逆生理特性研究.pdf
- 55975.石薺苧屬mosla四種植物生理生態(tài)學(xué)特性比較研究
- 四種冷季型草坪草抗旱性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論