版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、從區(qū)域尺度了解黃土高原農(nóng)田土壤質(zhì)量特征,探討該區(qū)農(nóng)田土壤質(zhì)量影響因素,對區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。本研究依據(jù)黃土高原生態(tài)、農(nóng)業(yè)及土壤區(qū)劃,結(jié)合土地利用、種植制度、地貌、土類及氣候類型等多專題數(shù)據(jù),按照“農(nóng)田類型-地形-土類”主體組合,將黃土高原劃分為關(guān)中平原區(qū)、渭北高塬區(qū)、丘陵溝壑區(qū)、銀川平原區(qū)、淺山丘陵區(qū)五個農(nóng)業(yè)區(qū)。根據(jù)“農(nóng)田類型—地形—土類”主體組合區(qū)域代表性,在上述類型區(qū)選取陜西武功、甘肅寧縣、甘肅莊浪、寧夏平羅、青海樂都作為典型
2、縣,通過布點采樣和分析測定,對黃土高原不同農(nóng)業(yè)類型區(qū)農(nóng)田土壤質(zhì)量評價指標最小數(shù)據(jù)集及其尺度效應、有機碳與理化屬性關(guān)系進行較深入的研究,以典型縣為基礎、組合斑塊為單元,建立了尺度上推模型,獲取了區(qū)域尺度農(nóng)田土壤質(zhì)量及其空間分布特征,得出以下主要結(jié)論:
1.分析了黃土高原不同農(nóng)業(yè)類型區(qū)典型縣農(nóng)田土壤理化特征。武功縣、寧縣農(nóng)田土壤質(zhì)地較為均一,以粘壤土和壤土為主,莊浪縣和樂都質(zhì)地較其他縣域粗糙,以壤土、砂粘壤土、砂壤土為主;平羅縣由
3、于引黃灌溉導致土壤質(zhì)地變異較大;武功、平羅農(nóng)田亞表層土壤壓實問題突出,其均值分別為1.58g/cm3和1.46g/cm3;各典型縣pH均在8以上,整體偏堿性;樂都、武功、平羅土壤全量養(yǎng)分及有效磷含量明顯高于莊浪及寧縣,速效鉀含量在各典型縣之間無顯著性差異;寧縣農(nóng)田土壤有機質(zhì)含量顯著低于其他縣域,以樂都縣有機質(zhì)含量最高。莊浪縣有機質(zhì)含量處在各典型縣中上水平,其磷鉀含量顯著低于其他縣域水平。
2.黃土高原不同地貌類型區(qū)農(nóng)田土壤有機
4、碳與理化屬性的相關(guān)性存在較大差異,且受氣候和管理措施影響的程度不同,整體來看,全氮是黃土高原全區(qū)及各縣域農(nóng)田土壤有機碳的重要影響因子。不同地貌類型區(qū)農(nóng)田土壤有機碳與pH、砂粒呈顯著負相關(guān)關(guān)系,與粉粒、全氮、全鉀呈顯著正相關(guān)關(guān)系,該相關(guān)性受氣候和管理措施影響較小;與容重、粘粒負相關(guān),與全磷、有效磷、速效鉀正相關(guān),該相關(guān)性受氣候和管理措施影響較大;農(nóng)田土壤有機碳與粘粒含量的相關(guān)關(guān)系和粘粒含量有關(guān),當粘粒含量為20%~25%,有機碳與粘粒的相
5、關(guān)性較高,當粘粒含量大于30%時,有機碳與粘粒呈負相關(guān)趨勢。在區(qū)域尺度上,全氮、容重、全磷是影響農(nóng)田土壤有機碳的重要因子,在各個地貌類型區(qū)中,全氮是影響農(nóng)田土壤有機碳含量的重要因子。關(guān)中平原區(qū)、渭北高塬區(qū)、丘陵溝壑區(qū)、銀川平原區(qū)、淺山丘陵區(qū)有機碳處于最高水平時的全氮閾值分別為1.39、0.95、1.33、1.38、1.64 g/kg,有機碳處于低級水平的全氮閾值分別為0.97、0.59、0.86、0.76、1.06 g/kg。
6、 3.指標變異性隨尺度的變化而發(fā)生變化,不同空間的土壤質(zhì)量指標最小數(shù)據(jù)集評價結(jié)果存在尺度效應。在不同尺度間,容重、pH、全鉀、碳氮比變化較小,其余指標整體呈現(xiàn)出變異性隨尺度增大而增大的趨勢。通過分析指標變異性影響因素可知,指標變異性受到自然因素及人為因素的雙重影響,但影響程度有所不同。相對于單因素對土壤質(zhì)量指標的影響,綜合影響因素對指標的影響更大,這也表明,指標的變異性不僅僅是單因素的作用結(jié)果,而是多個因素相互作用造成的。所以,在進行土
7、壤質(zhì)量評價時,應綜合考慮多方面因素,尤其是在研究尺度范圍內(nèi),地形、土類、管理措施多樣性程度較高時。此外,氣候類型及農(nóng)田管理措施在尺度上推或下推過程中均會發(fā)生相應變化,這導致土壤質(zhì)量指標的變異性與相關(guān)性也隨之變化,最終導致不同空間尺度所篩選的最小數(shù)據(jù)集評價指標的代表性存在尺度效應。在指標篩選過程中,應充分重視針對性和區(qū)域性原則,所選指標應能夠反映區(qū)域問題,進而在降低成本的前提下提高土壤質(zhì)量評價的準確度和應用性。
4.以典型縣為基
8、礎、“農(nóng)田類型—地形—土類”組合斑塊為單元,建立了尺度上推模型,從區(qū)域尺度上探討了黃土高原農(nóng)田土壤質(zhì)量及其空間分布特征。從區(qū)域尺度上來看,黃土高原全區(qū)農(nóng)田土壤有機質(zhì)、全氮含量匱乏,全磷、全鉀、速效鉀和表層有效磷含量相對充足,處于較高水平,丘陵溝壑區(qū)亞表層有效磷含量極其缺乏。關(guān)中平原區(qū)農(nóng)田土壤壓實問題突出,表層土壤有43%的面積處在1.4~1.5 g/cm3之間,亞表層有97%的面積處于1.5~1.6g/cm3之間,此外,銀川平原區(qū)和渭北
9、高塬區(qū)亞表層土壤分別有84%和45%的面積容重值處于1.4~1.5g/cm3之間。以黃土高原地區(qū)最高農(nóng)田土壤質(zhì)量作為參照,全區(qū)以五級和六級為主,面積占比分別為79%、20%,主要分布在關(guān)中平原區(qū)、汾河谷地、晉西豫北山地、渭北高塬區(qū)、丘陵溝壑區(qū)中部和西南部及銀川平原區(qū)的西部。六級土壤質(zhì)量主要分布在丘陵溝壑區(qū)。亞表層土壤質(zhì)量以六級(57%)和七級(31%)為主,六級土壤質(zhì)量主要分布在渭北高塬區(qū)和銀川平原區(qū)西部,丘陵溝壑區(qū)六級和七級分別占55
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃土高原旱地農(nóng)田土壤呼吸及其影響因素分析.pdf
- 不同耕作措施下黃土高原旱地土壤質(zhì)量綜合評價.pdf
- 長期施肥對黃土高原小麥農(nóng)田土壤酶活性的影響.pdf
- 黃土高原農(nóng)田土壤碳和養(yǎng)分庫分布及穩(wěn)定性.pdf
- 黃土高原地區(qū)村級農(nóng)田土壤養(yǎng)分空間變異特征與肥力評價研究.pdf
- 黃土高原不同刺槐人工林下土壤質(zhì)量初探.pdf
- 秸稈覆蓋及免耕對黃土高原旱作農(nóng)田土壤呼吸的影響.pdf
- 渭北黃土高原植被恢復過程土壤肥力質(zhì)量研究.pdf
- 黃土高原4
- 黃土高原1
- 黃土高原論文
- 黃土高原2
- 黃土高原論文
- 黃土高原農(nóng)田土壤Cd和P形態(tài)分級及生物有效性研究.pdf
- 《黃土高原》導學案
- 表層土壤質(zhì)量評價開題報告
- 重建土壤水庫是黃土高原治本之道
- 多彩的黃土高原
- 半干旱黃土高原區(qū)苜蓿的種植對土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 多彩的黃土高原
評論
0/150
提交評論