湖南植煙土壤有機質區(qū)域差異及其與土壤有機氮礦化的關系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究在分析湖南植煙土壤有機質區(qū)域差異與不同生態(tài)區(qū)植煙土壤有機氮礦化特性的基礎上,研究了有機質各組分與土壤有機氮礦化的關系,探討了活性有機碳對氮素供應的影響。通過盆栽試驗,研究了我省典型生態(tài)區(qū)土壤烤煙生育期內有機質組分的動態(tài)變化規(guī)律與烤煙干物質和氮素吸收的關系。主要研究結果如下: 1湖南省煙區(qū)土壤有機質含量在17.2~53.3g/kg的范圍內,平均含量為33.8g/kg,湘南(平均為43.1g/kg)>湘中(平均為31.9g/k

2、g)>湘西(平均為23.9g/kg),不同煙區(qū)土壤有機質總量有顯著或極顯著差異;土壤腐殖質碳含量在4.4~5.1g/kg,不同煙區(qū)土壤腐殖質含量的差異不顯著;非腐殖質碳含量在133~25.9g/kg之間,不同煙區(qū)差異顯著;胡敏酸碳含量與胡/富比差異不明顯。土壤活性有機碳含量在2.6~6.5g/kg之間,平均含量3.8g/kg,湘南(平均為4.6g/kg)>湘中(平均為3.8g/kg)>湘西(平均為3.6g/kg),區(qū)域差異不顯著,而活性

3、有機碳占有機碳總量的比例差異很大,湘南、湘中和湘西分別為25.01﹪、17.92﹪和13.62﹪。 2活性有機碳與腐殖質、胡敏酸和有機質含量的相關性都達到了極顯著,活性有機碳與腐殖質的決定系數(shù)達到0.628,表明活性有機質大部分是高活性的腐殖質。植煙土壤有機質的總量與土壤腐殖質的總量無明顯的相關關系,土壤有機質總量的高低并不完全反應土壤有機質對土壤養(yǎng)分的影響程度和貢獻大小,土壤活性有機碳是影響煙草生長發(fā)育的一個重要因素。

4、 3在沒有外源有機物質的補充下,無論休閑狀態(tài)還是耕種狀態(tài)對植煙土壤有機質影響不大;不同生態(tài)區(qū)施氮對土壤腐殖質碳的影響不顯著,耕種對桂陽、花垣土壤腐殖質碳影響差異不顯著,但對瀏陽土壤影響顯著;就活性有機碳而言,耕種處理比對照增加了31.58﹪,耕種+施氮處理比對照增加了32.46﹪,三個生態(tài)區(qū)G和NG兩個處理土壤活性有機碳顯著高于CK、N處理,這說明耕種對于增加植煙土壤活性有機碳庫效果顯著,根系活動有利于活性有機碳的積累。 4湘南

5、、湘中和湘西土壤礦化勢分別為182.62μg/g、247.56μg/g和131.80μg/g,累積礦化量分別為150.34mg、201.05mg和108.73mg,不同煙區(qū)以湘中植煙土壤礦化勢和累積礦化量最高,明顯高于湘南和湘西。植煙土壤的起始礦質氮與有機質各組分相關關系不顯著,起始礦質氮不能反映植煙土壤中有機氮礦化的真實情況陽供氮潛勢。活性有機碳、全氮和有機質與礦化氮之間都達到了極顯著相關,決定系數(shù)分別為0.7074,0.6277、0

6、.5491,考慮礦化氮與有機質、全氮之間存在著自相關關系,在全氮與有機質各組分中,活性有機碳與礦化量密切相關。盆栽試驗結果也表明,煙株生物量、煙株吸氮量與活性有機碳呈極顯著相關,活性有機碳是礦化氮的主體。 5測定土壤活性有機碳含量的方法通常有KMnO4氧化法、NaOH浸提法等。本研究結果表明,在同類方法中,采用KMnO4氧化法測定活性有機碳含量,其測定結果重復性好,變異系數(shù)小,測定值可靠,操作簡便,快速,而且所得結果與土壤氮素礦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論