“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新研究——以娛樂寶為例.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)是我國的支柱型產(chǎn)業(yè)，代表著國家的靈魂。改革開放以來，我國的文化產(chǎn)業(yè)雖然得到了快速的發(fā)展，但是在文化產(chǎn)業(yè)融資上仍然存在許多問題，僅僅通過傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的融資模式，融資渠道相對(duì)比較單一，已經(jīng)達(dá)不到文化產(chǎn)業(yè)全面穩(wěn)定發(fā)展的需求，反而使文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受到限制。所以，隨著互聯(lián)網(wǎng)模式的的發(fā)展與普及，互聯(lián)網(wǎng)與各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)也進(jìn)行融合，尋求更多文化產(chǎn)業(yè)的融資模式才是當(dāng)務(wù)之急，其中互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，使文化產(chǎn)業(yè)融資看到了希望，互聯(lián)網(wǎng)金融與文化產(chǎn)業(yè)的

2、結(jié)合能夠有效解決文化產(chǎn)業(yè)融資難的現(xiàn)狀，顛覆了傳統(tǒng)的融資模式，實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)融資模式的創(chuàng)新。
　　本文主要通過文獻(xiàn)研究法、比較分析法、案例分析法等多種方法對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)的融資模式進(jìn)行了創(chuàng)新研究，并提出了在“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下文化產(chǎn)業(yè)融資持續(xù)變革的方向。首先，本文介紹了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)主要的融資模式，并論述了各種融資模式的優(yōu)缺點(diǎn)，通過比較為文化產(chǎn)業(yè)融資創(chuàng)新模式的提出奠定了基礎(chǔ)。其次，提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”的融合，指出

3、了尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)使傳統(tǒng)金融行業(yè)融資模式發(fā)生了深刻變革，具體表現(xiàn)在資金融通平臺(tái)、支付清算作用以及信息處理能力的變革。再次，本文以阿里巴巴集團(tuán)推出的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品---娛樂寶為例來具體論述“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下文化產(chǎn)業(yè)融資模式的創(chuàng)新，以投連險(xiǎn)與信托計(jì)劃相結(jié)合的運(yùn)作模式實(shí)現(xiàn)了票房收益雙豐收，無論是文化金融還是電影產(chǎn)業(yè)的融資模式都得到創(chuàng)新優(yōu)化，顛覆了整個(gè)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的融資方式。當(dāng)然，娛樂寶融資模式由于是新起之秀，相對(duì)其他金融理財(cái)產(chǎn)品來說，資

4、金流動(dòng)性較差，投資收益也有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。最后，本文在“互聯(lián)網(wǎng)+”的出現(xiàn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)融資所帶來的創(chuàng)新與不足的基礎(chǔ)之上，對(duì)未來“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下文化產(chǎn)業(yè)融資模式持續(xù)變革的方向進(jìn)行了合理的展望。以用戶體驗(yàn)為核心，增強(qiáng)運(yùn)作透明度；建立大數(shù)據(jù)的文化產(chǎn)業(yè)鏈模型，以便更加精準(zhǔn)的探測大眾的喜好；以文化傳播的內(nèi)容為主體，積極宣傳社會(huì)主流價(jià)值觀；規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，從而使我國文化產(chǎn)業(yè)的融資模式更加的規(guī)范，以實(shí)現(xiàn)我國從文化大國到文化強(qiáng)國

5、的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。
　　另外，本文在我國文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新研究中的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在通過案例分析法分析了阿里巴巴集團(tuán)推出的最新的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品---娛樂寶，具體論述了它的運(yùn)作模式、創(chuàng)新優(yōu)化、融資問題，在研究文化產(chǎn)業(yè)融資方面，將互聯(lián)網(wǎng)金融與文化產(chǎn)業(yè)融資結(jié)合起來，這是其它學(xué)者沒有研究到的地方。而本文的不足之處就是由于娛樂寶是最新推出的理財(cái)產(chǎn)品，開始之初公開的資料數(shù)據(jù)有待仔細(xì)查找，另外，由于本文作者知識(shí)水平有限，對(duì)投融資的理論概念、分析問