池州市貴池區(qū)農村老年人孤獨感及其影響因素的研究.pdf

1、目的：
　　了解池州市貴池區(qū)農村老年人孤獨感狀況及其分布特征;分析家庭社會支持對老年人孤獨感的影響;探討孤獨感與生存質量的相關性以及孤獨感的影響因素,為降低農村老年人孤獨感和提高老年人生存質量制定干預措施提供理論依據。
　　方法：
　　采用方便抽樣的方法抽取池州市貴池區(qū)三個鎮(zhèn)10個村,對735名農村老年人進行入戶調查,共得到有效問卷724份,有效率為98.5％。采用自編的調查問卷及體格測量等方法對老年人的一般狀況、健康

2、狀況等進行調查,運用 UCLA孤獨量表(UCLA-LS)、匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)、家庭支持量表(PSS-Fa)、社會支持評定量表(SSRS)、世界衛(wèi)生組織生存質量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)等量表對農村老年人進行調查。利用 EpiData3.1及 SPSS11.5軟件進行數據處理和統(tǒng)計分析。采用雙變量相關分析方法進行相關性研究;采用t檢驗、χ2檢驗、方差分析等方法進行單因素分析;采用多元線性回歸的方法探討孤獨感的影響因

3、素。
　　結果：
　?、俪刂菔匈F池區(qū)724名農村老年人,孤獨量表得分為40.53±7.25,t檢驗和方差分析結果顯示,孤獨感得分在婚姻狀況、居住方式、文化程度以及收入水平等方面存在差異(P<0.05),而在年齡和性別方面并無差異。②社會支持量表各維度得分分別為主觀支持:16.94±3.68,客觀支持:7.31±2.68,支持利用度:6.55±2.63,社會支持總分為30.80±7.33,相關分析結果顯示孤獨感與社會支持各維度

4、的相關系數分別為-0.53、-0.47、-0.40、-0.58,P值均小于0.05;家庭支持得分為4.72±3.26,與孤獨感的相關系數為-0.54(P<0.05)。③WHOQOL-BREF量表各領域得分分別為生理領域:56.28±16.82,心理領域:60.18±11.76,社會關系領域:56.41±9.52,環(huán)境領域:60.30±11.21。與領域滿分100分相比,生理領域和社會關系領域得分較低。將生存質量各領域得分與常模進行比較,

5、結果顯示:除環(huán)境領域得分高于常模外,其他各領域得分均低于常模,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。④孤獨感與生存質量之間的相關分析結果顯示,孤獨感與生存質量各領域之間呈負相關,相關系數分別為生理領域:-0.344,心理領域:-0.554,社會關系領域:-0.426,環(huán)境領域:-0.407,總體生存質量:-0.400,總體健康狀況:-0.248,P值均小于0.01。⑤對孤獨感的影響因素進行多因素分析,結果顯示:在人口學特征方面,離異/未婚

6、和獨居是老年人孤獨感的危險因素;在睡眠質量方面,日間功能障礙和睡眠質量差是孤獨感的危險因素;在社會和家庭支持方面,良好的客觀支持、較好的支持利用、良好的社會支持和家庭支持是老年人孤獨感的保護因素;在生存質量方面心理領域和社會關系領域狀態(tài)良好,總體生存質量和總體健康狀況良好是老年人孤獨感的保護因素。
　　結論：
　　池州市貴池區(qū)農村老年人的孤獨感處于一個中等水平,并且孤獨水平受到婚姻狀況、居住方式、睡眠質量、生存質量等多種因素