膜下滴灌對農(nóng)田小氣候和玉米生長的影響研究.pdf

1、膜下滴灌技術(shù)是干旱、半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)約用水、減少水分蒸發(fā)、提高作物產(chǎn)量的方法之一。為了進一步研究膜下滴灌農(nóng)田小氣候和作物生長的差異，對玉米的種植進行指導(dǎo)，本研究在東北地區(qū)設(shè)置了覆膜與不覆膜兩種處理，再加上一個雨養(yǎng)處理，每個處理設(shè)置了3個重復(fù)，通過2015-2016兩年的大田試驗，分析覆膜與不覆膜對土壤水熱、行間空氣溫濕度、熱量平衡分項等變化規(guī)律的影響，并觀察玉米生物性狀，包括株高葉面積、干物質(zhì)等。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴東北地

2、區(qū)玉米膜下滴灌條件下，整個生育期內(nèi)，土壤主根區(qū)的含水率在拔節(jié)灌漿時期，下降的很快，土壤表層的土壤含水率受降雨的影響很大。覆膜處理的含水率比不覆膜處理的能高達38%，但是當(dāng)降雨過多時，玉米的覆膜效應(yīng)不明顯。此外，玉米主根區(qū)土壤的日儲水量變化趨勢類似于土壤含水率，玉米在拔節(jié)灌漿期降低幅度比較大，生育期內(nèi)覆膜處理較不覆膜處理土壤日儲水量能高達20%。⑵全生育期內(nèi)，土壤溫度日均值隨氣溫的變化大致呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢，覆膜處理的溫度比不覆膜

3、處理的溫度高。隨著時間的推進土壤表層0-20 cm的土壤日溫度大致呈現(xiàn)余弦函數(shù)變化趨勢，2015年以及2016年距離土壤表層45 cm之內(nèi)，土壤溫度日變化情況類似，隨著深度的增加，土壤溫度日變化達到最大值的時間推遲，且在同一深度處的土壤溫度，覆膜比不覆膜達到最大值的時刻也均推遲。⑶覆膜處理與不覆膜處理的行間空氣溫濕度差異不明顯(P＞0.05)，隨著高度的增加，覆膜處理與不覆膜處理之間空氣溫濕度的差距逐漸減小。地表10 cm和冠層的行間溫

4、度與氣溫之間都沒有明顯的相關(guān)性，半個植株高處的行間溫度與氣溫之間具有顯著的相關(guān)性。此外，隨著高度的增加，作物行間溫度大小關(guān)系為：冠層>半個植株高>地表10 cm，作物行間濕度大小關(guān)系為：地表10 cm>半個植株高>冠層。⑷地表的不覆膜處理的凈輻射平均值比覆膜處理的平均值高33.5%（2015），冠上的凈輻射呈現(xiàn)出倒“U”形變化趨勢，不覆膜處理的凈輻射平均值比覆膜處理的平均值高5.6%。⑸覆膜與不覆膜處理的壟溝中間土壤熱通量變化趨勢一致，

5、2015年不覆膜處理均值比覆膜高2.8 W/m2，差異顯著；覆膜與不覆膜處理壟中間熱通量變化趨勢大體相同，2015年覆膜處理比不覆膜處理高0.06 W/m2，2016年不覆膜處理比覆膜處理高0.69 W/m2，土壤熱通量差異性不顯著。⑹2015-2016年的生育期內(nèi)，玉米株高、葉面積指數(shù)和干物質(zhì)量與播后時間的關(guān)系均符合邏輯斯蒂模型，膜下滴灌覆膜處理的株高比不覆膜處理高達7.55%（2015）、1.88%（2016）。2015年覆膜葉面積

6、指數(shù)比不覆膜平均高22.15%，2016年不覆膜葉面積指數(shù)比覆膜平均高8.45%，2015年干物質(zhì)量比不覆膜處理高21.7%。⑺2015年產(chǎn)量在10645.49-12482.37kg/hm2，2016年的產(chǎn)量在10466.07-12032.78 kg/hm2，覆膜的產(chǎn)量比不覆膜的產(chǎn)量平均高8.8%（2015）、7.9%（2016）。⑻覆膜處理WUE比不覆膜處理高1.1%（2015）、6.9%（2016）。覆膜處理WUE比雨養(yǎng)處理高4.8