黃淮四市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展及空間計(jì)量研究.pdf

1、我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新的階段，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展也得到政府和社會(huì)的高度關(guān)注。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變，也轉(zhuǎn)移了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。新型城鎮(zhèn)化是帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的動(dòng)力源泉，轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)發(fā)展方式，推動(dòng)城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)質(zhì)量同步提高，堅(jiān)持走節(jié)約、綠色、環(huán)保，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化道路是我國(guó)全面發(fā)展的必要途徑。實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)

2、發(fā)展是實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的必由之路。本文以黃淮四市37個(gè)縣域單元為例，深入研究黃淮四市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代的發(fā)展現(xiàn)狀、相互作用機(jī)制以及兩者耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顩r，最后分析黃淮四市”兩化協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素。對(duì)于推動(dòng)黃淮四市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、提高居民生活水平、加快建成全面小康社會(huì)的進(jìn)程具有重要意義。
　　第一，通過對(duì)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵的理解，結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建的原則，分別構(gòu)建黃淮四市新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平的指標(biāo)體系和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展

3、水平的指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法分別對(duì)它們進(jìn)行綜合測(cè)度。研究表明，黃淮四市在2001—2014年新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平在不斷提升，其中信陽(yáng)市的整體發(fā)展水平最高，其次是商丘市；增長(zhǎng)速度最快的是周口市，其次是駐馬店市?？h域單元層面，永城市（縣級(jí)市）的增長(zhǎng)幅度最大，2014年的新型城鎮(zhèn)化綜合得分比2001年增加了18.1％，其次是鹿邑縣、遂平縣、確山縣、柘城縣、以及新縣增幅都在15%以上。
　　第二，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)黃淮四市“兩化”的耦合

4、協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果表明，在研究期間內(nèi)，黃淮四市的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢(shì)，但是縣域單元的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展水平較低，只有周口市區(qū)處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，其余各縣域單元大部分處于失調(diào)階段，其內(nèi)部差異也在逐年增大，在2001年最高和最低的差值只有0.234，到2014年達(dá)到0.289。
　　第三，通過計(jì)算Getis-Ord General G指數(shù)對(duì)黃淮四市37個(gè)縣域單元2001-2014年新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行全局自相關(guān)檢驗(yàn)，

5、在2001-2014年黃淮四市各個(gè)縣域單元新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度的Getis-Ord General G指數(shù)均為正數(shù)，均小于期望值，而且Getis-Ord General G指數(shù)的綜合得分Z均為負(fù)數(shù)，表明黃淮四市各個(gè)縣域單元的耦合協(xié)調(diào)度在空間上存在低值聚類。通過局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord G*對(duì)黃淮四市37個(gè)縣域單元的“兩化”耦合協(xié)調(diào)度的冷熱點(diǎn)集聚區(qū)變動(dòng)情況進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果表明，熱點(diǎn)區(qū)分布在駐馬店市區(qū)、泌陽(yáng)縣和確山縣周圍

6、；次熱區(qū)在研究階段內(nèi)變化幅度較大，其分布主要分為兩大塊，包括信陽(yáng)市的西南部和商丘市各縣；次冷區(qū)的范圍較廣，在研究時(shí)間段內(nèi)變化幅度相對(duì)較大，主要分布在周口市范圍內(nèi)以及信陽(yáng)市的北部地區(qū)；冷點(diǎn)區(qū)的變化相對(duì)較小，分布較為集中，主要分布在周口市，駐馬店市和信陽(yáng)市的三市交界處。
　　第四，采用實(shí)證模型檢驗(yàn)黃淮四市“兩化”耦合協(xié)調(diào)度的影響因素。運(yùn)用STATA12.0軟件得出空間滯后模型和空間誤差模型的結(jié)果，再綜合對(duì)比分析空間固定效應(yīng)、時(shí)間固定效