試制纖維樁粘結(jié)-核成型樹脂材料性能的初步研究.pdf

1、纖維樁核機械強度高,彈性模量與牙體組織接近,有利于保護牙體組織,因而近年來得到了廣泛的臨床應(yīng)用。但臨床研究發(fā)現(xiàn),因樹脂水門汀或核成型材脂材料性能不佳導(dǎo)致的樁、核分離或纖維樁粘結(jié)固位的失敗仍屢見不鮮。所以對纖維樁的粘結(jié)修復(fù)材料的選擇一直是口腔材料學(xué)研究的重點。
　　近來國外市場上推出了一類纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料,與纖維樁配套使用,在粘結(jié)纖維樁的同時完成核成型,性能卓越,方便快捷,但國內(nèi)目前尚無此類材料的報道。本課題組試制了一種纖

2、維樁粘結(jié)及核成型的材料,本研究的目的是對試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料的粘結(jié)性能、無髓牙抗折性能和生物安全性能進行初步評價,為其臨床應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
　　本研究將試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料和臨床上常用的2種同類材料分為三組,A組使用試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料,B組使用ClearfilDCCore(Kuraray,Japan),C組使用LuxaCore-Dual(DMG,Germany)。采用微推出法比較了3組材料對試制纖維樁

3、與根管牙本質(zhì)之間粘結(jié)強度的影響;用掃描電子顯微鏡對粘結(jié)材料-纖維樁和粘結(jié)材料-根管牙本質(zhì)兩個界面進行觀察,評價其界面粘結(jié)性能;用該材料粘結(jié)纖維樁并進行核成型,比較不同樹脂材料對無髓牙抗折性能的影響;為保證臨床應(yīng)用的安全,我們還對試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料進行了急性全身毒性實驗、口腔黏膜刺激實驗和細胞毒性實驗,初步評價其生物安全性。
　　研究結(jié)果如下:
　　(1)使用三種樹脂水門汀時,在根上1/3、根中1/3與根尖1/3

4、部位,纖維樁與根管牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強度分別為:A組12.58±3.64Mpa、8.23±4.15MPa、6.82±1.96MPa;B組14.64±3.47Mpa、9.27±3.71MPa、7.67±2.33MPa;C組11.85±2.83MPa、6.21±3.42MPa、5.38±2.14MPa,統(tǒng)計分析顯示:在根上1/3部分,A組與C組粘結(jié)強度無顯著差異(P＞0.05),兩者均低于B組(P＜0.05);在根中1/3和根尖1/3部分,A

5、組與B組兩者之間無顯著差異(P＞0.05),兩者均高于C組(P＜0.05)。試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料能夠為纖維樁在根管內(nèi)提供良好的固位力,粘結(jié)性能與國外同類產(chǎn)品相當。
　　(2)使用SEM觀察發(fā)現(xiàn),A組和B組樹脂水門汀與根管牙本質(zhì)之間密合度較高,粘結(jié)界面完整;A組和C組樹脂水門汀與纖維樁粘結(jié)界面緊密。試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料與根管牙本質(zhì)及纖維樁之間均可產(chǎn)生良好的界面結(jié)合。
　　(3)使用不同樹脂材料進行纖維樁粘

6、結(jié)及核成型修復(fù)后,無髓牙的抗折強度分別為:A組606.04±44.25N,B組538.68±53.29N,C組500.60±46.01N。統(tǒng)計結(jié)果顯示,A組抗折強度顯著高于B、C組(P＜0.05);且B、C組之間沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。粘結(jié)及核成型樹脂材料的選擇對無髓牙抗折性能有一定的影響。試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料與試制纖維樁配合使用的無髓牙抗折性能達到臨床要求。
　　(4)生物安全性測試結(jié)果顯示,試制的纖維樁粘結(jié)