鄱陽(yáng)湖沙化土地香根草恢復(fù)試驗(yàn)研究——以多寶鄉(xiāng)沙山為例.pdf

1、土地沙化已經(jīng)成為我國(guó)乃至全世界發(fā)展所面臨的大問題，受到國(guó)家的高度重視，也是學(xué)科研究熱點(diǎn)。受地域與環(huán)境的影響，沙化治理南北方存在一定的差異，在北方主要有生物與工程措施，而南方主要為生物修復(fù)措施。已有研究表明，鄱陽(yáng)湖沙化區(qū)生物修復(fù)措施主要體現(xiàn)在本地物種蔓荊子和外來(lái)抗旱優(yōu)勢(shì)種濕地松，但在更貧瘠與沙化更為嚴(yán)重的區(qū)域，濕地松與蔓荊子生存受限。本研究結(jié)合香根草在公路護(hù)坡固土與抗旱性方面的特性，在研究區(qū)探索性的進(jìn)行香根草種植試驗(yàn)。通過(guò)鄱陽(yáng)湖沙化區(qū)的多

2、年野外調(diào)查，以濕地松的研究和香根草種植試探性研究為基礎(chǔ)，分析研究區(qū)生態(tài)修復(fù)過(guò)程中存在的問題；并從2015年2月到2016年3月期間，每月定期在鄱陽(yáng)湖沙化土地示范區(qū)已設(shè)香根草樣方中，在生長(zhǎng)期（2-9月）對(duì)香根草各生長(zhǎng)指標(biāo)（高度、分蘗數(shù)）進(jìn)行監(jiān)測(cè)，在香根草生長(zhǎng)末期（9月底）進(jìn)行另外生長(zhǎng)指標(biāo)（如葉寬、最長(zhǎng)根、新根數(shù)等）測(cè)定。通過(guò)在示范區(qū)不同距湖尺度上，設(shè)置不同樣方（近、中、遠(yuǎn)、繁殖區(qū)和對(duì)照組），分析香根草在生長(zhǎng)過(guò)程、生物量和生長(zhǎng)指標(biāo)差異，并分

3、析其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。主要研究結(jié)論體現(xiàn)在香根草與環(huán)境的相互作用，具體結(jié)論如下。
　　環(huán)境對(duì)香根草生長(zhǎng)的影響：
　?。?）香根草對(duì)研究區(qū)適應(yīng)性較強(qiáng)，但是較非沙化區(qū)生長(zhǎng)差距明顯。香根草的各項(xiàng)生理指標(biāo)反映，香根草在沙化區(qū)的生長(zhǎng)處在其生理耐受限內(nèi)，單蔸統(tǒng)計(jì)下存活率高達(dá)100％，較濕地松更適合在鄱陽(yáng)湖沙化環(huán)境惡劣區(qū)作為先鋒物種；但生長(zhǎng)高度較2km外農(nóng)田內(nèi)香根草要低80cm±9cm，分蘗數(shù)要少20～25蘗，肥力與水分條件的不同對(duì)其生長(zhǎng)有

4、較大的影響。（2）在種植初期的土壤溫度、含水量及土壤元素?zé)o顯著差異條件下，但研究區(qū)香根草種植在時(shí)間上和空間上生長(zhǎng)有一定差異，高度分布在102.63cm±3.67cm；香根草生長(zhǎng)期內(nèi)生長(zhǎng)高度差異在距湖尺度不明顯，分蘗由近到遠(yuǎn)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；刈割處理和分蘗繁殖多有利于分蘗數(shù)的增加，分蘗數(shù)僅減少23.82%，但是會(huì)影響香根草高度的增長(zhǎng)；距湖較近有利于香根草葉寬和根冠比；距湖的遠(yuǎn)近，在細(xì)微程度上改變各樣方環(huán)境，影響各樣方香根草指標(biāo)間差異。（3）香根

5、草株高和分蘗受溫度、降雨和風(fēng)力三種因子共同影響，最高為風(fēng)力因子，其次為溫度、降雨，且距湖由近到遠(yuǎn)影響顯著性存在下降趨勢(shì)；微地形與植被組合對(duì)香根草的生長(zhǎng)存在正反饋關(guān)系；地形因子未顯著性影響香根草的生長(zhǎng)。
　　香根草對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的效益：
　?。?）香根草對(duì)所在區(qū)土壤全年溫度有一定的調(diào)節(jié)作用，最多下降可達(dá)1℃，且有效的減少變異系數(shù)，但是對(duì)垂直方向上溫度變異系數(shù)影響小。（2）土壤年平均含水量明顯高于裸地，且由距湖近到遠(yuǎn)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；年內(nèi)

6、各土層變異系數(shù)（0.45～0.89）較裸地（0.4～0.75）更大，且土層均為速變層；各樣方不同時(shí)間點(diǎn)和土層深度土壤含水量均較為一致，僅3月底裸地低于香根草區(qū)域；香根草在降雨初期有顯著的截留效果，且能縮短降雨下滲深度。
　　（3）香根草種植對(duì)土壤養(yǎng)分的增加與保持有較明顯效果，刈割處理（0.47）較未刈割處理（0.35）和裸地（0.3）要高，掩埋處理效果（平均0.53）優(yōu)于放置處理（0.41），且隨距湖遠(yuǎn)近，土壤有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢(shì)