合肥市水源與飲用水中增塑劑污染調(diào)查和健康風險評價.pdf

1、目的：調(diào)查合肥市水源與飲用水中雙酚類(BPs)和鄰苯二甲酸酯類(PAEs)增塑劑污染特征,評估對人體潛在健康風險。
　　方法：⑴通過摸索最佳固相萃取和色譜質(zhì)譜條件,分別建立固相萃取-超高液相色譜/串聯(lián)質(zhì)譜(SPE-UPLC/MS/MS)法測定水中3種BPs和固相萃取-氣相色譜/質(zhì)譜(SPE-GC/MS)法測定水中7種PAEs;⑵于平水期、豐水期和枯水期對合肥市第三、六水廠水源水、出廠水及末梢水中BPs和PAEs進行為期一年的監(jiān)測;

2、⑶根據(jù)檢測結(jié)果,利用美國環(huán)境保護署(USEPA)推薦的水環(huán)境健康風險評價模型,從飲水途徑對不同性別人群致癌和非致癌風險進行定量評估。
　　結(jié)果：⑴研究建立了水中3種BPs的SPE-UPLC/MS/MS測定法以及水中7種PAEs的SPE-GC/MS測定法,方法分別在1.0～100.0μg/L和0.01～10.0mg/L濃度范圍內(nèi)具有良好的線性關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)均大于0.9985,方法最低檢測質(zhì)量濃度BPs為0.75~1.00ng/L、

3、PAEs為1.50～9.40ng/L,回收率分別為87.0～106.9％和85.2～114.2%,RSD分別為1.6～3.7%和1.7～4.2%;⑵水源與飲用水中均有6種增塑劑檢出,為雙酚A(BPA)、鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)、鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)和鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)。三、六水廠水源與飲用水中BPA和PAEs含量分別為水源水8.57～15.70n

4、g/L、2.73～8.14μg/L,出廠水nd~2.74ng/L、1.91～5.06μg/L和末梢水1.03～3.01ng/L、2.04～6.59μg/L,均未超過國家標準限值;⑶水源與飲用水中主要污染物均為DEHP和DIBP,平均貢獻率分別為三水廠45.69%和29.36%,六水廠為44.23%和31.04%;⑷BPs和PAEs污染種類三水期未見明顯變化,BPA和∑PAEs污染水平呈水期分布特征,BPA含量為枯水期>平水期>豐水期,∑

5、PAEs濃度呈豐水期>枯水期>平水期;⑸三水廠、六水廠不同凈水工藝(分別為常規(guī)和預氧化強化常規(guī)凈水工藝)對飲用水中增塑劑的總?cè)コ史謩e為42.53%和44.96%。其中,三水廠對BPA的去除率高于六水廠,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);⑹三水廠末梢水中BPA、DBP和DEHP較出廠水含量有所增加,增幅分別為66.22%、16.26%和5.96%,其中BPA和DBP含量隨管網(wǎng)距離增加略有升高。六水廠末梢水中各檢出目標物較其出廠水含量均有

6、增高,以DBP、DEHP和BPA為主,增幅分別為63.29%、18.09%和9.83%,且濃度隨管網(wǎng)距離增加而升高;⑺水源水和飲用水中BPA和PAEs所致的致癌風險在10-7～10-5級,非致癌風險在10-3級;⑻DEHP為致癌風險和非致癌風險主要污染物,平均貢獻率100%和93.11%;⑼出廠水致癌風險和非致癌風險較水源水有所降低,平均降幅分別為三水廠30.19%和23.35%,六水廠36.16%和29.00%;⑽三、六水廠末梢水致癌

7、風險和非致癌風險略高于出廠水,平均增幅分別為6.10%和18.40%,非致癌風險平均增幅為6.46%和17.74%。
　　結(jié)論：⑴合肥市水源及飲用水已不同程度地受到BPs和PAEs類增塑劑的污染,主要污染物為DEHP和DIBP,檢出濃度均未超過國家現(xiàn)行水源水和生活飲用水標準限值;⑵現(xiàn)有的常規(guī)和預氧化強化常規(guī)凈水工藝對BPA和PAEs類增塑劑的去除作用有限,建議開展針對BPA和PAEs類增塑劑凈水新工藝新技術(shù)的研究;⑶初步評價水源和