版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、這篇論文的主題是關(guān)于創(chuàng)世記22章中“以撒被縛”敘事與保羅救贖論(Pauline Soteriology)的關(guān)聯(lián)。這個(gè)論題成立,必須具備兩個(gè)前提條件:一是宏觀上第二圣殿時(shí)期“以撒被縛”敘事(經(jīng)過猶太傳統(tǒng)的不斷詮釋)在保羅思想中具有重要性,二是微觀上在保羅書信中可以歷史地證明存在對“以撒被縛”的引用。全文包括三個(gè)部分,緒論、三章正文和結(jié)語。
緒論部分主要論述了論文寫作緣起、論題的研究價(jià)值、采用的研究方法和論文的創(chuàng)新之處等。前期研究
2、,對保羅之后直至當(dāng)代的“以撒被縛”詮釋現(xiàn)象回顧與反思,探討了歷史上一些典型的詮釋并進(jìn)行評價(jià)。另外,對于國內(nèi)“以撒被縛”的研究情況進(jìn)行簡要評介。
正文的第一章是關(guān)于保羅的猶太背景,由三節(jié)組成。第一節(jié)是關(guān)于保羅所身在的猶太傳統(tǒng)背景。主要借鑒敘事進(jìn)路研究第二圣殿猶太教的成果,建立保羅救贖論的敘事神學(xué)背景及釋經(jīng)傳統(tǒng)背景。第二節(jié)是介紹保羅的敘事神學(xué)及釋經(jīng)實(shí)踐,論證以色列的主導(dǎo)敘事是保羅思想背后的邏輯結(jié)構(gòu);保羅的革新處在于以基督為中心重新
3、建構(gòu)所繼承的猶太傳統(tǒng)。第三節(jié)是關(guān)于猶太傳統(tǒng)中“以撒被縛”詮釋范式的變化。通過建構(gòu)“以撒被縛”故事在保羅之前(或同時(shí)期)的猶太傳統(tǒng)中如何被重新詮釋,筆者試圖論證,“以撒被縛”的詮釋經(jīng)過與處境關(guān)聯(lián),經(jīng)歷了從亞伯拉罕的順服美德(仍是并行的重要閱讀取向)向以撒作為一個(gè)獻(xiàn)祭中主動(dòng)承擔(dān)者的范型轉(zhuǎn)換。
正文第二章主要探討《羅馬書》中“以撒被縛”的“文本間回聲”,由兩節(jié)組成。第一節(jié)介紹了“文本間性”理論及新約學(xué)者海斯以“文本間性”觀念來解讀保
4、羅書信。第二節(jié),探討以修正后的文本間回聲理論為基礎(chǔ),來具體分析《羅馬書》中的兩處經(jīng)文,歷史地解讀“以撒被縛”在《羅馬書》中的回聲。最后得出可能的結(jié)論:“以撒被縛”在猶太傳統(tǒng)中的詮釋(以撒作為一個(gè)獻(xiàn)祭中主動(dòng)承擔(dān)者)成為影響保羅救贖論中解釋耶穌受難和復(fù)活的重要敘事原型。
正文第三章嘗試結(jié)合前兩章的研究成果,試著提出“以撒被縛”作為詮釋保羅救贖論的范式之一的可能性。通過與獻(xiàn)祭模式、司法模式比較,論證“以撒被縛”的猶太詮釋傳統(tǒng)可以成為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論