隆起糜爛性胃炎脾胃濕熱證與胃粘膜G細(xì)胞、D細(xì)胞、壁細(xì)胞的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:通過觀察隆起糜爛性胃炎(raised erosive gastritis,REG)脾胃濕熱證、脾胃虛弱證及正常對(duì)照組胃粘膜G細(xì)胞、D細(xì)胞、壁細(xì)胞數(shù)目以及G、D細(xì)胞數(shù)目比值(G/D),研究三者之間上述指標(biāo)的差異,初步探討REG脾胃濕熱證與胃酸分泌的關(guān)系,為中西醫(yī)結(jié)合防治該病提供臨床及理論依據(jù)。
　　 方法:選擇REG患者65例,其中符合脾胃濕熱證者30例,符合脾胃虛弱證者35例,并設(shè)正常對(duì)照組11例。所有受試者均空腹行胃鏡檢

2、查,取胃竇部標(biāo)本行快速尿素酶試驗(yàn)及組織染色法檢測(cè)幽門螺旋桿菌(H.pylori,Hp),另取胃竇大彎、胃體大彎粘膜各1塊用于免疫細(xì)胞化學(xué)染色及HE染色,觀察G細(xì)胞、D細(xì)胞、壁細(xì)胞數(shù)目,計(jì)算G/D。
　　 結(jié)果:
　　 1 REG組、REG Hp陽性(Hp+)組、REG Hp陰性(HP-)組較正常對(duì)照組的G、D細(xì)胞數(shù)目有下降趨勢(shì),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05),G/D比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),而壁細(xì)胞數(shù)目均非常顯

3、著的低于正常對(duì)照組(均P＜0.01);REG Hp+組與REG Hp-組之間的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目及G/D比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05);
　　 2 REG萎縮組、PEG非萎縮組較正常對(duì)照組的G、D細(xì)胞數(shù)目有下降趨勢(shì),但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05),G/D比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),而壁細(xì)胞數(shù)目則分別顯著和非常顯著的低于正常對(duì)照組(P＜0.05,P＜0.01);REG萎縮組與REG非萎縮組之間的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目及

4、G/D比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05);
　　 3 REG50歲以上組、REG50歲以下組較正常對(duì)照組的G、D細(xì)胞數(shù)目有下降趨勢(shì),但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05),G/D比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),而壁細(xì)胞數(shù)目則均非常顯著的低于正常對(duì)照組(均P＜0.01);REG50歲以上組和REG50歲以下組之間的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目及G/D比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05);
　　 4 REG脾胃濕熱證組、脾胃虛弱證組較

5、正常對(duì)照組的G、D細(xì)胞數(shù)目有下降趨勢(shì),但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05),G/D比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),而壁細(xì)胞數(shù)目則分別顯著和非常顯著的低于正常對(duì)照組(P＜0.05,P＜0.01);脾胃濕熱證組和脾胃虛弱證組之間的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05),而脾胃濕熱證組的G/D非常顯著的高于脾胃虛弱證組(P＜0.01);
　　 5 REG脾胃濕熱證、脾胃虛弱證Hp+組與Hp-之間的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目及G

6、/D比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P＞0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 1 REG組壁細(xì)胞數(shù)目較正常對(duì)照組低;
　　 2 REG組較正常對(duì)照組的G、D細(xì)胞數(shù)目有下降趨勢(shì),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
　　 3 REG組較正常對(duì)照組的G/D無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
　　 4 REG脾胃濕熱證組的G/D較脾胃虛弱證組高,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
　　 5 REG脾胃濕熱證組與脾胃虛弱證組的G、D、壁細(xì)胞數(shù)目均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;