應(yīng)用層組播轉(zhuǎn)發(fā)樹重構(gòu)技術(shù)研究.pdf

1、近年來，一對多、多對多通信的需求使得IP組播和基于端系統(tǒng)的應(yīng)用層組播成為了網(wǎng)絡(luò)研究的熱點課題。IP組播目前面臨許多問題，影響了其在Internet上的部署，而應(yīng)用層組播雖然易于部署，但端系統(tǒng)的不穩(wěn)定性導致了轉(zhuǎn)發(fā)樹的不穩(wěn)定。因此，在應(yīng)用層組播中，轉(zhuǎn)發(fā)樹的重構(gòu)就尤為重要。目前針對轉(zhuǎn)發(fā)樹的重構(gòu)有兩種策略：一種是前向式，另一種是后向式。由于前向式重構(gòu)是在父節(jié)點失效前預先計算備用節(jié)點，減少了重構(gòu)時間，因而能更好的提高轉(zhuǎn)發(fā)樹的可靠性。 針對

2、轉(zhuǎn)發(fā)樹的重構(gòu)問題，本文進行了兩部分工作：第一部分工作是對現(xiàn)有的幾種前向式重構(gòu)算法進行了對比實驗研究。研究表明，PCP算法在尋找備用節(jié)點的開銷方面小于ROT算法，但是找到的備用節(jié)點的延遲特性不如ROT算法。相對而言，ROT算法更適合于轉(zhuǎn)發(fā)樹結(jié)構(gòu)相對固定的應(yīng)用場合。第二部分工作，在對上述幾種前向式重構(gòu)算法研究的基礎(chǔ)上，提出了新的重構(gòu)算法—PLA算法。該算法的核心思想是在“鏈路預留”思想的基礎(chǔ)上，考慮了鏈路延遲約束。本文將該算法同其它前向式重

3、構(gòu)算法進行了對比試驗，結(jié)果表明：在平均加入開銷與備份鏈路延遲這對矛盾中，PLA算法作了比較合適的調(diào)和。同PCP算法相比較，PLA算法雖然在平均加入開銷上有所增加，但是重構(gòu)的組播樹的備用鏈路延遲降低了；同ROT算法相比較，雖然PLA算法的備份鏈路延遲不如ROT算法，但是PLA算法的平均加入開銷耗費的較少。研究表明，PLA算法更適合于在節(jié)點相對不穩(wěn)定的Internet中部署，尤其是那些既考慮通信質(zhì)量又要求連接開銷的應(yīng)用場合，譬如網(wǎng)絡(luò)電視，B