版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、板栗(Castanea mollissima)是中國重要的經(jīng)濟(jì)樹種之一,我國板栗林種植面積已達(dá)1.25百萬公頃。板栗林在浙江省境內(nèi)廣泛分布,是浙江省人工林資源的重要組成部分。板栗林的集約經(jīng)營管理措施在提高板栗產(chǎn)量的同時(shí),卻導(dǎo)致板栗林水土流失現(xiàn)象增加、土壤微生物活性顯著降低以及溫室氣體排放顯著增加等負(fù)面影響。施生物質(zhì)炭可以顯著增加土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量,并能顯著降低土壤溫室氣體排放。然而,人工林土壤對(duì)不同用量生物質(zhì)炭輸入的響應(yīng)及其機(jī)制目前尚不清楚
2、。本研究選擇典型集約經(jīng)營板栗人工林地布置定位試驗(yàn),研究不同用量生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤溫室氣體排放與活性碳氮庫的影響,探討不同用量生物質(zhì)炭輸入條件下板栗林土壤溫室氣體排放與土壤環(huán)境因子之間的相互關(guān)系,并比較了試驗(yàn)處理后第1年和第2年期間不同處理?xiàng)l件下土壤溫室氣體累積排放量的差異。主要取得的研究進(jìn)展如下:
?。?)板栗林土壤溫室氣體排放在生物質(zhì)炭和對(duì)照處理下均與大氣溫度變化規(guī)律相似,表現(xiàn)為夏秋季節(jié)高、春冬季節(jié)較低,土壤CO2和N2O排放
3、最大值出現(xiàn)在8-9月,最小值出現(xiàn)在1-2月,而土壤CH4吸收通量的最大值出現(xiàn)在7-8月,最小值出現(xiàn)在12-1月。
?。?)在生物質(zhì)炭輸入后初期(3個(gè)月),5t hm-2和10t hm-2生物質(zhì)炭處理下土壤WSOC和MBC含量顯著高于對(duì)照(P<0.05),而隨后無顯著影響。生物質(zhì)炭處理顯著降低土壤NH4+-N和NO3--N含量(P<0.05),且下降幅度隨生物質(zhì)炭輸入量增加而增大;5t hm-2和10t hm-2生物質(zhì)炭處理?xiàng)l件下
4、的土壤水溶性氮(WSON)含量顯著高于對(duì)照(P<0.05),而2t hm-2生物質(zhì)炭處理對(duì)土壤WSON含量無顯著影響;不同用量生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤微生物量氮(MBN)含量均無顯著影響。
?。?)施入生物質(zhì)炭第1年,生物質(zhì)炭處理?xiàng)l件下的土壤CO2累積排放通量顯著高于對(duì)照處理,且其隨生物質(zhì)炭輸入量的增加而增加;但施入生物質(zhì)炭第2年,不同處理下的土壤CO2累積排放通量無顯著差異。在不同處理?xiàng)l件下,板栗林土壤CO2排放通量與土層5cm處溫
5、度之間均呈極顯著相關(guān)(P<0.01),但不同處理下的Q10值無顯著差異。在對(duì)照、2t hm-2和5t hm-2生物質(zhì)炭處理?xiàng)l件下,土壤CO2排放通量與土壤水溶性碳(WSOC)含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),在對(duì)照和2t hm-2生物質(zhì)炭處理?xiàng)l件下,土壤CO2排放通量與土壤微生物量碳(MBC)含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);不同處理?xiàng)l件下,板栗林土壤CO2排放通量與土壤含水量均無顯著相關(guān)性。
(4)不同生物質(zhì)炭處理下板栗
6、林土壤N2O累積排放通量均顯著低于對(duì)照,且其隨生物質(zhì)炭輸入量增加而顯著降低;不同處理?xiàng)l件下,土壤N2O排放與土壤溫度、NO3--N含量和NH4+-N含量均呈極顯著相關(guān)(P<0.01),不同用量生物質(zhì)炭輸入處理下土壤N2O排放與土壤WSON呈顯著相關(guān)(P<0.05),在10t hm-2生物質(zhì)炭輸入下呈極顯著相關(guān)(P<0.01);在2t hm-2、5t hm-2生物質(zhì)炭輸入下土壤N2O排放與土壤WSOC呈顯著相關(guān)(P<0.05),在2t h
7、m-2和10t hm-2輸入量下與土壤MBC含量顯著性相關(guān)(P<0.05);不同處理?xiàng)l件下,土壤N2O排放與土壤含水量及土壤MBN含量均無顯著相關(guān)。
?。?)與對(duì)照相比,5t hm-2、10t hm-2生物質(zhì)炭輸入顯著增加板栗林土壤年CH4年累積吸收通量,而2t hm-2生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤CH4年累積吸收通量無顯著影響。在不同處理?xiàng)l件下,土壤CH4吸收通量與土壤溫度呈極顯著正相關(guān)。在對(duì)照、2t hm-2和5t hm-2生物質(zhì)炭處
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同用量生物質(zhì)炭輸入對(duì)毛竹林土壤呼吸組分的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤氮素流失及溫室氣體排放特性的影響.pdf
- 竹葉及其生物質(zhì)炭輸入對(duì)板栗林土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈及其生物質(zhì)炭對(duì)不同年限茶園土壤溫室氣體排放的影響
- 生物質(zhì)炭輸入對(duì)植茶過程溫室氣體排放和土壤氮素流失的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭固碳作用及其對(duì)土壤溫室氣體排放特征的影響.pdf
- 施用生物質(zhì)炭及炭基肥對(duì)溫室氣體排放、玉米生長及土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 施用生物質(zhì)炭對(duì)稻田土壤性質(zhì)、水稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的持續(xù)影響.pdf
- 生物質(zhì)炭施用影響作物產(chǎn)量及土壤溫室氣體排放的整合分析.pdf
- 生物質(zhì)炭施用對(duì)稻田溫室氣體排放的影響及環(huán)境效益分析.pdf
- 生物炭施用對(duì)稻田溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 生物炭及滴灌對(duì)京郊大棚土壤氮素殘留及溫室氣體排放的影響.pdf
- 模擬酸雨對(duì)不同土壤-作物系統(tǒng)溫室氣體排放的影響.pdf
- 添加生物炭對(duì)塿土溫室氣體排放和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對(duì)農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響.pdf
- 不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體添加秸稈對(duì)溫室氣體排放的影響.pdf
- 生物炭對(duì)稻田和菜地溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 不同用量秸稈生物炭對(duì)辣椒疫病防控效果
- 沼液施用對(duì)土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 生物炭不同用量與施用年限對(duì)土壤水分運(yùn)動(dòng)及溶質(zhì)運(yùn)移的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論