不同放牧方式對(duì)荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本試驗(yàn)于2005年5月至11月，在寧夏鹽池縣四墩子基點(diǎn)荒漠草原進(jìn)行。分析研究了不同放牧方式對(duì)荒漠草原植被、土壤和放牧灘羊的影響，另外還對(duì)荒漠草原在不同放牧方式下生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如下： ①草地植物群落蓋度、草地植物地上生物量的方差分析表明，六輪與其他放牧方式之間均無顯著差異(p＞0.05)。 ②對(duì)不同放牧方式下不同土層根系生長(zhǎng)量的分析結(jié)果表明，無論何種放牧方式，根系生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為0-10cm＞10-20c

2、m＞20-30cm，即表層根系分布較多。 ③0-30cm土壤含水量四輪、六輪顯著高于自由放牧和二輪(p＜0.05)，但四輪、六輪之間差異不顯著(p＞0.05)?？偟膩碚f，土壤各層含水量均以六輪最大。 無論何種放牧方式，土壤各層含水量均是隨著土層的加深而增加。 ④土壤容重與土壤含水量的變化剛好相反，即六區(qū)輪牧容重顯著小于自由放牧方式(p＜0.05)。自由放牧各層容重均較大，六輪最小。 ⑤羊只體重各放牧方式之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論