不同咬合關(guān)系全瓷冠的三維有限元研究.pdf

1、目的：分析上頜中切牙全瓷冠修復(fù)系統(tǒng)在不同咬合關(guān)系下的應(yīng)力狀況，探討不同咬合時(shí)對(duì)四種不同材料全瓷冠的內(nèi)部以及冠邊緣應(yīng)力的影響，旨在為全瓷冠修復(fù)體的臨床設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
　　 方法：采用非接觸式激光掃描，三維測(cè)量建模法，在微機(jī)上建立不同咬合狀態(tài)上頜中切牙全瓷冠修復(fù)系統(tǒng)的三維有限元模型。采用大型有限元分析軟件Ansys11.0，在全瓷冠舌面不同點(diǎn)模擬不同咬合狀態(tài)加載，分析并比較不同全瓷冠修復(fù)系統(tǒng)的應(yīng)力分布。
　　 結(jié)果：⑴不

2、同材料的全瓷冠在不同加載狀態(tài)下，高應(yīng)力區(qū)主要集中在加載點(diǎn)的周圍區(qū)域；加載點(diǎn)相同時(shí)，不同材料全瓷冠和牙預(yù)備體內(nèi)部以及粘結(jié)劑層、牙根、牙周膜、牙槽骨的Von-Mises應(yīng)力分布模式具有相似性；加載點(diǎn)不同，全瓷冠和牙預(yù)備體內(nèi)部以及粘結(jié)劑層、牙根、牙周膜、牙槽骨的Von-Misess應(yīng)力分布模式明顯不同。⑵四種材料全瓷冠EmpressⅠ、EmpressⅡ、In-Ceram Alumina以及In-Ceram Zirconia在正常覆牙合時(shí)應(yīng)力峰

3、值依次為：442.533MPa，437.094MPa，442.675MPa，413.305MPa。在深覆（）時(shí)應(yīng)力峰值依次為：521.837MPa，535.279MPa，595.984MPa，550.367MPa。由此可以看出：前牙全瓷冠同種材料在不同咬合關(guān)系下的應(yīng)力峰值差別明顯，但在相同咬合關(guān)系下四種材料之間的應(yīng)力峰值之間有差別，但差別不大。⑶在相同咬合關(guān)系時(shí)，四種材料全瓷冠冠邊緣的Von-Mises應(yīng)力分布模式相似，但不同材料之間的

4、應(yīng)力大小差別明顯，在兩種咬合關(guān)系下，均是In-Ceram Alumina·全瓷冠應(yīng)力最大，而EmpressⅠ全瓷冠應(yīng)力最小。不同咬合關(guān)系時(shí)，全瓷冠冠邊緣的Von-Mises應(yīng)力分布模式明顯不同，在正常覆牙合時(shí)四種材料全瓷冠均是唇側(cè)應(yīng)力大于舌側(cè)應(yīng)力，而深覆（）時(shí)四種材料全瓷冠均是舌側(cè)應(yīng)力大于唇側(cè)應(yīng)力。
　　 結(jié)論：①利用三維激光掃描直接建模的方法建立的三維有限元模型可以較為準(zhǔn)確的模擬真實(shí)的牙預(yù)備體與全瓷冠修復(fù)體的受力情況。②上頜中

5、切牙全瓷冠在正常覆殆和深覆（）關(guān)系下牙預(yù)備體、粘結(jié)劑、牙骨質(zhì)、牙周膜以及牙槽骨內(nèi)的應(yīng)力分布情況明顯不同。牙預(yù)備體及粘接劑層的高應(yīng)力區(qū)集中在加載點(diǎn)周圍區(qū)域；正常覆（）時(shí)牙骨質(zhì)、牙周膜以及牙槽骨內(nèi)的高應(yīng)力區(qū)位于牙根頸三分之一附近，而深覆駘時(shí)主要分布于接近根中三分之一處。③不同材料全瓷冠在不同咬合關(guān)系時(shí)，高應(yīng)力區(qū)主要集中在加載點(diǎn)的周圍區(qū)域。因此在臨床上進(jìn)行全瓷冠牙體預(yù)備時(shí)咬合接觸區(qū)的牙體預(yù)備量一定要足夠多，以保證全瓷冠的強(qiáng)度。④正常覆（）時(shí)，