兩類草坪節(jié)肢動物群落動態(tài)及主要害蟲與天敵間的關系.pdf

1、本試驗在對合肥市草坪節(jié)肢動物群落系統(tǒng)調(diào)查的基礎上，分析草坪節(jié)肢動物群落結構及其時空動態(tài)的變化，并利用群落分析、灰色系統(tǒng)分析、通徑分析及空間格局的分析，系統(tǒng)研究了主要害蟲和主要天敵的相互作用的規(guī)律，此項研究不但提高草坪害蟲防治水平，同時還豐富了群落生態(tài)學在草坪上的研究水平和研究進展。 1.將兩種不同種類的草坪的群落結構指數(shù)進行T檢驗，來分析它們的差異性，結果發(fā)現(xiàn)，各個指標均無顯著性差異。 2.根據(jù)草坪節(jié)肢動物群落物種的組成

2、和數(shù)量，按照營養(yǎng)和取食關系，將群落劃分為植食類、捕食類、寄生類和中性類亞群落。將每個亞群落分成不同功能類群，采用群落分析的多個參數(shù)比較分析了群落的結構和季節(jié)動物。結果表明： 2.1高羊茅節(jié)肢動物群落 共調(diào)查的物種數(shù)有52種，分屬于51科。其中植食類為30種，分屬29科；捕食類為15種，分屬15科；寄生與中性類為7種，分屬于7科。植食類節(jié)肢動物總群落的相對豐盛度為0.62162，其中前期的優(yōu)勢害蟲為麥長管蚜，后期為蟋蟀科害

3、蟲。捕食類節(jié)肢動物總群落的相對豐盛度為0.22748，優(yōu)勢天敵是草間小黑蛛和圓蛛?？側郝涞膬?yōu)勢集中性0.0468。各亞群落的優(yōu)勢集中性為寄生類(0.3144)＞捕食類(0.1435)＞植食類(0.0834). 2.2麥冬類節(jié)肢動物群落 同樣，共調(diào)查到物種數(shù)52種，分屬于51科，其中植食類占30種，29科，捕食類15種，分屬于15科，寄生與中性的有7科，分屬于7屬。植食類的節(jié)肢動物亞群落的相對豐盛度為0.5961；捕食類節(jié)

4、肢動物群落亞群落的現(xiàn)對豐盛度分別為0.2852；其中，粟徑跳甲是麥冬類草坪的主要害蟲，而草間小黑蛛同樣是它的主要優(yōu)勢天敵。寄生與中性類節(jié)肢動物群落的現(xiàn)對豐盛度分別為0.1187。總群落的優(yōu)勢集中性0.0490。各亞群落的優(yōu)勢集中性為寄生類(0.1642)＞捕食類(0.0962)＞植食類(0.068)。 3.草坪節(jié)肢動物亞群落的多樣性和均勻度的季節(jié)動態(tài)和總群落基本一致，隨著月份的變化而變化。其多樣性H’和其他指標的關系如下：

5、 3.1高羊茅節(jié)肢動物群落 高羊茅節(jié)肢動物群落多樣性指數(shù)(H’)與物種(S)、個體數(shù)(N)、物種豐富度(R)關系密切，通徑分析表明，多樣性指數(shù)(H’)與物種(S)、個體數(shù)(N)、物種豐富度(R)相關系數(shù)分別為：0.9288、0.8963、0.9245，關系及其密切。對群落結構指數(shù)進行主分量分析和排序表明，群落多樣性、均勻度指數(shù)、物種豐富度和多樣性是反映群落結構的綜合指標。 3.2麥冬類節(jié)肢動物群落 通徑分析表明

6、，多樣性指數(shù)(H’)與物種(S)、個體數(shù)(N)、物種豐富度(R)有很強的相關性，相關系數(shù)分別為：相關系：0.8425、0.8273和0.7771。同樣，對群落結構指數(shù)進行主分量分析和排序表明，群落多樣性、均勻度指數(shù)、物種豐富度和多樣性是反映群落結構的綜合指標。 4.利用節(jié)肢動物群落多樣性指標對群落進行聚類分析和最優(yōu)分割。 4.1高羊茅節(jié)肢動物群落 當D=2.45時，把總群落分為4類； 當D=2.10時，植

7、食類亞群落可分為4類； 當D=1.45時，捕食類可以分為4類。 4.2麥冬類節(jié)肢動物群落 當D=2.20時，將總群落劃分為4類； 當D=1.91時，將植食類亞群落劃分為4類； 當D=1.99時，將捕食類亞群落份為4類。 5.利用灰色系統(tǒng)分析對粟徑跳甲及其各天敵間的相互關系進行了分析，綜合評價結果顯示了草間小黑蛛和圓蛛是麥冬草坪草中的主要害蟲粟徑跳甲的優(yōu)勢天敵，蛸蛛也是草坪節(jié)肢動物群落的優(yōu)勢