版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合理的栽培措施是保證水稻正常發(fā)育和高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵。雙季稻種植增加了收獲面積,其周年產(chǎn)量比單季稻高,因此發(fā)展雙季稻是目前保證糧食安全的有效途徑之一。但是雙季稻生產(chǎn)易受栽培措施的影響,尤其是秧齡。為了探究不同栽培措施對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響,本試驗(yàn)于2013年和2014在湖北省武穴市大金鎮(zhèn)進(jìn)行。試驗(yàn)采取裂裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)為兩個(gè)秧齡,副區(qū)為三個(gè)移栽密度,副副區(qū)為兩個(gè)播種密度。本試驗(yàn)的目的是:(1)比較不同栽培措施對(duì)早晚稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響;(2)探究播
2、種密度和移栽密度是否能夠緩解長(zhǎng)秧齡對(duì)早晚稻的不利影響;(3)分析不同秧齡、移栽密度和播種密度對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。主要研究結(jié)果如下:
1.秧齡顯著影響雙季稻的生長(zhǎng)特性。長(zhǎng)秧齡處理由于主莖出現(xiàn)早穗,致使主莖株高顯著低于分蘗莖株高,并且均顯著低于正常秧齡處理水稻的株高。兩個(gè)秧齡處理穗高的趨勢(shì)與株高相同,但是秧齡對(duì)穗高的影響程度大于株高,正常秧齡處理的穗高比長(zhǎng)秧齡處理的分蘗莖和主莖穗高分別高14.1%和35.6%。正常秧齡處理
3、的葉面積指數(shù)、比葉重、各階段的生長(zhǎng)速率和干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)效率均高于長(zhǎng)秧齡處理。正常秧齡處理幼穗分化期的葉面積指數(shù)平均比長(zhǎng)秧齡處理高117.4%,但是兩個(gè)秧齡處理間抽穗期的葉面積指數(shù)沒有顯著差異。從播種到幼穗分化期、抽穗期以及成熟期,正常秧齡處理的作物生長(zhǎng)速率分別比長(zhǎng)秧齡處理高124.7%、18.6%和9.0%。秧齡對(duì)花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量影響顯著,正常秧齡處理的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量比長(zhǎng)秧齡處理高308.8%。
三個(gè)移栽密度中,株行距為
4、16.5×19.8 cm且雙本移栽的T2處理的移栽密度最大,其在幼穗分化期和抽穗期的葉面積指數(shù)和各階段的生長(zhǎng)速率都優(yōu)于株行距為16.5×19.8 cm且單本移栽的T1處理和19.8×33.3 cm且雙本移栽的T3處理。三個(gè)移栽密度處理在花后干物質(zhì)積累量和花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量上沒有顯著差異。低播種密度下,各時(shí)期水稻葉面積指數(shù)和生長(zhǎng)速率都優(yōu)于高播種密度。不同的播種密度對(duì)比葉重以及干物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)運(yùn)的影響較小。
2.不同秧齡處理對(duì)水稻的
5、抽穗動(dòng)態(tài)影響顯著。長(zhǎng)秧齡處理的水稻主莖發(fā)生早穗現(xiàn)象。由于早穗的發(fā)生,長(zhǎng)秧齡處理的水稻抽穗有兩個(gè)峰值,與正常秧齡處理抽穗時(shí)間相比,在早稻和晚稻中長(zhǎng)秧齡主莖的抽穗時(shí)間分別提前了5天和10天;分蘗莖抽穗時(shí)間分別延遲了6天和11天。移栽密度不影響長(zhǎng)秧齡處理下早穗發(fā)生的時(shí)間,但是由于早穗發(fā)生在主莖上,所以移栽時(shí)單位面積基本苗越多,單位面積產(chǎn)生的早穗數(shù)目就越多。本試驗(yàn)中T2處理移栽時(shí)單位面積基本苗是T1和T3的兩倍,所以其單位面積早穗數(shù)也大約為T1
6、和T3處理的兩倍。播種密度處理不影響單位面積早穗的數(shù)目,但是低播種密度會(huì)推遲早穗的發(fā)生。
3.與正常秧齡處理相比,長(zhǎng)秧齡處理使水稻產(chǎn)量下降了9.3%,這主要因?yàn)殚L(zhǎng)秧齡處理的生物量和粒重分別比正常秧齡處理低7.0%和7.9%。長(zhǎng)秧齡處理下生物量下降可能是由于株高降低所致;而且長(zhǎng)秧齡處理下早穗的發(fā)生影響籽粒灌漿,導(dǎo)致粒重減小。三個(gè)移栽密度中,T2處理的產(chǎn)量比T1和T3分別高3.2%和10.8%,主要是因?yàn)門2處理的單位面積有效穗數(shù)
7、比T1和T3處理分別高12.7%和32.8%。兩個(gè)播種密度中,低播種密度處理的產(chǎn)量比高播種密度處理產(chǎn)量高2.7%,主要是因?yàn)榈筒シN密度處理的單位面積穎花數(shù)比高播種密度處理高1.5%。
綜上所述,本試驗(yàn)設(shè)置的三種栽培措施中,秧齡對(duì)水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的影響最大。過(guò)長(zhǎng)的秧齡會(huì)導(dǎo)致秧苗素質(zhì)下降,造成水稻生長(zhǎng)發(fā)育不良,抽穗不整齊,從而引起產(chǎn)量下降。移栽密度和播種密度對(duì)長(zhǎng)秧齡帶來(lái)的負(fù)面影響調(diào)控較小。因此雙季稻栽培中,合適的秧齡是保證穩(wěn)產(chǎn)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雙季稻群體生長(zhǎng)與氮吸收對(duì)密度和氮肥的響應(yīng)及其NDVI診斷.pdf
- 湖北地區(qū)雙季稻直播種植模式研究.pdf
- 水稻強(qiáng)化栽培不同移栽秧齡、密度的研究.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)雙季稻產(chǎn)量、品質(zhì)及吸氮特性的影響.pdf
- 不同栽培模式對(duì)雙季稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響的研究.pdf
- 移栽密度對(duì)濱海稻區(qū)機(jī)插水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)雙季稻產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素吸收利用的影響.pdf
- 不同秧齡和密度條件下水稻生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 雙季稻區(qū)水稻適宜生長(zhǎng)指標(biāo)動(dòng)態(tài)模型研究.pdf
- 雙季稻不同耕作與種植方式對(duì)產(chǎn)量和農(nóng)田碳排放的影響.pdf
- 湖北地區(qū)雙季稻直播種質(zhì)資源篩選及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 雙季稻-綠肥模式下定位施肥多水稻生長(zhǎng)及肥力性狀影響.pdf
- 土壤耕作與秸稈還田對(duì)江西雙季稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的影響.pdf
- 臭氧、秧苗素質(zhì)和移栽密度對(duì)稻米品質(zhì)的影響.pdf
- 不同密度和葉齡移栽對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響.pdf
- 缽苗機(jī)插密度對(duì)雙季晚稻群體生長(zhǎng)特征及米質(zhì)的影響.pdf
- 施氮和種植密度對(duì)丹參生長(zhǎng)及生理特性的影響.pdf
- 水稻栽培密度對(duì)稻田土壤肥力和稻蟹生長(zhǎng)影響的初步研究.pdf
- 控釋尿素對(duì)雙季稻產(chǎn)量、氮素?fù)p失及氮肥利用率的影響.pdf
- 基于MODIS數(shù)據(jù)的雙季稻實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論