黑土區(qū)林地土壤活性有機碳分布特征.pdf

1、本文通過對黑土區(qū)不同生長發(fā)育階段、不同水土保持林類型土壤活性有機碳的變化規(guī)律以及恢復程度，以及不同水土比、浸提劑種類和浸提溫度條件下不同土地利用類型土壤溶解性有機碳含量等的研究，可為科學評價黑土區(qū)植被恢復與水土保持林構建過程中對土壤質量的影響提供參考。主要研究結果如下:
　　(1)通過不同林齡落葉松人工林土壤水溶性有機碳(WOC)、微生物生物量碳(MBC)和顆粒有機碳(POC)等的測定與分析，研究了黑土區(qū)不同發(fā)育階段落葉松林土壤活

2、性有機碳的變化規(guī)律。0～10cm土層，黑土區(qū)林地土壤WOC、MBC和POC含量的變化范圍分別為0.49～0.61g/kg、32.38～51.90mg/kg、1.78～4.17g/kg，且以顆粒有機碳含量及所占土壤總有機碳的比例最大;不同林齡落葉松林土壤活性有機碳含量隨林齡的增大表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，在30a時接近未干擾黑土水平?？梢哉J為，落葉松人工林能夠在一定程度上提高黑土活性有機碳的含量和質量，達到甚至超過未干擾黑土水平。

3、　　(2)為進一步驗證浸提條件對黑土表層土壤溶解性有機碳(DOC)浸提量的影響，并篩選出適于比較黑土區(qū)不同土地利用類型土壤DOC差異的浸提條件，以典型黑土區(qū)落葉松人工林、天然草地、耕地和天然次生林0～10cm土層土壤為實驗材料，測定了不同水土比、浸提劑種類及溫度條件下4種土地利用類型表層土壤溶解性有機碳浸提量。4種土地利用類型表層土壤溶解性有機碳浸提量均隨水土比的增加而增大，呈現(xiàn)顯著的線性關系（R2=0.82～0.98）;當水土比為40

4、∶1時4種樣地土壤DOC浸提量差異顯著(p＜0.05)，且以天然次生林土壤DOC最高，分別為落葉松人工林、草地和耕地的1.16、1.88和1.61倍。浸提劑種類不同對表層土壤DOC測定結果具有一定影響，其中以去離子水提取的土壤DOC較大。在20～70℃范圍內，DOC浸提量隨浸提溫度的升高呈現(xiàn)無明顯規(guī)律性，其中以70℃時4種樣地表層土壤DOC浸提量差異顯著(p＜0.05)?？梢哉J為40∶1的水土比、去離子水作浸提劑的浸提條件可以反映黑土區(qū)

5、不同土地利用類型表層土壤DOC之間的差異。
　　(3)以水曲柳人工林、落葉松人工林、樟子松人工林和臨近的撂荒地的土壤為研究對象，通過測定水溶性有機碳(WOC)、易氧化有機碳(ROC)和顆粒有機碳(POC)3種活性有機碳含量以及土壤可蝕性指標，研究了黑土區(qū)水土保持林土壤活性有機碳的分布特征以及與土壤可蝕性之間的關系。不同樣地之間土壤ROC和POC含量差異較小;WOC以撂荒地含量最高。3種水土保持林土壤ROC和POC含量隨土層垂直下降