湖南省桃江縣毛竹低產(chǎn)林復壯后的生物量和碳儲量研究.pdf

1、本文以湖南省桃江縣毛竹林豐產(chǎn)培育示范基地的毛竹(Phyllostachysheterocycla(Carr.) Mitford cv.Pubescens)為研究對象，通過采用墾復施肥、稻草谷殼覆蓋、稻草覆蓋、竹葉覆蓋、半荒蕪（對照）5種復壯措施對基地上的低產(chǎn)毛竹林分進行改造，調(diào)查記錄改造以后的毛竹林分的立竹度、郁閉度、年齡、胸徑、竹高等指標，確定不同復壯類型各齡級毛竹標準竹。通過對標準竹進行分析處理，獲得標準竹各器官的鮮重、干重等因子，

2、根據(jù)標準竹各器官生物量與標準竹胸徑、竹高之間的相關關系，選擇合適的生物量回歸模型，得到毛竹各器官生物量與毛竹胸徑、竹高的回歸方程，從而可以估算毛竹林喬木層生物量。根據(jù)生物量與碳儲量之間的相關關系，估算整個毛竹林分喬木層的碳儲量，再結合凋落物層碳儲量、土壤層碳儲量進而估算整個毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量，結果表明:
　　(1)不同的復壯措施對毛竹林立竹度的影響。通過復壯措施改造以后的毛竹林，實驗組的林分立竹度比對照組（半荒蕪型）的減少了3

3、0％～50％，其中立竹度最小的是稻草谷殼覆蓋型，其立竹度為2958株·hm-2;而立竹度最大的半荒蕪型，其立竹度達到了6433株·hm-2，這遠遠大于毛竹栽培的合理密度3500～4000株·hm-2。而其他3種復壯措施:墾復施肥型、稻草覆蓋型、竹葉覆蓋型的立竹度介于3125～4200株·hm-2，處于一個比較合理的密度區(qū)間，說明通過采取復壯措施能夠顯著降低低產(chǎn)毛竹林立竹度、改善毛竹林分狀況，從而使林分結構趨于合理。
　　(2)不同

4、的復壯措施對毛竹林平均胸徑、平均竹高的影響。通過采用不同的復壯措施改造低產(chǎn)毛竹林，改造以后的毛竹林分的平均胸徑表現(xiàn)為稻草谷殼覆蓋型＞稻草覆蓋型＞竹葉覆蓋型＞墾復施肥型＞半荒蕪型，與對照組半荒蕪型相比較，實驗組的平均胸徑增加了20％～37％;而在平均竹高方面，稻草覆蓋型＞稻草谷殼覆蓋型＞竹葉覆蓋型＞墾復施肥型＞半荒蕪型，實驗組的平均竹高與對照組半荒蕪型對比，增加了25.4％～46.9％，其中增幅最大的為稻草覆蓋型，其平均竹高比半荒蕪型增高

5、了4.4m，因此可以說明覆蓋和施肥等復壯措施能夠促進毛竹胸徑增粗、竹高增高，并且覆蓋物處理比施肥處理對毛竹胸徑、竹高的影響更加顯著。
　　(3)不同的復壯措施對毛竹林分生物量的影響。根據(jù)毛竹各器官的生物量與毛竹胸徑、竹高之間的相關關系，最終選擇了冪函數(shù)W=c*DaHb作為毛竹林生物量回歸模型，建立了毛竹各器官與胸徑、竹高的回歸方程，其中竹稈生物量M=0.0398D0881H1406;竹枝生物量M=0.0834 D0.685H077

6、7;竹葉生物量M=0.0547 D0152H0.84;竹子地下部分（包括竹兜、竹鞭、竹根、鞭根等）生物量M=0.0957 D-0.274H1.867，各回歸方程的判定系數(shù)r2都比較高，且p＜0.01，因此上述方程適用于本地區(qū)的毛竹生物量的估算。不同復壯類型的樣地林分生物量比較:墾復施肥型＞半荒蕪型＞稻草覆蓋型＞竹葉覆蓋型＞稻草谷殼覆蓋型，分別為78.65t· hm-2、74.64t· hm-2、73.79t· hm-2、72.7t· h

7、m-2、70.1t· hm-2。
　　(4)不同的復壯措施對毛竹林土壤碳儲量、生態(tài)系統(tǒng)碳儲量有顯著影響。比較不同復壯措施樣地林分平均土壤碳儲量:稻草谷殼覆蓋型＞稻草覆蓋型＞竹葉覆蓋型＞墾復施肥型＞半荒蕪型，分別為166.36t·hm-2、155.46t·hm-2、141.19t·hm-2、116.89t·hm-2、113.43t·hm-2，其中稻草谷殼覆蓋型比半荒蕪型增加52.93t·hm-2，增幅接近于整個半荒蕪型土壤碳儲量的一

8、半，為46.6％，這說明了通過采用不同的復壯措施改造毛竹低產(chǎn)林，可以顯著改善林地立地條件，增加毛竹林地的固碳效益。
　　就整個毛竹生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量而言，稻草谷殼覆蓋型＞稻草覆蓋型＞竹葉覆蓋型＞墾復施肥型＞半荒蕪型，分別為201.71t·hm-2、192.37t·hm-2、177.85t·hm-2、156.54t·hm-2、151.07t·hm-2;不同的復壯措施對毛竹低產(chǎn)林的改造效果是不一樣的，且覆蓋物處理比施肥處理在毛竹林固碳方