諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)成因研究.pdf

1、研究目的 本研究旨在通過(guò)對(duì)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)成因的研究，探討生物醫(yī)學(xué)科學(xué)共同體中極少數(shù)具有原始創(chuàng)造性的科學(xué)家如何成為精英人物，他們與一般生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家在成就上的差距為何如此之大，他們的成長(zhǎng)、成功、成才與社會(huì)發(fā)展之間究竟怎樣關(guān)聯(lián)；通過(guò)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的發(fā)展，研究現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展和我國(guó)當(dāng)代生物醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展；針對(duì)我國(guó)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)成果產(chǎn)生中存在的主要問(wèn)題，提出改革發(fā)展的對(duì)策，為國(guó)家生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究戰(zhàn)略管理決策

2、提供重要的參考依據(jù)。 研究對(duì)象 1901～2005年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)184位獲得者的科學(xué)產(chǎn)出基礎(chǔ)信息和1981～2005年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)55位獲得者獲獎(jiǎng)前科學(xué)產(chǎn)出情況。 資料來(lái)源 1、有關(guān)原始數(shù)據(jù)委托中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心自相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)采集綜合； 2、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所1987～2003年的年度研究報(bào)告《中國(guó)科技論文與分析》； 3、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)1995～2004年的年

3、度資料匯編《國(guó)家自然科學(xué)委員會(huì)資助項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)資料》； 4、國(guó)內(nèi)外有關(guān)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果與獲得者的書籍和報(bào)刊資料。 研究方法 1、文獻(xiàn)檢索法：包括紙質(zhì)文獻(xiàn)和電子文獻(xiàn)檢索方法。 2、比較研究法：比較主要發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)的教育、科技、經(jīng)濟(jì)、文化等情況。 3、專題組討論法：在討論主持人的引導(dǎo)下，就所研究的問(wèn)題廣泛、深入、自由地交換意見(jiàn)和觀點(diǎn)，研究者依此進(jìn)行歸納、分析、總結(jié)。 4、Spearm

4、an相關(guān)分析：從代表性與獨(dú)立性角度挑選派生指標(biāo)，對(duì)各指標(biāo)間的相關(guān)性分析采用Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)并作散點(diǎn)圖描述。 5、聚類分析：用動(dòng)態(tài)聚類法尋找一些能客觀反映研究對(duì)象之間親疏關(guān)系的統(tǒng)計(jì)量，然后根據(jù)這種統(tǒng)計(jì)量把研究對(duì)象按距離相近或性質(zhì)相似的原則分成若干類。 6、層次分析法(AHP)：用系統(tǒng)分析的方法，對(duì)評(píng)估對(duì)象依評(píng)估目的所確定的總評(píng)估目標(biāo)進(jìn)行連續(xù)性分解，得到兩層評(píng)估目標(biāo)，并以第二層作為衡量目標(biāo)達(dá)到程度的評(píng)估指標(biāo)。然后

5、依據(jù)這些指標(biāo)計(jì)算出一綜合評(píng)分指數(shù)對(duì)評(píng)估對(duì)象的總評(píng)估目標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，依其大小來(lái)確定評(píng)估對(duì)象的優(yōu)劣等級(jí)。綜合分析指數(shù)GI的公式為：GI=m∑i=1Ci*Pi 研究結(jié)論 1、提出諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家的成長(zhǎng)規(guī)律 具有科學(xué)創(chuàng)新原動(dòng)力；科學(xué)研究生涯起點(diǎn)早而高；具有大量豐富的學(xué)術(shù)常規(guī)研究基礎(chǔ)；具有學(xué)術(shù)前沿的國(guó)際視野；實(shí)驗(yàn)條件不低于國(guó)際同行，屬高水平創(chuàng)新基地，有良好學(xué)術(shù)氛圍；具有充足科研經(jīng)費(fèi)與高水平科技產(chǎn)出；具有高科學(xué)素質(zhì)；具

6、有原始性創(chuàng)新成果；具有深厚人文底蘊(yùn)；所在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)、教育、科技發(fā)展?fàn)顩r較好，有利于原始性創(chuàng)新的基礎(chǔ)研究體制與機(jī)制，有一批世界一流水平的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家。 2、提出國(guó)家產(chǎn)出諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究成果的戰(zhàn)略管理創(chuàng)新思路 科技經(jīng)費(fèi)投入的高比例、多渠道、強(qiáng)重點(diǎn)，大學(xué)在基礎(chǔ)研究中起主導(dǎo)作用，生物醫(yī)學(xué)在學(xué)科領(lǐng)域中居優(yōu)先地位，有一批世界級(jí)的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家，有競(jìng)爭(zhēng)、合作、創(chuàng)新的學(xué)術(shù)環(huán)境。 建議 本研究就我國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)

7、生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究成果的產(chǎn)生，提出以下幾點(diǎn)建議： 1、加速建設(shè)世界級(jí)研究型大學(xué)，加快進(jìn)行博士生教育改革； 2、重新構(gòu)建和調(diào)整國(guó)家創(chuàng)新體系，高比例、多渠道、強(qiáng)重點(diǎn)地增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)； 3、切實(shí)確立生命科學(xué)在學(xué)科領(lǐng)域中的優(yōu)先地位； 4、盡快培養(yǎng)一批世界級(jí)的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家； 5、創(chuàng)新科技管理，創(chuàng)造科學(xué)家學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)積累的良好環(huán)境條件； 6、加強(qiáng)全民教育，提高國(guó)民科技素質(zhì)。 本研究創(chuàng)新點(diǎn)

8、 1、首次將諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)作為一個(gè)系統(tǒng)，用定性與定量相結(jié)合方法，進(jìn)行了深入、系統(tǒng)地研究； 2、首次從科學(xué)產(chǎn)出角度，進(jìn)行了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者年齡因素分析，主要結(jié)論包括：①頂級(jí)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家科學(xué)創(chuàng)造最佳年齡區(qū)后移至少5～10歲，在31～55歲之間；②諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)年齡與SCI論文數(shù)高峰年齡關(guān)系(rs=0.599,P=0.0001)、與SCI論文被引次數(shù)高峰年齡關(guān)系(rs=0.553,P=0.0001)、

9、與SCI論文期刊影響因子高峰年齡關(guān)系(rs=0.381,P=0.004)，及其與科學(xué)產(chǎn)出高峰年齡的差值平均數(shù)；③諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)年齡重心與獲獎(jiǎng)研究年齡集中區(qū)；④諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者科學(xué)論文質(zhì)量高峰比數(shù)量高峰早2.39～3.29年； 3、以定性與定量相結(jié)合的研究為依據(jù)，第一次系統(tǒng)提出了諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家的成長(zhǎng)規(guī)律； 4、首先系統(tǒng)提出了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的獲獎(jiǎng)成因，包括：①一般成因：時(shí)空特征

10、，年齡特征，年度獲獎(jiǎng)人數(shù)特征和學(xué)科特征；②內(nèi)在成因：教育基礎(chǔ)，創(chuàng)新原動(dòng)力，科學(xué)素質(zhì)和人文底蘊(yùn)；③外在成因：學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)積累的研究環(huán)境和條件環(huán)境； 5、結(jié)合我國(guó)實(shí)際，率先提出了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)教育價(jià)值和研究?jī)r(jià)值，以及我國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的戰(zhàn)略管理創(chuàng)新思路。 繼續(xù)開(kāi)展本研究的設(shè)想 1、進(jìn)一步科學(xué)選擇諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)前科學(xué)產(chǎn)出測(cè)度指標(biāo)要素； 2、進(jìn)一步收集資料，力爭(zhēng)將全部諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)