漁業(yè)資源調(diào)查站點(diǎn)和樣本數(shù)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)—以淀山湖為例.pdf

1、漁業(yè)資源調(diào)查目的在于獲得目標(biāo)種群或群落的個(gè)體生物學(xué)特征、物種豐富度、資源分布等信息，是漁業(yè)資源評(píng)估與管理中不可缺少的環(huán)節(jié)。在漁業(yè)資源調(diào)查中，樣本數(shù)量的大小對(duì)目標(biāo)種群特征的解析精度產(chǎn)生影響，樣本數(shù)量越多，所得結(jié)果越接近于目標(biāo)種群或群落的真實(shí)狀況，但調(diào)查成本也會(huì)相應(yīng)增加。最優(yōu)的抽樣設(shè)計(jì)是在一定的管理目標(biāo)、預(yù)算條件下，使得對(duì)目標(biāo)種群或群落估計(jì)的準(zhǔn)確性最高，或所花費(fèi)的成本最低。鑒于此，本文采用重抽樣方法，采用不同的精確度解釋方式，對(duì)不同調(diào)查目的

2、與樣本量之間的關(guān)系進(jìn)行分析，取得以下研究結(jié)論：
　　2010年7月—2011年6月研究期間每月進(jìn)行一次淀山湖漁業(yè)資源調(diào)查，共捕獲14科45種魚類，其中以鯉科魚類為主。
　　（1）以淀山湖魚類種類組成為調(diào)查目的，結(jié)果表明：在捕獲魚類種數(shù)不變的情況下，為達(dá)到一定的探測(cè)率，每年調(diào)查的次數(shù)和每次調(diào)查需要設(shè)置的站點(diǎn)數(shù)成負(fù)相關(guān)關(guān)系；每次設(shè)置的站點(diǎn)數(shù)不變的情況下，調(diào)查次數(shù)越少，魚種的探測(cè)率就越低；每年調(diào)查次數(shù)固定的情況下，為達(dá)到一定的探測(cè)

3、率捕獲一定比例的魚類，每次調(diào)查需要設(shè)置的站點(diǎn)數(shù)隨著捕獲魚類物種數(shù)量的增多而增加；站點(diǎn)數(shù)不變的情況下，調(diào)查魚類物種比例越低，探測(cè)率越高。受淀山湖魚類組成月變化的影響，調(diào)查頻次在10次或10次以上才能夠更準(zhǔn)確的反映淀山湖魚類組成現(xiàn)狀。調(diào)查淀山湖魚類種類組成，以90％的魚類(41種)覆蓋率為標(biāo)準(zhǔn)，每年調(diào)查12次，最佳站點(diǎn)數(shù)為19個(gè)。
　?。?）以淀山湖魚類物種多樣性及資源量豐度為調(diào)查目的，結(jié)果表明：樣本數(shù)量越大，其所獲得的目標(biāo)指數(shù)的相對(duì)

4、誤差和相對(duì)偏差越低，當(dāng)樣本量達(dá)到一定量時(shí)其相對(duì)誤差趨于穩(wěn)定。當(dāng)站點(diǎn)數(shù)小于8時(shí)，其相對(duì)誤差變化較大；站點(diǎn)數(shù)大于8時(shí)，逐漸趨于穩(wěn)定。站點(diǎn)數(shù)與目標(biāo)指數(shù)空間分布差異相關(guān)。從準(zhǔn)確度分析，在獲得相同準(zhǔn)確度的情況下，分析物種多樣性指數(shù)所需要的站點(diǎn)數(shù)比用于分析資源量豐度指數(shù)所需的量更少。一定條件下，站點(diǎn)數(shù)的減少會(huì)降低其結(jié)果的精確度，但影響較小能大幅降低對(duì)湖泊魚類資源的負(fù)面影響。因此，在湖泊漁業(yè)資源調(diào)查中，有效的采樣設(shè)計(jì)應(yīng)在考慮目標(biāo)指數(shù)的時(shí)空分布模式的同

5、時(shí)，兼顧時(shí)間和成本的需求。
　?。?）以淀山湖魚類體長(zhǎng)頻率分布為調(diào)查目的，結(jié)果表明：體長(zhǎng)頻率分布的估算誤差與站點(diǎn)和樣本數(shù)量呈負(fù)指數(shù)關(guān)系。站點(diǎn)和樣本數(shù)量相同的情況下，體長(zhǎng)分組越少，其精度越高。從站點(diǎn)數(shù)量的角度分析，估算不同魚類體長(zhǎng)頻率分布的有效樣本量為7~8個(gè)站點(diǎn)；從個(gè)體數(shù)量的角度分析，估算不同魚類體長(zhǎng)頻率分布的有效樣本量為400~600個(gè)魚類個(gè)體。估算魚類體長(zhǎng)頻率分布的精度會(huì)受到魚類體長(zhǎng)頻率和魚類體長(zhǎng)范圍的影響。
　　研究顯