緩解劑對(duì)乙草胺大豆藥害的緩解效果研究.pdf

1、本論文是針對(duì)乙草胺在黑龍江省大豆田使用中易出現(xiàn)藥害的問題，探索性地研究了康凱(0.136％蕓·吲哚·赤)、低聚糖素與康凱混用及酵素液與康凱混用對(duì)乙草胺大豆藥害的緩解作用，以期實(shí)現(xiàn)降低藥害損失的目的。　　本研究分為盆栽試驗(yàn)和田間試驗(yàn)兩部分，通過測(cè)定大豆的株高、葉面積，葉綠素含量、根系活力、GSH含量、GST活性、SOD活性以及產(chǎn)量來評(píng)價(jià)其緩解效果?！　∨柙栽囼?yàn)結(jié)果表明：　　1、康凱用量為0.102ga.i./hm2施藥后10天，葉綠

2、素含量恢復(fù)并超過未施用乙草胺的對(duì)照，根系活力、GSH含量、GST活性、SOD活性得到了改善；20天后，大豆株高和葉面積與未施用乙草胺對(duì)照相當(dāng)，說明藥害已經(jīng)得到恢復(fù)。2、低聚糖素12ga.i./hm2與康凱0.0612ga.i./hm2混用，施用后10天葉綠素水平顯著提高，比施用乙草胺的對(duì)照提高了9.5％；20天后，株高與未施用乙草胺的對(duì)照相當(dāng)，葉面積仍不及未施用乙草胺的對(duì)照，但較應(yīng)用乙草胺的對(duì)照有了明顯的改善。根系活力、GSH含量和SO

3、D活性也有明顯提高?！　?、酵素液與康凱混用，康凱用量為0.0612ga.i./hm2，施用后10天葉綠素水平隨著酵素液的用量提高呈上升趨勢(shì)；以株高和葉面積為評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，20天后測(cè)定，酵素液用量為2250ml/bm2藥害緩解效果最好，說明此劑量可使受乙草胺藥害的大豆恢復(fù)到正常狀態(tài)。　　4、不同劑量的乙草胺所造成的大豆藥害，施用緩解劑20天后，從整體來看，各緩解劑的緩解效果均有隨乙草胺用量的升高而緩解能力降低的趨勢(shì)。當(dāng)乙草胺用量270

4、0ga.i./hm2時(shí)，大豆藥害程度較輕，大豆自身的恢復(fù)能力較強(qiáng)，乙草胺對(duì)照與未施用乙草胺的對(duì)照相比，株高、葉面積相當(dāng)；而乙草胺用量為4050ga.i./hm2時(shí)，藥害較重，大豆自身無法恢復(fù)，即使施用各緩解劑處理，大豆株高、葉面積仍不及未施用乙草胺的對(duì)照，但低聚糖素12ga.i./hm2與康凱0.0612ga.i./hm2混用緩解藥害的效果好于其他緩解劑處理；當(dāng)乙草胺用量為3375ga.i./hm2時(shí)，藥害程度雖然較重，大豆自身不能恢復(fù)

5、，但經(jīng)緩解劑處理后，大豆株高和葉面積可以恢復(fù)到正常水平，康凱用量為0.102ga.i./hm2時(shí)緩解效果最好?！　√镩g試驗(yàn)結(jié)果表明：1、康凱用量為0.102ga.i./hm2時(shí)，在藥害發(fā)生后的不同時(shí)期施用，藥害緩解效果無明顯差異，大豆產(chǎn)量平均提高3.8％左右。而當(dāng)藥害初期施用一次后，間隔10天再施用一次，產(chǎn)量提高效果顯著，比施用乙草胺的對(duì)照提高了15.6％?！　?、低聚糖素與康凱混用，酵素液與康凱混用，在藥害發(fā)生后10天左右施用緩解