版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、該研究是采用全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)共同開發(fā)的《作物品種區(qū)域試驗統(tǒng)計分析系統(tǒng)》,以2000年至2002年國家大豆品種區(qū)域試驗的6239個數(shù)據(jù)為依據(jù),在一年一點、一年多點、一點兩年和兩年多點等四個層次上對國家大豆品種區(qū)域試驗精確度進行研究,即試驗誤差變異系數(shù)(CV)和相對最小顯著差數(shù)(RLSD0 05),找出影響國家大豆品種區(qū)域試驗精確度的原因,提出提高試驗精確度的方法,為國家大豆品種審定提供科學(xué)、客觀的試驗依據(jù).該研究的主
2、要結(jié)果如下:(1)就單年單點試驗來說,只有31.1﹪的試驗?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,尚有16.7﹪的試驗鑒別不出距對照20﹪的差異.(2)就單年多點試驗來說,有95.7﹪的試驗組別可以鑒別出距對照8﹪的差異,只有2000年西北春大豆組的試驗鑒別不出距對照10﹪的差異.(3)就一點兩年的試驗來說,只有9.3﹪的試驗?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,而有多達58.1﹪的試驗鑒別不出距對照20﹪的差異.(4)就兩年多點的試驗來說,有45.5﹪的試
3、驗?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,而在2001年~2002年北方春大豆中熟組和2001年~2002年北方春大豆晚熟組的試驗,鑒別不出距對照20﹪的差異.因此,就目前的試驗水平而言,國家大豆品種審定只能依據(jù)一年多點的試驗結(jié)果.影響一年多點試驗的品種比較精確度的因素主要有試驗誤差、重復(fù)數(shù)、參試品種數(shù)、試驗點數(shù)和品種×試點互作效應(yīng).提高一年多點試驗的品種比較精確度的途徑主要有:一是通過優(yōu)化試驗方案、提高人員素質(zhì)、科學(xué)統(tǒng)計分析降低試驗誤差;二是合理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 云南省鮮食型大豆品種區(qū)域試驗
- 國家甜菜品種區(qū)域試驗管理辦法
- 2016年云南大豆新品種區(qū)域試驗總結(jié)
- 2016年云南大豆新品種區(qū)域試驗總結(jié)
- 2017年云南大豆新品種區(qū)域試驗方案
- 2016年云南大豆新品種區(qū)域試驗方案
- 2016年國家草品種區(qū)域試驗項目指南
- 2016年云南大豆新品種區(qū)域試驗方案
- 2017年云南大豆新品種區(qū)域試驗方案
- 第三輪國家蕓豆品種區(qū)域試驗總結(jié)
- 南方稻區(qū)國家水稻品種區(qū)域試驗進展及建議
- 國家冬油菜區(qū)域試驗參試品種SSR指紋分析.pdf
- 玉米品種區(qū)域試驗技術(shù)規(guī)程
- 云南茶樹品種區(qū)域試驗記錄表
- 湖北省水稻品種區(qū)域試驗
- 2017年寧夏灌區(qū)春小麥品種區(qū)域試驗總結(jié)
- 貴州省馬鈴薯品種區(qū)域試驗實施方案
- 2018~2019襄陽旱地小麥品種區(qū)域試驗方案
- 湖北省早稻品種區(qū)域試驗方案樣本
- 農(nóng)作物品種區(qū)域試驗技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論