

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、沿海防護(hù)林是海岸帶的重要生態(tài)屏障,在提高社會(huì)和生態(tài)效益等方面發(fā)揮著巨大的作用。木麻黃是我國(guó)東南沿海防護(hù)林體系的當(dāng)家樹種,具有速生、抗風(fēng)性強(qiáng)、抗沙埋、耐鹽堿、抗干旱、輪伐期短等優(yōu)點(diǎn),但長(zhǎng)期多代連續(xù)栽植出現(xiàn)了生長(zhǎng)勢(shì)下降、保存率降低和二代更新難等問(wèn)題,由于樹種單一造成地力衰退、生產(chǎn)力下降和病蟲害嚴(yán)重等狀況,因此篩選適合海岸帶惡劣生境的樹種,改變木麻黃單一樹種經(jīng)營(yíng),探索一個(gè)多樹種混交的沿海防護(hù)林具有重要意義。本文研究了福建省惠安赤湖林場(chǎng)的5個(gè)造
2、林樹種(大葉相思Acacia auriculiformis、厚莢相思Acacia crassicarpa、白千層Melaleuca quinquenervia、短枝木麻黃亞種Casuarina equisetifolia variation、短枝木麻黃Casuarina equisetifolia))的5年生幼林單株生物量和林分生物量,單株碳含量和林分碳貯量,樹種營(yíng)養(yǎng)元素含量和林分營(yíng)養(yǎng)元素積累量,樹種的養(yǎng)分利用效率與熱值,比較并分析了五
3、個(gè)樹種在生物量、碳貯量和養(yǎng)分及能量利用方面的差異,旨在對(duì)沿海防護(hù)林的可持續(xù)健康發(fā)展提供理論依據(jù),結(jié)果表明:
1.不同樹種幼林的單株及林分生物量、凈第一生產(chǎn)力大小為短枝木麻黃>厚莢相思>短枝木麻黃亞種>大葉相思>白千層。5個(gè)造林樹種根系發(fā)達(dá),占整株生物量的比例在8.03%~18.72%,其中白千層單株根系生物量所占比例最大,短枝木麻黃最小。根系生物量主要分布在主根部分,所占比例為63.23%~83.53%。各組分的生產(chǎn)力以樹干最
4、大,樹葉次之,中根最小。
2.各造林樹種的平均碳含量大小趨勢(shì)為白千層(47.31%)>大葉相思(46.69%)>短枝木麻黃亞種(46.11%)>厚莢相思(46%)>短枝木麻黃(45.94%)。各樹種碳含量差異不顯著。樹種碳貯量的大小排序?yàn)槎讨δ韭辄S(52.33 t/hm2)>厚莢相思(47.92 t/hm2)>短枝木麻黃亞種(25.99 t/hm2)>大葉相思(9.82 t/hm2)>白千層(8.34 t/hm2)。
5、 3.不同樹種幼林各組分中樹葉、細(xì)根的大量元素含量比其他組分高;細(xì)根微量元素含量明顯高于其它組分;除白千層樹干以外,各樹種樹干的微量元素明顯低于其它組分。地上部分大量元素含量高于地下部分;地下部分微量元素含量明顯高于地上部分。大葉相思和厚莢相思的N含量高于其它樹種。大葉相思樹葉的含N、P、K量最高;短枝木麻黃細(xì)根的Ca含量最高。白千層各組分Mn元素含量明顯高于其它樹種;細(xì)根中Fe元素含量明顯高于其它組分,地下部分各組分Fe元素含量明顯高
6、于地上部分;Zn元素主要分布在樹葉和細(xì)根中;Cu元素在細(xì)根中的含量相對(duì)較高。大量元素在五個(gè)樹種中的含量大小趨勢(shì)均為 N>Ca>K>Na>Mg>P,微量元素為Fe>Mn>Cu>Zn,;五個(gè)樹種的養(yǎng)分含量大小趨勢(shì)為大葉相思>白千層>短枝木麻黃亞種>厚莢相思>短枝木麻黃。
4.各樹種幼林養(yǎng)分積累總量大小趨勢(shì)為厚莢相思(1458.75 kg/hm2)>短枝木麻黃(1367.34kg/hm2)>短枝木麻黃亞種(897.1kg/hm2)>
7、大葉相思(443.34kg/hm2)>白千層(314.15kg/hm2)。各樹種受 P限制明顯。不同樹種養(yǎng)分利用效率高低排序?yàn)槎讨δ韭辄S>厚莢相思>短枝木麻黃亞種>白千層>大葉相思。短枝木麻黃的N、P、Na、K、Mg、Zn元素的利用效率最高;厚莢相思的Ca、Mn元素利用效率最高。
5.不同樹種幼林的能量由大到小排序?yàn)槎讨δ韭辄S(1628.15GJ·hm-2)>厚莢相思(1482.45 GJ·hm-2)>短枝木麻黃亞種(828.
8、88GJ·hm-2)>大葉相思(316.56GJ·hm-2)>白千層(309.41GJ·hm-2),最大值短枝木麻黃的能量是最小值白千層的5.26倍。樹干所占的比例最大,在48.19%~56.21%之間。
從幼林的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,短枝木麻黃、厚莢相思、短枝木麻黃亞種的保存率高,生物量高,在林分生產(chǎn)力、碳貯量、養(yǎng)分積累特性以及能量特征方面優(yōu)勢(shì)明顯,說(shuō)明短枝木麻黃和厚莢相思早期生長(zhǎng)速度較快,對(duì)惡劣的海岸帶沙地環(huán)境的適應(yīng)性較強(qiáng),是海岸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海岸沙地不同林分類型的凋落物特征及其養(yǎng)分轉(zhuǎn)移.pdf
- 赤皮青岡幼林養(yǎng)分特征研究.pdf
- 5個(gè)鄉(xiāng)土樹種光合氮分配特征.pdf
- 蘇北泥質(zhì)海岸主要造林樹種生物量及碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 喀斯特山地四個(gè)造林樹種抗旱性研究.pdf
- 海岸沙地木麻黃人工林能量生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 基于采伐年齡的冀北山地主要造林樹種生長(zhǎng)特征.pdf
- 先鋒樹種的選擇和造林技術(shù)
- 山東省砂石山地6個(gè)造林樹種根系形態(tài)的比較.pdf
- 概述沙地營(yíng)養(yǎng)袋樟子松育苗與造林技術(shù)
- 東北5個(gè)樹種根系結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 遮蔭對(duì)5個(gè)不同功能組樹種葉片特征和光合特性的影響.pdf
- 海岸沙地木麻黃人工林的CNP生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征.pdf
- 山東省14個(gè)造林綠化樹種蒸騰耗水性與抗旱性的研究.pdf
- 土壤水分對(duì)3個(gè)造林樹種光合生理生化特性的影響.pdf
- 河北省平山縣石質(zhì)山區(qū)主要造林樹種耗水特征研究.pdf
- 渾善達(dá)克沙地植被特征和土壤養(yǎng)分微地形變異特征研究.pdf
- 魯中南干旱瘠薄造林山地立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)以及造林樹種選擇.pdf
- 渾善達(dá)克沙地榆樹疏林榆樹種群特征分析.pdf
- 遼西海岸適宜樹種選擇與營(yíng)林技術(shù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論