內(nèi)蒙古皇甫川流域不同沙棘種對(duì)環(huán)境適應(yīng)性的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩44頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、該文通過(guò)設(shè)計(jì)小區(qū)實(shí)驗(yàn)控制立地水分含量,對(duì)比中國(guó)沙棘(Hipppophae ramnoides sinensis)和俄羅斯大果沙棘(Hippophae ramnoides)的光合生產(chǎn)、水分狀況、能量特征和營(yíng)養(yǎng)元素含量及時(shí)空分布,探討了其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性特征.研究結(jié)果表明:1.在干旱期,這兩種沙棘都是通過(guò)提高根系的儲(chǔ)水量以度過(guò)不利環(huán)境.2.在生長(zhǎng)季的開(kāi)始階段,溫度與中國(guó)沙棘NP正相關(guān),而與俄羅斯大果沙棘NP負(fù)相關(guān).3.在生長(zhǎng)季開(kāi)始階段較干旱的

2、條件下,兩種沙棘光合速率(NP)、水分利用效率(WUE)和養(yǎng)分利用效率(NUE)均受到影響,在水分條件好轉(zhuǎn)后,中國(guó)沙棘均可迅速恢復(fù),俄羅斯大果沙棘僅NP可恢復(fù),WUE不能恢復(fù)到最佳水平,NUE恢復(fù)很有限;中國(guó)沙棘可以大量降低蒸騰速率(TR)以減少水分損失,但俄羅斯大果沙棘沒(méi)有這種適應(yīng),群落耗水量前者比后者小得多;中國(guó)沙棘可以顯著增加其抗旱性,而自然水分條件對(duì)俄羅斯大果沙棘不僅不能增加抗旱性,反而會(huì)對(duì)其造成損害;兩種沙棘均有二次補(bǔ)償生長(zhǎng),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論