重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和城市化進程的加快，人類社會出現(xiàn)了人口激增、資源枯竭、環(huán)境污染等全球性生態(tài)問題，人類賴以發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)正在遭受破壞。森林生態(tài)系統(tǒng)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在人類的生存和生活中發(fā)揮著重要作用。森林生態(tài)系統(tǒng)不僅是陸地生態(tài)系統(tǒng)中面積最大的生態(tài)系統(tǒng)，而且是結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、生物種類最豐富、適應(yīng)性最強、功能最完善的一種自然生態(tài)系統(tǒng)，對改善和維護生態(tài)環(huán)境起著決定性作用，同時還能提供人類生存所必須的重要資源。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指森林

2、生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存與發(fā)展的自然環(huán)境條件與效用，主要體現(xiàn)在:(1)提供人類所需的食物、藥材、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料等直接價值;(2)調(diào)節(jié)小氣候、涵養(yǎng)水源、有機物生產(chǎn)、固碳釋氧、維持生物物種多樣性與遺傳多樣性等間接價值。對森林資源價值的核算是一個前沿性的課題。由于森林資源的絕大多數(shù)服務(wù)價值是以可以貨幣化的公共商品的形式為人類社會提供福利，而其生態(tài)服務(wù)價值則難以商品化的形式在市場中體現(xiàn)，勢必會造成公眾對森林資源價值的核算

3、失真。因此，研究森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值，并對其進行經(jīng)濟核算，可以提高公眾對森林資源的進一步認識。
　　由于實驗數(shù)據(jù)及實驗條件的限制，本文采用替代成本法、影子工程法、市場價值法等，在運用GIS軟件、收集相關(guān)資料，并結(jié)合實驗室分析的基礎(chǔ)上，定量研究了2000年和2009年重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)的有機物生產(chǎn)、涵養(yǎng)水源、固定二氧化碳和釋放氧氣等四項主要價值，同時分析了重慶市森林隨海拔、坡度、坡向等的空間分布規(guī)律，結(jié)果表明:
　　(1)在

4、GIS技術(shù)的支持下，基于植被與地形因子關(guān)系這一研究熱點，對重慶市山地森林的空間分布規(guī)律進行了分析，探討不同森林類型與海拔、坡度和坡向3個地形因子的關(guān)系。結(jié)果表明:①海拔梯度是決定森林分布的主要因素，隨著海拔的增加，水熱因子發(fā)生變化，形成水熱因子復(fù)合梯度，對應(yīng)的森林類型也會發(fā)生相應(yīng)的改變。在不同海拔等級上，各森林類型的覆蓋率均為單峰型分布，但不同類型的覆蓋率峰值出現(xiàn)的海拔高度級不同。而坡度和坡向?qū)ι址植嫉淖饔貌皇呛苊黠@。②較好地反映了森

5、林的連續(xù)性變化和不同森林類型的最優(yōu)生長區(qū)間，定量描述了研究區(qū)內(nèi)不同森林類型隨海拔、坡度和坡向的分布，清楚地反映了重慶山地植被與地形因子的分布規(guī)律，并結(jié)合實際給出了理論解釋，證明了GIS結(jié)合生態(tài)分析方法在重慶山地植被與地形因子的關(guān)系研究中是十分有效的。
　　(2)由于受森林類型和森林覆蓋度等因素的影響，重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)NPP值的空間分布呈現(xiàn)一定的規(guī)律，表現(xiàn)為西南低，東北高的特征。重慶市2000年的NPP最大值為1542g·C/m2

6、·a，平均值為665gC/m2·a;2009年的最大值為1348g·C/m2·a，平均值為580g·C/m2·a，比2000年略有降低。以NPP值為基礎(chǔ)，采用市場價格法計算了重慶市不同森林類型的有機物生產(chǎn)價值，結(jié)果為:2000年和2009年的5種森林類型的總有機物生產(chǎn)價值分別為1338.2億元和1941.63億元，表現(xiàn)為升高趨勢，這與重慶市森林面積增大有很大關(guān)系。其中，落葉闊葉林的有機物生產(chǎn)價值最大，落葉針葉林的有機物生產(chǎn)價值最小。

7、r>　　(3)不同森林類型單位面積涵養(yǎng)水源實物量表現(xiàn)為:灌木林＞落葉闊葉林＞常綠闊葉林＞落葉針葉林＞常綠針葉林，這是由于單位面積森林涵養(yǎng)水源實物量與林冠截留率呈負相關(guān)，而灌木林的林冠截留率最小，常綠針葉林的林冠截留率最大;2000年和2009年的森林生態(tài)系統(tǒng)年涵養(yǎng)水源實物總量分別為272.66×108t/a和388.21×108t/a，表現(xiàn)為2009的明顯大于2000年，其中落葉闊葉林最大，落葉針葉林最小;2000年和2009年的森林涵

8、養(yǎng)水源總價值分別為:467.34×108元和754.29×108元，表現(xiàn)為增高趨勢。因此將森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的價值列入綠色GDP具有重要意義。本研究為該區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的經(jīng)濟價值評估提供了科學(xué)的理論依據(jù)，對重慶市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)有著積極的指導(dǎo)作用。
　　(4)2000年和2009年的重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)年總固碳量分別為1.03×108t和1.46×108t，總釋氧量分別為2.76×108t和3.93×108t，總固碳價值分別為

9、356.78×108元和517.88×108元，總釋氧價值分別為1081.13×108元和1569.01×108元。各森林類型中，常綠闊葉林單位面積的固碳量和釋氧量最大，其次為常綠針葉林、落葉闊葉林、灌木林，最小的為落葉針葉林。
　　(5)綜上，2000年和2009年的重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值分別為2857.71×108元和6468.14×108元，增長率為55.81％;平均單位面積的的服務(wù)價值分別為3.46×108元/hm2

10、和7.85×108元/hm2。2009年的服務(wù)價值明顯高于2000年的生產(chǎn)價值，這與此十年間重慶市廣泛開展森林建設(shè)工程，使得森林面積增大，森林質(zhì)量提高是分不開的。
　　本研究評估指標(biāo)體系主要是針對重慶市林情而構(gòu)建的，包括了目前大家相對公認的計量方法和相對成熟的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主導(dǎo)指標(biāo)，但是還有其它一些指標(biāo)未能計算在內(nèi)，這在一定程度上低估了重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)總的功能和價值，僅僅是對重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)各項服務(wù)功能及其價值粗略和保守

11、的估計。本研究只對森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能物質(zhì)量和價值量的部分社會效益進行了評估研究，沒有涉及林木資源經(jīng)濟價值及林副產(chǎn)品和林地自身價值，從而使得評價結(jié)果偏小。但是本研究應(yīng)用ArcGIS等軟件，不僅減輕了野外森林資源的調(diào)查難度、減少了森林資源調(diào)查的野外工作量，而且節(jié)約了大量的經(jīng)費和時間，為研究森林資源提供相應(yīng)及時的數(shù)據(jù)源與技術(shù)支持。本研究以整個重慶市的不同森林類型為研究對象，通過分析和計算每種森林類型的有機物生產(chǎn)、涵養(yǎng)水源、固定CO2、釋放