版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,人類旅游的相關(guān)活動(dòng)(包括旅游者踩踏、機(jī)動(dòng)車碾壓、旅游設(shè)施的建設(shè)以及垃圾丟棄等等)已經(jīng)引起土壤退化、植被破壞、生物多樣性減少等諸多生態(tài)問題。在眾多旅游活動(dòng)中,旅游者的踩踏是普遍存在的問題并且它已經(jīng)對(duì)植被和土壤造成了嚴(yán)重的干擾。在旅游區(qū)游道是踩踏影響最嚴(yán)重的區(qū)域,因此成為研究旅游踩踏對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的重點(diǎn)區(qū)域。棲息于土壤表層的土壤動(dòng)物及土壤微生物是人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的重要指示生物。作為210萬年前的火山景觀,五大連池地質(zhì)
2、公園擁有豐富而又完整的火山生態(tài)系統(tǒng),更因2010年成為世界地質(zhì)公園而遠(yuǎn)近聞名。五大連池景觀具有極為珍貴的審美和科學(xué)價(jià)值,每年吸引著大量國內(nèi)外游客觀光和療養(yǎng)。鑒于此,本文以黑龍江省五大連池世界地質(zhì)公園的藥泉山為研究對(duì)象,按照距離游道的遠(yuǎn)近分為活動(dòng)區(qū)、緩沖區(qū)、背景區(qū)三種干擾強(qiáng)度,選擇2010-2011兩年對(duì)0-10cm土壤動(dòng)物及土壤微生物進(jìn)行研究,分析旅游干擾對(duì)火山地質(zhì)條件下旅游景區(qū)土壤動(dòng)物、土壤微生物以及二者相互關(guān)系的脅迫效應(yīng)及其響應(yīng)機(jī)制
3、,希望能為景區(qū)土壤生態(tài)的恢復(fù)與重建及生態(tài)旅游的合理規(guī)劃提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
(1)大型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和多樣性對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)
不同干擾區(qū)間大型土壤動(dòng)物類群數(shù)量差異顯著(p<0.001),活動(dòng)區(qū)顯著低于緩沖區(qū)和背景區(qū)。不同干擾區(qū)大型土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)差異明顯(p<0.001),其中輕度踩踏的緩沖區(qū)(M)個(gè)體密度最大(68個(gè)/m2),踩踏嚴(yán)重的活動(dòng)區(qū)個(gè)體密度最小(10個(gè)/m2)。不同踩踏強(qiáng)度干擾區(qū)H'指數(shù)差異明
4、顯(p<0.05),緩沖區(qū)及背景區(qū)的多樣性顯著高于踩踏嚴(yán)重的活動(dòng)區(qū)。對(duì)大型土壤動(dòng)物群落指數(shù)與土壤環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)大型土壤動(dòng)物個(gè)體密度與有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān),類群數(shù)與土壤含水率,有機(jī)質(zhì)及全氮含量均呈正相關(guān)。而Pielou均勻度指數(shù)Jsw與有機(jī)質(zhì)含量呈負(fù)相關(guān)。
(2)中型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和多樣性對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)
研究獲得中型土壤動(dòng)物21個(gè)類群,其中螨類16類,彈尾類5類,平均個(gè)體密度為5143個(gè)/m2。菌甲螨屬(
5、Scheloribates sp.)和小盾珠甲螨屬(Suctobelbella sp.)為優(yōu)勢類群。不同干擾區(qū)間中型土壤動(dòng)物類群數(shù)量差異顯著(p<0.05),活動(dòng)區(qū)顯著低于緩沖區(qū)和背景區(qū)。而中型土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)及多樣性指數(shù)對(duì)旅游踩踏響應(yīng)不顯著(p>0.05)。中型土壤動(dòng)物的垂直分布對(duì)旅游踩踏有顯著響應(yīng),背景區(qū),緩沖區(qū)0-5cm土層個(gè)體密度,C指數(shù)及H'顯著高于5-10cm土層(p<0.05)。但活動(dòng)區(qū)兩土層之間差異不顯著(P>0.05)。
6、對(duì)中型土壤動(dòng)物群落指數(shù)與土壤環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)土壤含水量(MC)與中型土壤動(dòng)物種類數(shù)S,香農(nóng)指數(shù)H'及豐富度指數(shù)R1都顯著呈正相關(guān),土壤容重與S呈負(fù)相關(guān),TN含量與豐富度指數(shù)R1正相關(guān)。
(3)線蟲群落結(jié)構(gòu)對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)
研究獲得線蟲61屬,其中頭葉屬(Cephalobus)為優(yōu)勢類群(11.54%)。不同干擾區(qū)線蟲種類數(shù)沒有顯著差異(P>0.05),但旅游踩踏導(dǎo)致線蟲總個(gè)體密度及各種功能類群個(gè)體密度下降,
7、一些物種的分布對(duì)旅游踩踏響應(yīng)明顯。典型對(duì)應(yīng)分析(CCA)表明土壤線蟲功能類群的分布與土壤性質(zhì)密切相關(guān)。踩踏導(dǎo)致土壤容重增大,減少土壤含水率及土壤養(yǎng)分供應(yīng),因此會(huì)引起土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的改變。活動(dòng)區(qū)MI2-5,EI和SI值最低,BI及CI值最高,表明土壤線蟲群落對(duì)旅游踩踏干擾響應(yīng)強(qiáng)烈。
(4)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)
藥泉山微生物數(shù)量對(duì)旅游踩踏產(chǎn)生顯著響應(yīng),除山腰處放線菌外,三個(gè)高度的真菌、細(xì)菌和放線菌
8、數(shù)量均呈現(xiàn)緩沖區(qū)>背景區(qū)>活動(dòng)區(qū)的規(guī)律。此外,從不同高度微生物數(shù)量上看,山腰的微生物數(shù)量低于山頂和山底。對(duì)真菌、細(xì)菌及放線菌分別進(jìn)行聚類分析也發(fā)現(xiàn),同一高度的微生物比較相似,而與其他高度有所差異。藥泉山土壤微生物多樣性對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)均不顯著。CCA排序可知影響微生物分布的限制因子有所差異,影響真菌分布的主要因子是OM和TN。影響放線菌分布的限制因子是AP,OM和TP,而細(xì)菌分布主要受TP,pH的影響。
(5)土壤生物相關(guān)關(guān)系
9、對(duì)旅游踩踏的響應(yīng)
相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),各土壤動(dòng)物類群的群落結(jié)構(gòu)指數(shù)間相關(guān)程度不同,大型土壤動(dòng)物與中型土壤動(dòng)物存在緊密聯(lián)系,個(gè)體數(shù)、類群數(shù)及多樣性等均顯著正相關(guān)。中小型土壤動(dòng)物和土壤線蟲均與土壤微生物密切相關(guān)。利用排序方法對(duì)各土壤生物分布之間的關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)背景區(qū)土壤動(dòng)物分布相對(duì)較分散,類群之間關(guān)系相關(guān)性較小。隨著踩踏的不斷增強(qiáng),特定類群間的相關(guān)性增強(qiáng),這將使土壤生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性變?nèi)?,抵御干擾的能力減弱。
研究結(jié)果表明人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 灌木林火對(duì)土壤微生物群落的影響.pdf
- 空心蓮子草入侵對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和土壤酶活的影響.pdf
- 連作生姜根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 典型黑土區(qū)林地土壤微生物群落特征研究.pdf
- 土壤中DDT和DDE的生物強(qiáng)化降解及對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 生物炭對(duì)植稻酸性土壤微生物群落和土壤肥力的影響.pdf
- 貝加爾針茅草原植物與土壤微生物群落對(duì)氮素和水分添加的響應(yīng).pdf
- 大豆連作對(duì)土壤微生物群落功能和結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 茶園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)植茶年限、施肥和高溫條件的響應(yīng)研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因棉花對(duì)棉田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf
- 礦區(qū)重金屬污染對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 入侵菊科植物對(duì)根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 機(jī)收對(duì)宿根甘蔗根際土壤微生物群落和酶活性的影響.pdf
- 湖泊和土壤中的微生物群落對(duì)氮磷輸入的響應(yīng)研究.pdf
- 甘蔗宿根栽培對(duì)根際土壤微生物群落變化的影響.pdf
- 種植年限對(duì)牡丹根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 蘭州市路域土壤微生物群落特征研究.pdf
- 污染土壤汞的非生物甲基化及對(duì)土壤微生物群落的影響研究.pdf
- 再植和非再植蘋果園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 長期定位施肥對(duì)黃土高原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論