

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,人們對(duì)所處的生存環(huán)境要求也逐步提高。城市公園綠地在城市生態(tài)系統(tǒng)中是非常重要的,其作用主要體現(xiàn)在改善城市的生態(tài)環(huán)境和美化人們的居住環(huán)境。而普遍的學(xué)者認(rèn)為構(gòu)成公園綠地的基本單元是植物群落,因此,植物群落的優(yōu)劣直接決定著其改善城市生態(tài)環(huán)境的功能好壞和植物景觀質(zhì)量的高低。
本文以武漢市主要公園人工植物群落為調(diào)查研究對(duì)象,選取市區(qū)內(nèi)10個(gè)公園的170個(gè)典型人工植物群落進(jìn)行了樣方法調(diào)查分析,
2、并以每一個(gè)人工植物群落及周圍其它園林要素作為一個(gè)植物景觀單元,利用基于層次分析法建立的園林植物景觀評(píng)價(jià)體系對(duì)170個(gè)植物景觀單元進(jìn)行了景觀評(píng)價(jià)。
現(xiàn)以兩個(gè)方面對(duì)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行闡述說明:
第一,通過對(duì)武漢市10個(gè)公園的170個(gè)植物群落景觀單元的樣方法調(diào)查,得出武漢市公園綠地人工植物群落維管植物共計(jì)549種,隸屬于125科341屬。在統(tǒng)計(jì)的549種植物中,屬于武漢市鄉(xiāng)土植物的物種有310種,占56.5%。鄉(xiāng)土植物中
3、,喬灌草種數(shù)分別為98種、69種和143種。從總體群落外貌特征來看,常綠落葉樹種數(shù)量比例為1:1.23,針葉闊葉樹種數(shù)量比例為1:8.12。公園綠地人工植物群落喬灌草數(shù)量分別為151種、150種和248種。在170個(gè)植物群落中,喬灌草結(jié)構(gòu)群落、喬草結(jié)構(gòu)群落和喬灌結(jié)構(gòu)群落分別占65.9%、24%和10.1%。
參照《中國(guó)植被》植被類型分類,對(duì)武漢市公園人工群落按照植被型、群系、群叢三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類獲得6類植被型77個(gè)群系16
4、1個(gè)群叢。六類植被型分別為:落葉闊葉林、常綠闊葉林、溫性針葉林、暖性針葉林、常綠落葉闊葉混交林和溫性針闊葉混交林,其數(shù)量分別為:72個(gè)、57個(gè)、1個(gè)、5個(gè)、18個(gè)和8個(gè)。由此可以看出,武漢市公園綠地人工植物群落的植被類型以落葉闊葉林和常綠闊葉林為主。
從不同公園、不同立地位置、不同群落結(jié)構(gòu)類型和不同群落植被型四個(gè)角度分別比較分析了植物群落的物種豐富度、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)和均勻度指數(shù)四個(gè)指數(shù)的區(qū)別,并得出
5、:不同公園綠地的人工植物群落之間四個(gè)指標(biāo)均沒有一致性的規(guī)律;在對(duì)不同位置的各人工植物群落的相關(guān)指數(shù)進(jìn)行比較時(shí),物種豐富度、Simpson多樣性指數(shù)和Shannon多樣性指數(shù)這三個(gè)指標(biāo)針對(duì)不同立地位置植物群落一致性較高,排序由高到低結(jié)果為:建筑及圍墻旁>出入口及廣場(chǎng)>路側(cè)坡地>路側(cè)平地>濱水>路側(cè)樹池。而物種的均勻度指數(shù)排序由高到低為:建筑及圍墻旁>路側(cè)坡地>出入口及廣場(chǎng)>濱水>路側(cè)平地>路側(cè)樹池;對(duì)不同垂直結(jié)構(gòu)類型的人工植物群落的相關(guān)指
6、數(shù)進(jìn)行比較時(shí),從總體上來看,復(fù)層結(jié)構(gòu)的群落在物種豐富度指數(shù)、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)和均勻度指數(shù)四個(gè)指標(biāo)上都大于單層喬木結(jié)構(gòu)群落。不同垂直結(jié)構(gòu)類型人工植物群落物種豐富度和兩個(gè)多樣性指數(shù)排序均為:?jiǎn)坦嗖萁Y(jié)構(gòu)群落>喬草結(jié)構(gòu)群落>喬灌結(jié)構(gòu)群落>喬木單層結(jié)構(gòu)群落,均勻度指數(shù)排序?yàn)椋簡(jiǎn)坦嘟Y(jié)構(gòu)群落>喬灌草結(jié)構(gòu)群落>喬草結(jié)構(gòu)群落>喬木單層結(jié)構(gòu)群落;不同植被型群落四個(gè)指數(shù)的總體一致性均較高,排序?yàn)椋夯旖涣秩郝?落葉闊葉林群落>常綠闊葉林群
7、落>針葉林群落。
第二,利用層次分析法建立了4個(gè)準(zhǔn)則18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的園林景觀評(píng)價(jià)體系,并對(duì)武漢市公園人工植物景觀進(jìn)行了評(píng)價(jià)。對(duì)評(píng)價(jià)得分參照以CEI作為評(píng)價(jià)分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等級(jí)的四級(jí)植物景觀等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),得出,達(dá)到Ⅰ級(jí)的人工植物景觀單元15個(gè)、Ⅱ級(jí)的59個(gè)、Ⅲ級(jí)的80個(gè)、Ⅳ級(jí)的16個(gè),分別占8.8%、34.7%、47.1%和9.4%。其中,達(dá)到良級(jí)以上的植物景觀單元占到了43.5%,這說明武漢市公園綠地人工植物景觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 武漢市幾個(gè)公園植物群落景觀評(píng)價(jià).pdf
- 呼和浩特市公園綠地植物群落結(jié)構(gòu)特征及其景觀評(píng)價(jià)研究.pdf
- 馬鞍山市公園綠地植物群落特征及景觀評(píng)價(jià)研究.pdf
- 滄州市公園綠地植物群落景觀調(diào)查與評(píng)價(jià).pdf
- 鄭州城市公園人工植物群落特征與景觀評(píng)價(jià)研究.pdf
- 昆明公園綠地植物群落結(jié)構(gòu)與景觀分析評(píng)價(jià).pdf
- 長(zhǎng)沙城市公園綠地植物群落景觀研究.pdf
- 秦皇島市公園綠地植物群落調(diào)查與評(píng)價(jià).pdf
- 蕪湖城市公園綠地植物群落特征研究.pdf
- 基于SBE法的呼和浩特市公園綠地植物群落景觀評(píng)價(jià).pdf
- 城市公園綠地植物群落景觀設(shè)計(jì).pdf
- 城市公園綠地植物群落景觀設(shè)計(jì)(1)
- 哈爾濱市高校綠地植物群落景觀評(píng)價(jià)及優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 武漢市公園綠地植物生命特質(zhì)表征與群落營(yíng)建研究.pdf
- 福州市現(xiàn)代居住小區(qū)綠地植物群落特征與景觀評(píng)價(jià)研究.pdf
- 武漢市郊野公園近自然植物群落營(yíng)造研究.pdf
- 基于植物群落綠量的武漢市綠地滯塵量分布.pdf
- mba論文秦皇島市公園綠地植物群落調(diào)查與評(píng)價(jià)pdf
- 長(zhǎng)沙城市公園綠地植物群落景觀研究(碩士論文)
- 鄭州市公園綠地植物群落樹種組成特點(diǎn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論