中文--未來(lái)的舒適性與環(huán)境的可持續(xù)性、能源消費(fèi)和室內(nèi)環(huán)境關(guān)系的研討

1、<p><b>　　中文4070字</b></p><p>　　出處：BUILDING RESEARCH & INFORMATION (JANUARY–FEBRUARY 2005) 33(1), 32–40</p><p>　　未來(lái)的舒適性與環(huán)境的可持續(xù)性、</p><p>　　能源消費(fèi)和室內(nèi)環(huán)境關(guān)系的研討 </p&g

2、t;<p>　　Heather Chappells ，Elizabeth Shove</p><p>　　英國(guó)蘭開(kāi)斯特縣南LA14YD，蘭開(kāi)斯特大學(xué)社會(huì)學(xué)系</p><p>　　摘要：為了提供所謂的標(biāo)準(zhǔn)熱舒適性，每年有大量的能源消耗在空調(diào)制熱和制冷上。在英國(guó)和許多其他國(guó)家,由于日益依賴(lài)空調(diào)增加了能源需求，導(dǎo)致大量二氧化碳以及其它有害物質(zhì)的排放,從而引起全球變暖和氣候變化。基于

3、訪談和討論，英國(guó)決策者和建筑從業(yè)人員為了構(gòu)建未來(lái)的室內(nèi)環(huán)境， 確定了四個(gè)可能的方案，每一個(gè)方案對(duì)能源消耗都有著不同的要求。通過(guò)對(duì)室內(nèi)環(huán)境以及相關(guān)的生活方式的積極爭(zhēng)論，這有可能避免改變社會(huì)和技術(shù)前進(jìn)的軌跡，本文的主要目的就是通過(guò)展示舒適性是一個(gè)可商議的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)去激勵(lì)和實(shí)施這樣一個(gè)討論。</p><p>　　關(guān)鍵詞：適應(yīng),適應(yīng)行為,空調(diào),氣候變化,舒適,能耗,室內(nèi)環(huán)境,持續(xù)性。</p><p&

4、gt;<b>　　前言</b></p><p>　　也許是瞬息萬(wàn)變的氣候條件的原因，那些將被建設(shè)的建筑面臨的挑戰(zhàn)是設(shè)計(jì)的不確定性。從環(huán)境角度而言，大量空調(diào)系統(tǒng)的安裝，增加了能源消耗，導(dǎo)致大量二氧化碳以及其它有害物質(zhì)的排放,從而引起全球變暖和氣候變化是主要風(fēng)險(xiǎn)之一。特別是在英國(guó)，設(shè)計(jì)師試圖構(gòu)建氣候堡壘，應(yīng)對(duì)極端和難以預(yù)料的天氣，像英國(guó)皇家建筑師協(xié)會(huì)（RIBA）和特許建造學(xué)會(huì)服務(wù)工程師（CIBS

5、E），都特別關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。對(duì)于各種各樣的氣候，現(xiàn)今評(píng)論員認(rèn)為的觀察特征，也許并不如已經(jīng)看到的建筑設(shè)計(jì)特征有效。同樣地，目前認(rèn)為舒適的建筑可能完全不合乎未來(lái)的情況(普萊特洛夫,1998)，這在很大程度上取決于氣候變化的速度和程度，研究人員已經(jīng)建立了相關(guān)的環(huán)境模型去探索氣候可能出現(xiàn)的變化范圍(赫爾姆和詹金斯，1998年；卡倫，2001)，當(dāng)然，舒適性還取決于人們觀念上的變化。</p><p>　　如果太熱、太冷、太濕

6、或太干燥，人就會(huì)死亡。據(jù)報(bào)導(dǎo)，大多數(shù)人感覺(jué)舒適的溫度范圍60 ～300C（戈德史密斯，1960年;尼科爾等，1999年）。庫(kù)珀（1982年a，第270頁(yè)）認(rèn)為舒適的標(biāo)準(zhǔn)是“反映人們的信仰,價(jià)值觀,期望的一種社會(huì)結(jié)構(gòu)”。雖然較為普遍地認(rèn)為舒適性取決于室內(nèi)環(huán)境，但是在建筑科學(xué)界舒適性仍然是一個(gè)最有爭(zhēng)議的問(wèn)題（尼科爾和帕森斯，2002）。這是很重要的，我們因此可以考慮舒適性的方式，可以協(xié)商能源的節(jié)約 (庫(kù)珀，1982 b)。</p>

7、;<p>　　未來(lái)的舒適性對(duì)冷熱度的要求仍然是有爭(zhēng)議的，這是個(gè)好消息，因?yàn)樗馕吨鴾囟瓤赡艿淖兓秶阮A(yù)期的更大。目前，面對(duì)氣候變化的不確定性，能源和環(huán)境決策者的第一反應(yīng)是探索氣候變化如何維持，使目前舒適性的標(biāo)準(zhǔn)盡可能高。下面通過(guò)討論可見(jiàn)，這種做法有潛在有害的后果是理所當(dāng)然的，從而自然化的含義和舒適性的期望最終難以為繼。以這種方式，作者認(rèn)為舒適的氣候變化和環(huán)境的可持續(xù)可以或應(yīng)該開(kāi)展主題明確的社會(huì)，技術(shù)和政治辯論。</

8、p><p><b>　　1 概念和條例</b></p><p>　　在1900年代早期，美國(guó)人士認(rèn)為，學(xué)校的孩子們應(yīng)該在戶(hù)外新鮮空氣下學(xué)習(xí)。發(fā)展必需的身體健康 (庫(kù)珀，1998)。相比之下，那些設(shè)計(jì)并指定機(jī)構(gòu)得出這樣的結(jié)論：舒適的空調(diào)和最好方法的生產(chǎn)力限制了接觸自然環(huán)境。</p><p>　　這個(gè)逆轉(zhuǎn)的會(huì)議提供了一個(gè)戲劇性的例子，采取適當(dāng)?shù)淖匀坏暮?/p>

9、必要的歷史的延展性。有關(guān)室內(nèi)環(huán)境如何的演變，關(guān)于舒適的概念和有關(guān)的部分，空調(diào)和其他機(jī)械控制系統(tǒng)，在這一過(guò)程中發(fā)揮主宰作用（良好的社會(huì)文化和空調(diào)在美國(guó)的歷史，庫(kù)珀，1998年和阿克曼，2002年）。無(wú)論如何，現(xiàn)在看來(lái)，一個(gè)不可阻擋的需求，空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)化成為可能（建筑服務(wù)研究與信息協(xié)會(huì)，2002年，布拉格，2003年）。例如，空調(diào)汽車(chē)，像挪威和新加坡這種現(xiàn)買(mǎi)現(xiàn)賣(mài)的地方氣候多樣。在英國(guó)，雖然國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)尚未起飛，但一些行業(yè)評(píng)論家總結(jié)，將只需要兩

10、個(gè)或三個(gè)炎熱的夏天，一個(gè)真正的勢(shì)頭發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)（賈爾斯，2003年）。這些事例表明，現(xiàn)在的舒適，特別是冷卻，似乎將成為越來(lái)越多的資源密集型的活動(dòng)。</p><p>　　鑒于戶(hù)外環(huán)境的多樣性和可變性，人類(lèi)的大部分歷史時(shí)間在戶(hù)外，科學(xué)研究應(yīng)產(chǎn)生精確的結(jié)論：什么樣的環(huán)境是舒適性的（貝克，2004年）。這是一個(gè)普遍的概念，最適宜的溫度僅僅是建筑科學(xué)的理論和方法的人工制品？另外，在某種意義上說(shuō)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是“自我實(shí)現(xiàn)”，他們不

11、經(jīng)意間構(gòu)造和重現(xiàn)越來(lái)越標(biāo)準(zhǔn)化的概念和舒適性公約（貝克漢弗萊斯，1993年；推，2004年）。如果，空調(diào)的“需要”不是一個(gè)“自然”的人類(lèi)生存條件，相反，是通過(guò)一系列的事件的一個(gè)舒適的特殊模式已經(jīng)具體化，自然化（推，2003年）。</p><p>　　如這些承諾和報(bào)告的實(shí)地研究尼科爾（1999年）和堪（1994）等一些支持人這一觀點(diǎn)，因?yàn)樗麄冋故玖瞬煌幕尘暗娜巳绾喂芾?，價(jià)值和維護(hù)，非常不同的室內(nèi)條件和詮釋生活的舒

12、適。這里的教訓(xùn)是，舒適是臨時(shí)的，總是危及社會(huì)和文化成就。從這個(gè)角度來(lái)看，應(yīng)對(duì)全球氣候變化不僅僅是尋找更多的有效途徑。相反，一個(gè)不斷上升的能源消耗的軌跡可能的挑戰(zhàn)當(dāng)代公約，威脅到社會(huì)的譴責(zé)。</p><p>　　這兩種理論立場(chǎng)，一個(gè)是舒適的定義普遍的事務(wù)狀態(tài)，一個(gè)是社會(huì)文化的成就有著能源和環(huán)保政策很大不同的后果（見(jiàn)表1）。</p><p>　　表1：對(duì)比舒適度的概念和他們的政策做法</

13、p><p>　　2 舒適的氣候變化：英國(guó)政策</p><p>　　在最近出版的英國(guó)能源白皮書(shū)中，政府致力于減少了60％二氧化碳排放量稅率征收到2050年。鑒于多少能源用于加熱和冷卻的建筑物，在這一領(lǐng)域的削減是必不可少的，如果排放目標(biāo)是要得到滿(mǎn)足。白皮書(shū)報(bào)告：</p><p>　　由于不良絕緣往往是浪費(fèi)能源的原因，建筑物或其中采暖，通風(fēng)，空調(diào)和照明控制不佳（貿(mào)易和工業(yè)部，

14、2003年，第32頁(yè)）。</p><p>　　對(duì)此，政府提出了多種為了促進(jìn)效率的措施和改進(jìn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。雖然白皮書(shū)不能直接解決的舒適性的問(wèn)題，關(guān)注的是，以確保所有的英國(guó)家庭有足夠的，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和高效加熱。一個(gè)特定的首要的任務(wù)是所有“燃料貧困”家庭（那些目前花費(fèi)超過(guò)10％御寒的收入）“一個(gè)像樣的標(biāo)準(zhǔn)” （貿(mào)易和工業(yè)部，2003年，第108頁(yè)）。另一個(gè)是確保能滿(mǎn)足異常寒冷的天氣的需求高峰。</p>

15、<p>　　除了承認(rèn)在未來(lái)空調(diào)可能變得更加廣泛（貿(mào)易和工業(yè)部，2003年，第108頁(yè)）。如果政府的做法到冷卻平行，目前就必須采取步驟，提供家庭足夠暖氣和負(fù)擔(dān)得起的的“冷靜 ” 以及溫暖。艾瑞目前正在進(jìn)行調(diào)查，家用空調(diào)在英國(guó)的使用和效率，對(duì)于能源消耗有毫無(wú)疑問(wèn)的潛在的巨大影響。如果國(guó)內(nèi)空調(diào)正常，基礎(chǔ)設(shè)施有可能應(yīng)付需求高峰，在夏季制冷，在冬天加熱。如果夏天不成為難以忍受的炎熱。那么目前旨在改善保溫，并盡量減少草案。根據(jù)這項(xiàng)研究的受

16、訪者，這類(lèi)問(wèn)題是當(dāng)前關(guān)注那些負(fù)責(zé)部分（能源）英國(guó)建筑法規(guī)和各項(xiàng)政策反應(yīng),包括性能的發(fā)展，辯論空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)和工程在集中供暖，通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)，目前的環(huán)境政策提出了問(wèn)題和解決方案為一體的技術(shù)控制。因此，它顯示了一個(gè)持續(xù)維持現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的承諾，即使在面對(duì)預(yù)期的全球變暖。</p><p>　　何是沖（1979）體驗(yàn)帳戶(hù)相呼應(yīng)“熱的喜悅”，闡述受訪者人數(shù)的感知的舒適看法的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)，這可以減少捆綁變量，包括溫度，濕度，空氣

17、質(zhì)量等。設(shè)計(jì)師在一方的詳細(xì)計(jì)算方法與在另一方添加或者移除毛衣的帶來(lái)的影響之間的鴻溝仍然很大。就像我們的受訪者解釋?zhuān)?gòu)買(mǎi)人的模糊的含義和術(shù)語(yǔ)不提供足夠一致有的關(guān)建筑設(shè)計(jì)詳細(xì)決定的參考點(diǎn)。在另一方面，技術(shù)措施，模型和計(jì)算方法可以很容易地掌握自己的生活，盡管它脫離了現(xiàn)實(shí)意義和經(jīng)驗(yàn)。</p><p>　　在采訪中，面臨的挑戰(zhàn)是要找到一個(gè)現(xiàn)實(shí)且適當(dāng)?shù)?，但不是不合邏輯的精確的語(yǔ)言來(lái)形容室內(nèi)環(huán)境。</p><

18、;p>　　另一種解釋了所涉及的比它可以監(jiān)視和測(cè)量多了多少。我們把舒適看成是一個(gè)更廣泛的問(wèn)題而不僅僅是溫暖，這并不意味著我們能夠非常平等地評(píng)估其他所有問(wèn)題，但至少它意味著我們承認(rèn)這可能表示更多的氣溫或者輻射溫度。我們也明白有多項(xiàng)舒適的理論，所以我們了解熱舒適是一系列我們要考慮的舒適參數(shù)之一并且，我們了解舒適是生理和心理的兩個(gè)層面的，我們嘗試著盡可能從這兩個(gè)層面冒險(xiǎn)或者一起考慮（建筑工程師）。</p><p>

19、　　另一些人認(rèn)為，變化本身就是變舒適的重要一部分，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于表示出的一種妥協(xié)，各色各樣爭(zhēng)論的解決辦法比那些提供統(tǒng)一熱單調(diào)條件要來(lái)的優(yōu)越。在任何情況下，重點(diǎn)是客戶(hù)在各自愿意與什么相處上有差異，就像第二個(gè)例子所說(shuō)的那樣：</p><p>　　客戶(hù)說(shuō)，他們希望非空氣調(diào)節(jié)的建筑，因此我們告知他們調(diào)節(jié)器的樣子以及他們可能調(diào)節(jié)的溫度。而且，他們提出什么是舒適，他們建議我們必須做出調(diào)整，那么設(shè)計(jì)工程師就會(huì)說(shuō)，如果那樣的話(huà)，實(shí)

20、際意味著你最好選擇帶空調(diào)的建筑因?yàn)椴贿@樣的話(huà)會(huì)不舒服（建筑工程師）。</p><p><b>　　3 更改公約和標(biāo)準(zhǔn)</b></p><p>　　對(duì)于上示所有的差異，人們對(duì)舒適的期望在最近幾十年已經(jīng)有了顯著的變化。室內(nèi)條件在英國(guó)依舊有巨大的差異，像其他地方一樣，那些燃料短缺的地方仍然很可能被沿著窗戶(hù)吹進(jìn)來(lái)的風(fēng)吹醒過(guò)來(lái)。然而，馬甲已經(jīng)不流行了，熱水袋也在減少。不管他們是

21、不是能實(shí)現(xiàn)，人們?cè)絹?lái)越期待，并且對(duì)室內(nèi)，車(chē)子，旅館，商店里相同的溫度變得越來(lái)越習(xí)慣。這是一個(gè)重要的發(fā)展過(guò)程，但是沒(méi)有理由認(rèn)為現(xiàn)有慣例會(huì)一直持續(xù)下去。</p><p>　　當(dāng)被問(wèn)及他們認(rèn)為未來(lái)回避如何展開(kāi)時(shí)，受訪者展示了幾種可能的場(chǎng)景。</p><p>　　很多人預(yù)期的穩(wěn)定和規(guī)范的舒適仍然很遠(yuǎn)。假設(shè)這種情況發(fā)生并且氣候變得更加暖和，結(jié)果將會(huì)變成對(duì)寒冷增加空調(diào)的需要。在英國(guó)國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)尚未發(fā)展

22、。但是在這些情況下，期望它會(huì)是合理的。從理論上講，至少，政府可能會(huì)做出一些激進(jìn)的干預(yù)，例如，在想法將要舉行前引入規(guī)定來(lái)禁止國(guó)內(nèi)空調(diào)。在實(shí)踐中，政策很可能的反應(yīng)是發(fā)展更多高效的提供舒適精準(zhǔn)定義條件的方法。這可能涉及到技術(shù)的新形式，更好的控制或者精細(xì)的校準(zhǔn)，氣候的敏感度，被動(dòng)設(shè)計(jì)策略。</p><p>　　第二個(gè)相關(guān)的可能性是舒適的解釋將會(huì)滿(mǎn)足比今天更多的需求并且以多種方式發(fā)展。如果人們期望冬天能夠更溫暖夏天能夠更涼

23、爽呢？從家庭調(diào)查結(jié)果顯示，英國(guó)家庭經(jīng)常加熱超過(guò)21到22度，并且在美國(guó)，室內(nèi)環(huán)境夏天比冬天要更涼已經(jīng)很常見(jiàn)了。在環(huán)境方面，發(fā)展趨勢(shì)使這種高效技術(shù)解決方法的搜索變得更加緊急。另外，舒適區(qū)可能在某種程度上擴(kuò)大，資源消耗減少而不是增加。</p><p>　　我們從來(lái)自世界各地的研究知道，如果人們沒(méi)有空調(diào)或者他們沒(méi)有暖氣，他們著裝得體，并且，在很大范圍的條件內(nèi)，都會(huì)覺(jué)得很舒服，但是我們至今并沒(méi)有實(shí)行這個(gè)想法（建筑學(xué)家）。

24、</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] Ackermann, M.E. (2002) Cool Comfort: America’s Romancewith Air Conditioning, Smithsonian Institution Press,Washington, DC.</p><p>　　[

25、2] Baker, N. (1993) Thermal comfort evaluation for passive cooling,in Palz, W. (Ed.):Solar Energy in Architecture and Urban Planning, H. Stephens Associates, Bedford, pp. 103–106.</p><p>　　[3]Baker, N. (2004

26、) Human nature, in Steemers, K. and Steane,M.A. (Eds): Environmental Diversity in Architecture, E &FN Spon, London, pp. 47–64.</p><p>　　[4]Brager, G. and de Dear, R. (2000) A standard for natural ventila

27、tion.ASHRAE Journal, October, 21–27.</p><p>　　[5]Brager, G. and de Dear, R. (2003) Historical and cultural influences on comfort expectations, in Cole, R. and Lorch, R.(Eds): Buildings, Culture and Environme

28、nt: Informing Local and Global Practices, Blackwell, Oxford.</p><p>　　[6]British Council of Offices (2000)BCOGuide 2000 – Best Practice in the Specification of Offices (available at: http://www.bco-officefoc

29、us.com).</p><p>　　[7]Building Services Research and Information Association (2002)The World Market for Air Conditioning, BSRIA, Bracknell.</p><p>　　[8]Chartered Institute of Building Services En

30、gineers (2004) Energy White Paper Implementation Workshop Report, CIBSE,London.</p><p>　　[9]Cole, R. and Lorch, R. (Eds) (2003) Buildings, Culture and Environment: Informing Local and Global Practices,Blackw

31、ell, Oxford.</p><p>　　[10]Cooper, G. (1998) Air Conditioning America: Engineers and the Controlled Environment, 1900–1960, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.</p><p>　　[11]Cooper, I.

32、(1982a) Comfort theory and practice: barriers to the conservation of energy by building occupants. Applied Energy, 11, 243–288.</p><p>　　[12]Cooper, I. (1982b) Comfort and energy conservation: a need for rec

33、onciliation. Energy and Buildings, 5, 83–87.</p><p>　　[13]Cullen, N. (2001) Climate Change – Designing Buildings with a Future, in Proceedings of the CIBSE National Conference,Regent College, 18 October (ava

34、ilable at: http://www.cibse.org/pdfs/climate.pdf).</p><p>　　[14]Department of Trade and Industry (2001) The UK Fuel Poverty Strategy, HMSO, London.</p><p>　　[15]Department of Trade and Industry

35、(2003) Our Energy Future –Creating a Low Carbon Economy, HMSO, London.</p><p>　　[16]Fanger, O. (1970) Thermal Comfort Analysis and Applications in Environmental Engineering, McGraw-Hill, New York.</p>

36、<p>　　[17]Foucault, M. (1979) Discipline and Punish, Peregrine,Harmondsworth.</p><p>　　[18]Giles, A. (2003) Air conditioning still waits for the big push.Building Services and Environmental Engineer (a

37、vailable at: http://www.bsee.co.uk).</p><p>　　[19]Goldsmith, R. (1960) Use of clothing records to demonstrate acclimatisation to cold in man. Journal of Applied Physiology,15(5), 776–780.</p><p>

38、;　　[20]Guy, S. and Shove, E. (2000) A Sociology of Energy, Buildings and Environment: Constructing Knowledge, DesigningPractice, Routledge, London.</p><p>　　[21]Heschong, L. (1979) Thermal Delight in Archite

39、cture,MIT Press,Cambridge, MA.</p><p>　　[22]Shove, E. (2004) Social, architectural and environmental convergence,in Steemers, K. and Steane, M.A. (Eds): Environmental Diversity in Architecture, E & FN Sp

40、on, London,pp. 19–29.</p><p>　　[23] Hulme, M. and Jenkins, G.J. (1998) Climate Change Scenarios for the UK: Scientific Report, UKCIP Technical Report No. 1, Climatic Research Unit, Norwich.</p><p&

41、gt;　　[24] Humphreys, M. (1994) Field studies and climate chamber experiments in thermal comfort research, in Oseland, N. and Humphreys, M. (Eds): Thermal Comfort: Past, Present and Future, Building Research Establishment

42、, Watford, pp.52–69.</p><p>　　[25] Humphreys, M. (1995) Thermal comfort temperatures and the habits of hobbits, in Nicol, F., Humphreys, M., Sykes, O.and Roaf, S. (Eds): Standards for Thermal Comfort, E &

43、; FN Spon, London, pp. 3–14.</p><p>　　[26] Hunt, D. and Gidman, M. (1982) A national field survey of house temperatures. Building and Environment, 17(2),107–124.</p><p>　　[27] Morgan, C. and de

44、Dear, R. (2003) Weather, clothing and thermal adaptation to indoor climate. Climate Research,24(3), 267–284.</p><p>　　[28] Nicol, F. and Parsons, K. (2002) Editorial: Special issue on thermal comfort standar

45、ds. Energy and Buildings, 34(6),563–572.</p><p>　　[29] Nicol, J. F., Raja, I.A., Allaudin, A. and Jary, G. (1999) Climatic variations in comfortable temperatures: the Pakistan projects.Energy and Buildings,

46、30, 261–279.</p><p>　　[30] Pretlove, S. and Oreszczyn, T. (1998) Climate change: impact on the environmental design of buildings. Building Services Engineering Research and Technology, 19(1), 55–58.</p>

47、;<p>　　[31] Shove, E. (2003) Comfort, Cleanliness and Convenience: The Social Organisation of Normality, Berg, Oxford.</p><p>　　[32] Smith, P.F. (2001) Architecture in a Climate of Change: A Guide to

48、Sustainable Design, Architectural Press, London.</p><p>　　[33] UK Climate Impacts Programme (2001) Climate Change and the Built Environment, Research Fora, Workshop Report,UKCIP, London, 9 October.</p>