城市綠地土壤物理性質特征及其改良研究.pdf

1、城市化進程是當今社會發(fā)展的主流，這在發(fā)展中國家如中國尤為明顯。與城市化發(fā)展相配套的城市綠化也得到了迅速發(fā)展。為了滿足城市快速綠化需求，大量機械被用于綠化建設，加上中國城市人口密度大，綠地建成后人為踐踏嚴重，土壤壓實導致城市綠地土壤物理性質退化嚴重。另外，由于城市土壤資源緊缺，在城市綠化建設中土壤來源復雜，土體層次混亂，表土經常被移走或被底層土掩埋，土層中經常摻入底層僵土或生土，以及大量的礫石和建筑垃圾等，從而導致土壤結構混亂，土壤物理性

2、質惡劣。城市土壤物理性質退化是城市土壤質量退化的主要原因，城市土壤質量不但已成為限制我國城市綠化發(fā)展的主要原因之一，而且也遏制了城市土壤生態(tài)功能的發(fā)揮和城市生態(tài)環(huán)境質量的提高。
　　為此，本文選擇典型城市新建綠地—上海辰山植物園，通過對其土壤物理性質的現(xiàn)場調查分析，研究辰山植物園土壤物理主要特性，分析各土壤物理性質之間的相關性關系，研究不同植被類型和不同壓實方式的土壤物理性質以及土壤水分特征的影響因素，并針對辰山植物園存在的主要土

3、壤物理問題，以改善土壤物理性質為宗旨，分別選擇綠化植物廢棄物、脫硫石膏、草炭、有機肥以及砂子為原材料進行不同配方試驗，得出了以下主要結論:
　　(1)上海辰山植物園各園區(qū)土壤物理性質普遍較差，其中土壤容重均值為1.42g/cm3，73.08％土壤容重超過了1.35g/cm3，13.46％達到了1.60g/cm3;土壤總孔隙度僅為46.51％，非毛管孔隙度為3.85％，與綠化種植土要求的大于5％的要求有一定的差距;土壤質地較粘，粉砂

4、粒和粘粒含量較高，分別為59.54％和36.18％;土壤飽和持水量和田間持水量較低，分別為336.25g/kg和305.05g/kg;飽和導水率很低，均值僅為3.52mm/h，98.08％樣品為極不良。
　　(2)不同植被類型土壤各物理性質有所差異，其中灌木地土壤物理性質明顯優(yōu)于其他類型土壤。裸地土壤容重最大，為1.64g/cm3，其次是草地，為1.51g/cm3，灌木地最小，為1.26g/cm3;灌木地土壤總孔隙度最大，為51.

5、83％，裸地最小;土壤飽和持水量和田間持水量同樣以灌木地最大，分別為425.47g/kg和379.92g/kg,裸地最小;灌木地土壤飽和導水率最大，為13.43mm/h，其次是喬木地土壤，為3.07mm/h，裸地最差，僅為0.09mm/h。不同壓實方式下的土壤各物理性質差異顯著，其中機械壓實對土壤物理影響最大，其次是人為踐踏，而無壓實的土壤物理性質顯著優(yōu)于壓實土壤。
　　(3)通過對城市綠地土壤各物理性質進行相關性分析得出:土壤容

6、重與質量含水率呈極顯著負相關(r=-0.537，P＜0.01)，與飽和持水量極顯著負相關(r=-0.967，P＜0.01)，與田間持水量極顯著負相關（r=-0.966，P＜0.01），與NCP/CP極顯著負相關（r=-0.568，P＜0.01），與總孔隙度極顯著負相關（r=-0.948，P＜0.01），與飽和導水率極顯著負相關(r=-0.475，P＜0.01)。由于土壤容重和土壤其他關鍵物理指標呈極顯著或顯著正負相關，因此可(將)土壤容

7、重作為評價城市土壤物理性質的重要指標。
　　(4)利用Gardner模型θ=AS-B對城市綠地土壤水分特征曲線進行擬合，擬合效果較好，均達到擬合優(yōu)度。不同植被類型土壤以及不同壓實方式土壤水分特征曲線均有所差異。利用土壤水分特征曲線可得出土壤田間持水量、凋萎含水量以及有效水含量，灌木地土壤有效水極顯著大于其他類型土壤(P＜0.01);不同壓實方式的土壤水分特征差異明顯，無壓實土壤與機械壓實和人為踐踏土壤的田間持水量、凋萎含水量以及有