中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析畢業(yè)論文

1、<p>　　中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析</p><p>　　Analysis of Sino-US Bilateral Trade Structure</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　自2001年，中國加入世界貿(mào)易組織以來，中美之間的商品貿(mào)易就在不斷上升，雙邊合作關(guān)系亦在不斷加強。研究中美商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)

2、，找出其特征與產(chǎn)生特征的種種原因具有現(xiàn)實意義。在中美雙邊貿(mào)易中，雙方的進出口數(shù)額都非常大，但是，中國卻處于嚴重出超地位。一方面，中美之間的差額主要出現(xiàn)在SITC6、SITC7、SITC8三類商品上，這三類商品多屬于勞動密集型產(chǎn)品。同時，中美之間的G-L指數(shù)相對較低，說明中美雙邊貿(mào)易術(shù)語產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，互補性強，這更加反映出兩國在進出口貿(mào)易中所具有的不同的比較優(yōu)勢——中國屬于“勞動充?！眹?，美國屬于“資本充?！眹?。追根究底，中國與美國在經(jīng)

3、濟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)上存在巨大差異，中國主打勞動密集型產(chǎn)品，仍處于國際分工下游，美國主打資本密集型產(chǎn)品，屬國際分工上游。中國應(yīng)該著手對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，發(fā)展自主品牌、核心技術(shù)，努力向上游進發(fā)。</p><p>　　關(guān)鍵詞：中美，商品貿(mào)易，結(jié)構(gòu)，特征，原因</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　Since 2001

4、, China's accession to WTO, Sino-US trade in goods is increasingly rising and the relationship between the two countries is become more and more inseparable. It is very worthwhile and important to study the structur

5、e of Sino-US merchandise trade and to find the uncharacteristic and the reasons for the structure. In bilateral Sino-US merchandise trade, the two sides both have a very large amount of import and export, however, China

6、is at a serious surplus position. On the one hand, the</p><p>　　Key words：Sino-US, merchandise trade, structure, characteristic, causes</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><

7、b>　　中文摘要I</b></p><p>　　ABSTRACTII</p><p><b>　　1 緒論4</b></p><p>　　1.1研究的意義與目的4</p><p>　　1.2研究的內(nèi)容4</p><p>　　1.3研究的思路與方法5</p>

8、;<p>　　1.4國內(nèi)文獻綜述5</p><p>　　1.5結(jié)論與建議7</p><p>　　1.5.1 結(jié)論7</p><p>　　1.5.2 建議7</p><p>　　2 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析8</p><p>　　2.1中美雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)概況8</p><p&

9、gt;　　2.1.1 中美雙邊商品貿(mào)易進出口概況8</p><p>　　2.1.2 中美間商品貿(mào)易差額結(jié)構(gòu)概況9</p><p>　　2.1.3 中美商品進出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)概況10</p><p>　　2.2中美雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析12</p><p>　　2.2.1 中美雙邊商品貿(mào)易構(gòu)成概況12</p><p&

10、gt;　　2.2.2 中美雙邊商品貿(mào)易中初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的構(gòu)成分析13</p><p>　　2.3中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析15</p><p>　　3 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征分析20</p><p>　　3.1中美雙邊貿(mào)易中各類結(jié)構(gòu)的特征分析20</p><p>　　3.1.1 中美雙邊貿(mào)易的進出口數(shù)額特征分析20</p&

11、gt;<p>　　3.1.2 中美商品貿(mào)易方式的特征分析20</p><p>　　3.1.3 中美雙邊貿(mào)易的商品貿(mào)易的特征分析21</p><p>　　3.1.4 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平特征分析21</p><p>　　3.2中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征總結(jié)22</p><p>　　4 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征原因分析23</

12、p><p>　　4.1中美雙邊貿(mào)易順差原因分析23</p><p>　　4.2中美商品貿(mào)易方式差異的原因分析23</p><p>　　4.3中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異原因分析23</p><p>　　4.4中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)狀原因分析24</p><p>　　5 結(jié)論及建議25</p><p>

13、<b>　　5.1結(jié)論25</b></p><p><b>　　5.2建議26</b></p><p>　　參 考 文 獻28</p><p>　　附錄A：2001—2011年中國對美國SITC九類商品進出口額表（單位：億美元）29</p><p><b>　　1 緒論</

14、b></p><p>　　1.1研究的意義與目的</p><p>　　自2001年12月中國正式加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來，中國的對外貿(mào)易流量就在不斷攀升，同時，國內(nèi)經(jīng)濟也帶著強勁的勢頭往前發(fā)展。即便是在2008年世界經(jīng)融危機時，中國依然保持著9.6%（數(shù)據(jù)來自國際貨幣基金組織WEO數(shù)據(jù)庫，IMF WEO Database）的GDP增長率，成為發(fā)展中國家的代表，是全球經(jīng)濟的中流砥

15、柱。</p><p>　　圖1 2001—2011年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（單位億元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源:《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》(2012)。</p><p>　　在過去十一年里，美國同中國的貿(mào)易結(jié)合度也在日益加強，而中國帶給美國的貿(mào)易逆差也在逐年遞增。2007年，中國終于逐漸取代日本，成為了美國對外貿(mào)易中的最大逆差國。在這些不斷增加的負值背后，亦隱藏著

16、兩國間持續(xù)升溫的貿(mào)易摩擦。</p><p>　　作為對世界經(jīng)濟有巨大影響的兩個經(jīng)濟體，它們兩者之間貿(mào)易流量與摩擦都牽動著全球的經(jīng)濟、政治甚至文化發(fā)展。本文旨在研究中美兩國貿(mào)易之間的結(jié)構(gòu)問題。結(jié)合經(jīng)濟學(xué)中的貿(mào)易理論與權(quán)威發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，找出中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的特征與問題所在，最后給出結(jié)論并提出建議。本文的重點在于對詳實的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行分析，并重點對中美商品貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)特點進行總結(jié)，相信這樣實證研究對中美兩國的貿(mào)易發(fā)展

17、具有積極的意義。</p><p><b>　　1.2研究的內(nèi)容</b></p><p>　　本文的研究對象是中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，其中包括了對中美間商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)采集與分析。</p><p>　　文章重點想要解決的問題是：找出中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中數(shù)據(jù)變化特征；摸清中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)的具體表現(xiàn)形

18、態(tài)；分析產(chǎn)生這些特征與形態(tài)的原因；最后，得出相應(yīng)的結(jié)論并提出建議。</p><p>　　1.3研究的思路與方法</p><p>　　首先，本文將在緒論中提出寫作提綱，依照這個寫作輪廓入手，對問題進行研究。第二，文本將重點查找中國加入世界貿(mào)易組織（2001）以來，直到2011年這十一年里面中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的各種數(shù)據(jù)。比如，十一年間中美間商品貿(mào)易的數(shù)據(jù)（將其分為初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品兩部分）、

19、中美兩國各自的貿(mào)易方式數(shù)據(jù)（分為一般貿(mào)易、來料加工貿(mào)易與進料加工貿(mào)易三部分）及企業(yè)性質(zhì)等數(shù)據(jù)。找出數(shù)據(jù)后，將對數(shù)據(jù)進行整理歸類，計算出所需值并制作成圖表或表格。最后，對圖表與表格中的內(nèi)容進行定量分析。第三，綜合第二部分中的數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)，對中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的特點進行分析。比如，中美貿(mào)易間的差額結(jié)構(gòu)的特征等，將貿(mào)易結(jié)構(gòu)中各部分占的比重歸納總結(jié)。第四部分，參考已有文獻，結(jié)合經(jīng)濟理論，對出現(xiàn)這些特征的原因進行分析。第五部分，得出本文的結(jié)論，并

20、給出相應(yīng)的建議。</p><p>　　本文的研究的方法重點采用定量研究與定性研究。</p><p>　?。?）本文將從權(quán)威網(wǎng)站與統(tǒng)計中采擷數(shù)據(jù)（比如UN comtrade、美國統(tǒng)計局、中國海關(guān)總署、中國統(tǒng)計年鑒等），并對數(shù)據(jù)進行歸類整理與必要的計算。最后制作出圖表或表格，對表中內(nèi)容進行全面而有重點的分析，找出數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢與特點。</p><p>　?。?）通過的數(shù)據(jù)

21、的定量分析之后，文章將結(jié)合經(jīng)濟學(xué)中的貿(mào)易理論與模型對數(shù)據(jù)進行宏觀歸納，作出定性分析。找出中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的特征，并探索產(chǎn)生這些特征的原因。</p><p><b>　　1.4國內(nèi)文獻綜述</b></p><p>　　自改革開放以來，中美雙邊貿(mào)易就一直是經(jīng)濟界的專家學(xué)者們始終關(guān)注的話題。如今，國內(nèi)外關(guān)于中美雙邊貿(mào)易的研究非常多，它們研究的角度與內(nèi)容也相當廣泛。但其中最

22、主要的研究集中于中美雙邊貿(mào)易的差額上，專家們對這種現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的原因都做過比較詳盡的分析。下面列出一些文獻僅供參考：</p><p>　　Gary Clyde Hufbauer, Jared C. Woollacott（2010）在“Trade Disputes Between China and the United States: Growing Pains so Far, Worse Ahead?”一文中詳

23、細闡述了過去十年中加劇的中美貿(mào)易爭端，同時提出了貿(mào)易流量中美元估值的問題。中美兩國都采取了貿(mào)易保護措施，但是，美國采取的是典型的防守型措施，以此保護國內(nèi)衰落產(chǎn)業(yè)，相比之下，中國的措施是典型的攻擊型，以此促進新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文章認為中美之間的貿(mào)易摩擦是兩國貿(mào)易流量急速增加的必然結(jié)果，但是，，如果兩國都遵循WTO的工作框架并尊重其做出的不利決定，那么這樣曠日持久的貿(mào)易保護主義就不會出現(xiàn)。如果中美兩國的政策制定者未能對貨幣進行審慎管理，那么現(xiàn)時

24、的貨幣戰(zhàn)爭將成為此類事件的潛在催化劑。</p><p>　　James P. Neelankavil（2008）在”United States-China Trade Volume and Direction and its Impact on the United States Economy”一文中提出中美兩國之間存在嚴重的貿(mào)易逆差。而產(chǎn)生這個逆差的原因主要在與美國不斷擴大的經(jīng)濟。這種不斷上升的經(jīng)濟狀況導(dǎo)致其

25、國內(nèi)對商品的需求猛增，但在價格上它的商品又無法與許多國家競爭，最后導(dǎo)致美國國產(chǎn)商品在市場表現(xiàn)低迷。另外，文章也提到，中國雖然是世界上增長最快的經(jīng)濟體之一，但其國內(nèi)仍然存在著許多可能影響經(jīng)濟增長的破壞性因素，比如，粗放式經(jīng)濟增長模式的存在，區(qū)域發(fā)展不平衡，國內(nèi)貧富差距加大等。文章建議中國當局解決這些復(fù)雜的問題，否則其經(jīng)濟增長可能受到阻礙。</p><p>　　范東君，賢成毅（2008）在《中美貿(mào)易失衡原因的實證研究

26、》中提出中美貿(mào)易失衡的原因：匯率論、儲蓄論、結(jié)構(gòu)論、重商論。匯率論認為中美貨物貿(mào)易失衡是由于人民幣匯率水平較低引起的；儲蓄論認為這種不平衡是由于中美兩個經(jīng)濟體的儲蓄率不同所致；結(jié)構(gòu)論認為這是世界貿(mào)易格局變化的結(jié)果，第三國對美的貿(mào)易逆差現(xiàn)在普遍由中國替代了；重商論認為中方在對國際市場出口，包括對美國出口，有大量的政策與制度的激勵，人為導(dǎo)致大量中國產(chǎn)品進入美國市場，而美國產(chǎn)品入中時卻限制多多。但是，通過對1980年至2005年的人民幣實際匯

27、率錯位程度的測算和方差分解發(fā)現(xiàn)，造成中美貿(mào)易失衡的主要原因是中國近些年來持續(xù)、快速的經(jīng)濟增長以及大量的FDI流入，事實上，人民幣匯率水平對中美貿(mào)易失衡影響不大。</p><p>　　巴曙松，沈姍姍（2009）在《中國對美出口結(jié)構(gòu)研究——基于美國經(jīng)濟增長和匯率水平視角的分析》中首先總結(jié)了中國對美出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀：第一，對美出口總額貢獻最大的貿(mào)易方式是進料加工貿(mào)易，2003年以來一直保持在50%以上；第二，我國很多出口

28、行業(yè)在國際分工中尚處于低端位置，產(chǎn)品附加值不高，海關(guān)代碼中的第16類機電產(chǎn)品類就是典型的低附加值行業(yè)；第三，我國對美出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理。</p><p>　　呂婕，林蕓（2010）在《中美外貿(mào)競爭力實證分析——基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的比較分析》一文中借助顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等分析工具，對2000年至2006年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)進行了定量分析，衡量了中美不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度、比較優(yōu)

29、勢和國際競爭力。得出結(jié)論：中美出口商品比較優(yōu)勢基本符合赫克歇爾-俄林定理。在2000年至2006年中，中國主要出口勞動密集型產(chǎn)品，美國主要出口資本密集型產(chǎn)品?，F(xiàn)階段中國應(yīng)轉(zhuǎn)向發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因其可使中國目前外貿(mào)發(fā)展中的諸多問題得以解決。</p><p><b>　　1.5結(jié)論與建議</b></p><p><b>　　1.5.1 結(jié)論<

30、/b></p><p>　　第一，中美間的商品貿(mào)易正在不斷增加，并有繼續(xù)上漲的趨勢。2001年至2011年間，除了09年金融危機影響，中美商品的進出口貿(mào)易額一直在不斷上漲。經(jīng)過十幾年的發(fā)展中美兩國均稱為對方不可或缺的貿(mào)易伙伴，關(guān)系密不可分。但同時，中美間貿(mào)易差額也在不斷上漲。中國不斷擴大的順差也代表著中美之間不斷上升貿(mào)易摩擦。</p><p>　　第二，中美間的商品貿(mào)易中，工業(yè)制成品

31、占比重明顯。中美之間的商品貿(mào)易中，初級產(chǎn)品的進出口總額比重并不大，雙方交易的主要產(chǎn)品都集中在工業(yè)制成品上，特別是SITC7商品（機械及運輸設(shè)備）上。但是，除了SITC7外，中國出口的最多即SITC8（雜項制品）。這說明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著“偏科”——重加工，輕技術(shù)。</p><p>　　第三，中美商品貿(mào)易方式存差異，美國多一般貿(mào)易，中國多加工貿(mào)易。美國盛產(chǎn)資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)品，多以一般貿(mào)易方式出口。中國盛產(chǎn)勞

32、動密集型產(chǎn)品，多以加工貿(mào)易方式出口。兩國間的貿(mào)易體系差異巨大，美國成熟，中國不完善。這也說明，中國雖然是世界的加工工廠，但是，加工貿(mào)易也代表著國內(nèi)勞動力成本過于廉價，由于加工生產(chǎn)所帶來的生態(tài)環(huán)境問題也在不斷上升。</p><p><b>　　1.5.2 建議</b></p><p>　　中國應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展技術(shù)密集型與資本密集型產(chǎn)品，減少加工貿(mào)易的出口比例，努

33、力往國際貿(mào)易分工的上游走。美國則可以適當擴大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，這不僅能夠促進美國此類行業(yè)的發(fā)展，也能減小中美間的貿(mào)易差額。</p><p>　　2 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析</p><p>　　2.1中美雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)概況</p><p>　　2.1.1 中美雙邊商品貿(mào)易進出口概況</p><p>　　自從2001年12月中國加入世界貿(mào)易

34、組織以來，中美之間的商品貿(mào)易交易額就在不斷攀升。兩國間日益緊密的貿(mào)易伙伴關(guān)系也成為世界矚目的焦點，盡管這段關(guān)系中存在著諸多摩擦與沖突。其中，一個最大的爭議點就是中美商品貿(mào)易總額的嚴重失衡，并且，兩國之間的貿(mào)易差額幾乎呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，僅在2008年金融危機之后，也就是2009年有小幅回落。</p><p>　　本文將美國統(tǒng)計局發(fā)布的2001年至2011年美國對中國出口與進口的貿(mào)易數(shù)額進行了歸納整理，并制作成表1

35、。</p><p>　　如表1所示，在這十一年間，美國對中國的雙邊貿(mào)易中，不論進口、出口或進出口總額都有連續(xù)的大幅增長。2001年，美國對中國的出口總額為191.82億美元，進口總額為1022.78億美元，進出口總額為1214.60億美元。其中，商品出口貿(mào)易額占到進出口總額的15.79%，相應(yīng)地，商品進口貿(mào)易額占到進出口總額的84.21%。</p><p>　　2001年-2011年美國對

36、中國商品貿(mào)易進出口數(shù)據(jù)（單位：億美元）</p><p><b>　　表1</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由美國統(tǒng)計局（http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html#2012）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。注：數(shù)值保留至小數(shù)點后兩位。</p><p>　　在隨后的7年里，美國對中國的

37、進口總額與出口總額的同比增長率均保持在10.00%以上。2006年，美國對中國的出口增長率一度高達30.30%，出口額從05年的411.92億美元跳到了06年的536.73億美元；2004年，美國對中國的進口增長率達到十一年中的頂峰29.03%，進口額從03年的1808.04億美元漲到了04年的2311.10億美元。但是，在08年世界金融危機之后的2009年，美國對中國的商品貿(mào)易立即有了反映，進、出口量雙雙下跌（分別為2,963.74億

38、美元與694.97億美元），進出口增長率分別落到-0.34%和-12.26%。</p><p>　　經(jīng)過兩年經(jīng)濟恢復(fù)，2011年，美國對中國的出口總額沖突千億大關(guān)，為1,039.39億美元，進口總額為3,993.62億美元，進出口總額為5033.01億美元。其中，商品出口與進口貿(mào)易額分別占到進出口總額的20.65%與79.35%。</p><p>　　2.1.2 中美間商品貿(mào)易差額結(jié)構(gòu)概況

39、</p><p>　　如圖2所示，2001年至2011年，在中美雙邊商品貿(mào)易中中方的順差情況一直非常顯著，即便是在順差額最小的2001年也高達-830.96億美元。十一年之中，中國的順差額不斷上升，僅在09年有一定波動，差額降至2268.77億美元，隨后又繼續(xù)反彈，在2001年時，中美商品貿(mào)易差額達到十一年峰值2954.23億美元。</p><p>　　圖2 2001—2011年中國對美國

40、商品貿(mào)易順差額（單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源:由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。</p><p>　　為了研究中美商品貿(mào)易的差額結(jié)構(gòu)，找出中國順差所在的商品門類，本文根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)整理并計算，最后制作出圖3。</p><p>　　圖3所反映的內(nèi)容是2001年至2011年間，中美商

41、品貿(mào)易差額中各類商品（按照SITC分類）的差額構(gòu)成情況。</p><p>　　首先，在中美商品貿(mào)易中，中方整體順差的背景下，也有部分商品屬于中方逆差。其中逆差額最大的兩項商品是SITC分類中的第二類商品——非食用原料與第五類商品——化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。2001年至2011年中，中美兩國在這兩類商品上的貿(mào)易差額逐年增加。2001年，中國在SITC第二類與第五類商品上分別逆差-30.54億美元與-14.86億美元，20

42、11年，二者已經(jīng)各自擴大到-308.76億美元與-58.74億美元。</p><p>　　第二，從圖3中不難看出，組成中國貿(mào)易順差的三類最重要的商品分別是SITC分類第六類商品——輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品，第七類商品——機械及運輸設(shè)備，第八類商品——雜項制品。在這三類商品上，中國對美國的出口遠遠大于中國從美國的進口。2001年，中國在SITC8上順差最多，達到238.13億美元，其次是SITC6順差5

43、2.19億美元，再次是SITC7順差35.12億美元。2011年，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有了變化，中國在SITC7上順差最多，達到1193.77億美元，其次是SITC8順差907.95億美元，再次是SITC6順差334.76億美元。</p><p>　　在這十一年間，SITC第七類商品的增長幅度波動最大，漲幅最高時在02年達到222.57%，漲幅在09年時跌成負值為-11.10%；SITC第八類商品的漲幅波動最穩(wěn)定，漲幅百分比

44、在05年的32.62%與09年的-7.40%之間。</p><p>　　另外，值得特別注意的是，2006年是SITC第7類與第8類產(chǎn)品在數(shù)額第一的位置上的交替年。06年之前，中國出口美國最多的商品是SITC8類商品，而06年之后，SITC7類取代其成為了出口第一的商品。</p><p>　　圖3 2001年—2011年中美各類商品進出口差額（單位：億美元）</p><p

45、>　　數(shù)據(jù)來源:由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。</p><p>　　2.1.3 中美商品進出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)概況</p><p>　　在中國的商品進出口貿(mào)易方式中最主要的三類是一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易與進料加工貿(mào)易。在此，本文意在通過研究這三類貿(mào)易方式在中國商品進出口貿(mào)易中的構(gòu)成，以此推及中美之間的商品進出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)。因為，中美互為對方最重要的商

46、品貿(mào)易伙伴，這項研究也能說明部分問題。</p><p>　　首先，在08、09年金融危機及前后兩年間，中國對外商品進出口貿(mào)易中一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易與進料加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)比例是相對穩(wěn)定的。不論進口或是出口，比重最大的都是一般貿(mào)易，其次是進料加工貿(mào)易，再次是來料加工裝配貿(mào)易。</p><p>　　圖4 2006—2011年中國對外商品進口主要貿(mào)易方式構(gòu)成（單位：億美元）</p>

47、<p>　　數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)總署</p><p>　　圖5 2006—2011年中國對外商品出口主要貿(mào)易方式構(gòu)成（單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)總署</p><p>　　如圖4所示，2006年，中國的商品進口貿(mào)易中，一般貿(mào)易額為7916.14億美元，占比重約71.12%，來料加工裝配貿(mào)易額為738.34億美元，占比重約6.63

48、%，進料加工貿(mào)易額為2476.62億美元，占比重約22.25%。經(jīng)過09年的低谷之后，2011年，三項貿(mào)易均達到峰值：一般貿(mào)易額為10074.64億美元，占比重約68.20%，來料加工裝配貿(mào)易額為936.35億美元，占比重約6.34%，進料加工貿(mào)易額為3761.61億美元，占比重約25.46%。</p><p>　　如圖5所示，2006年，中國的商品出口貿(mào)易中，一般貿(mào)易額為4163.21億美元，占比重約44.93

49、%，來料加工裝配貿(mào)易額為944.83億美元，占比重約10.20%，進料加工貿(mào)易額為4158.97億美元，占比重約44.88%。經(jīng)過10年的恢復(fù)之后，2011年，三項貿(mào)易額明顯上升：一般貿(mào)易額為9171.24億美元，占比重約52.33%，來料加工裝配貿(mào)易額為1076.53億美元，占比重約6.14%，進料加工貿(mào)易額為7277.63億美元，占比重約41.53%。</p><p>　　2.2中美雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 &l

50、t;/p><p>　　在下面的數(shù)據(jù)分析中，本文將按照上SITC商品分類標準將中美之間的商品貿(mào)易分為初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品兩大類來研究，由于SITC第九類產(chǎn)品的貿(mào)易量相較甚微，這里不做研究。</p><p>　　2.2.1 中美雙邊商品貿(mào)易構(gòu)成概況</p><p>　　研究中美雙邊商品貿(mào)易構(gòu)成需分成進口與出口兩部分，在此，以中國作為基準國，研究其對美國的進口與出口商品構(gòu)成。

51、</p><p>　　從宏觀上看兩國貿(mào)易，中國在初級產(chǎn)品上處于逆差地位，在工業(yè)制成品上處于順差地位。但是，初級產(chǎn)品的進出口貿(mào)易額與工業(yè)制成品比起來卻小很多。總的來說，中美兩國間的進出口貿(mào)易是逐年增加的，其中，工業(yè)制成品占到重要比重，初級產(chǎn)品比重較小。</p><p>　　如圖6所示，2001年至2011年，中國從美國進口的初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品總體都呈上升趨勢。2001年，中國進口美國的初級

52、產(chǎn)品數(shù)額為45.68億美元，進口的工業(yè)制成品數(shù)額為216.49億美元；2009年，二者的漲幅下降，進口數(shù)額分別為224.66億美元與552.63億美元；2011年，中國進口美國初級產(chǎn)品409.17億美元，進口工業(yè)制成品781.96億美元。</p><p>　　在這十一年中，中國進口初級產(chǎn)品的比重總體增大，進口工業(yè)制成品的比重總體減小。2001年，中國從美國進口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品別分占到二者總和的17.42%與

53、82.58%；在09年，兩者進口數(shù)額皆較上年有所下降，但初級產(chǎn)品所占比重仍有上升，為28.90%，相應(yīng)，工業(yè)制成品占到71，10%；2011年，中國進口的初級產(chǎn)品比重最大，占到34.35%，工業(yè)制成品比重則為65.65%。</p><p>　　圖7展示的是2001年至2011年，中國向美國出口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品數(shù)據(jù)，除了09年的小波動，二者總體上都是上升的，但初級產(chǎn)品的漲幅非常小。</p>&l

54、t;p>　　首先，與中國從美國進口商品不同，中國對美國出口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品在數(shù)額上較之存在著巨大差距。中國從美國進口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品最高值均在2011年，分別約400億美元與800億美元左右，同年，中國向美國出口的初級產(chǎn)品只有88.81億美元，但工業(yè)制成品卻有3159.69億美元之多。而這十年左右的時間里，有約60%的年份，其中國出口美國工業(yè)制成品數(shù)額至少在1500億美元以上。第二，相對于工業(yè)制成品的較高的出口額，初級

55、產(chǎn)品的出口額微乎其微。</p><p>　　2001年，中國向美國出口初級產(chǎn)品17.90億美元，出口工業(yè)制成品525.51億美元，二者占出口總額的比重分別為3.29%與96.71%。接下來的十年中，初級產(chǎn)品的出口比重在下降，工業(yè)制成品的比重則在上升，但數(shù)值微小。2011年，初級產(chǎn)品占出口總額的比重為2.73%，工業(yè)制成品的為97.27%。</p><p>　　圖6 2001—2011年中國

56、從美國進口商品構(gòu)成（單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。</p><p>　　圖7 2001—2011年中國向美國出口商品構(gòu)成（單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。</p><p>　　2.2.2

57、 中美雙邊商品貿(mào)易中初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的構(gòu)成分析</p><p>　　上文已經(jīng)說明，初級產(chǎn)品是由SITC分類中的0—4類這五類組成的未加工或簡略加工的商品，工業(yè)制成品是由SITC分類中的5—8類組成的深加工的商品。研究商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)繞不開對初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品構(gòu)成的分析。</p><p>　　從總體上說，從2001年至2011年，不論是中國從美國進口或是對美國出口，其中的初級產(chǎn)品與工業(yè)制

58、成品的商品構(gòu)成情況都是相對穩(wěn)定的，雖然總額有增加，但各類商品所占比重的變化不大。所以，本文將挑出2011年的數(shù)據(jù)以作示例，研究各類商品所占比重。</p><p>　　圖8 2011年中國從美國進口初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品構(gòu)成百分比（單位：%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。注：數(shù)值保留至小數(shù)點后兩位。</p><

59、;p>　　圖9：2011年中國向美國出口初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品構(gòu)成百分比（單位：%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)計算得出。注：數(shù)值保留至小數(shù)點后兩位。</p><p>　　如圖8所示，2011年，中國從美國進口的初級產(chǎn)品中，比例前兩位分別是SITC2，即非食用原料，占到79.50%（325.30億美元）；SITC0，即食品及主要

60、供食品用的活動物，占到13.60%（55.63億美元）。中國從美國進口的工業(yè)制成品中，比例前兩位分別是SITC7，即機械及運輸設(shè)備，占到54.28%（424.43億美元）；SITC5，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，占到12.34%（190.23億美元）。</p><p>　　如圖9所示，2011年，中國向美國出口的初級產(chǎn)品中，比例前兩位分別是SITC0，占到68.01%（60.40億美元）與SITC2，占到18.63%（1

61、6.55億美元）。中國向美國出口的工業(yè)制成品中，比例前兩位分別是SITC7，占到52.21%（1618.20億美元）；SITC8，即雜項制品，占到31.79%（1004.47億美元）。</p><p>　　簡言之，2011年，中國從美國進口最多的初級產(chǎn)品是非食用原料，進口最多的工業(yè)制成品是機械及運輸設(shè)備；中國向美國出口最多的初級產(chǎn)品是食品及主要供食品用的活動物，出口最多的工業(yè)制成品是機械及運輸設(shè)備。而2001年至

62、2010年的情況也大致相同。</p><p>　　2.3中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析</p><p>　　為了更好的研究中美雙邊貿(mào)易中各商品門類的相互貿(mào)易程度，本文將引用格魯貝爾和勞埃德提出的G-L指數(shù)，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（index of intra-industrial trade），其公式如下：</p><p>　　其中X代表的是一個產(chǎn)業(yè)的出口價值，M則代表其進口價值

63、。一般來說，0≤IIT≤1，當IIT=0時，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當IIT=1時，出口值與進口值相等；而IIT的值越大，則說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，反之越低。本文采集了SITC三位數(shù)分類下的數(shù)據(jù)進行計算得出G-L指數(shù)值，再通過加權(quán)平均數(shù)的計算方法得到了中美間整體或某一類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。</p><p>　　如圖10所示，近十年，中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體呈下降趨勢，并且在這段時間中，中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均未超過

64、50%，維持在較低水平。2001年至2003年，中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從30.67%急劇下降到了22.66%，兩年的下降幅度分別是-18%與-10%；2003年至2011年間，數(shù)值變化小，上下波動幅度最高不超過6%，最低不超過0%。2011年，中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)重回到03年的22.66%。</p><p>　　表2中列出了中美雙邊貿(mào)易中SITC0至8類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。總體來說，這九類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都

65、未超過50%，數(shù)值較低。其中，SITC3、SITC5、與SITC1類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值位居前三，分別為48.51%、48.09%與20.47%。SITC2、SITC8、STIC6類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值最低，分別為8.90%、11.57%與22.63%。</p><p>　　圖10 2001—2011年中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體情況（單位：%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合

66、國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。注：數(shù)值保留至小數(shù)點后兩位。</p><p>　　2001—2011年中美間SITC0—8類商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（單位：%）</p><p><b>　　表2</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。注：數(shù)值保留至小

67、數(shù)點后兩位。</p><p>　　如圖11所示，2001年至2011年，中美之間的初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)中，SITC0與SITC3整體呈上升趨勢，2001年，分別為28.31%與38.85%，2011年，分別為42.08%與46.05%。SITC1、SITC2、SITC4整體呈下降趨勢，2001年，分別為40.86%、10.92%與37.43%，2011年，分別為21.13%、5.89%與12.57%。SITC

68、4波動最大，03年的谷值為14.56%，05年的峰值為68.62%。SITC0的數(shù)值則最為平穩(wěn)。</p><p>　　圖11 2001—2011年中美間初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)趨勢（單位：%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。</p><p>　　圖12 2001—2011年中美間工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

69、指數(shù)趨勢（單位：%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。</p><p>　　如圖12所示，2001年至2011年，中美之間的工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)中，除SITC7總體呈下降趨勢外，其它三類商品總體都呈上升趨勢。同時，與同期的初級產(chǎn)品相比，工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動不大，相對穩(wěn)定。2001年，SITC5、SITC6、

70、SITC7、SITC8的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別是：39.32%、22.41%、48.70%、11.48%，2011年，四類商品的G-L值分別為：59.18%、24.47%、23.29%、12.75%。</p><p>　　總體來說，在2001年至2011年中，初級產(chǎn)品整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為32.42%，而同期工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為27.38%。</p><p>　　3 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)

71、的特征分析</p><p>　　3.1中美雙邊貿(mào)易中各類結(jié)構(gòu)的特征分析 </p><p>　　3.1.1 中美雙邊貿(mào)易的進出口數(shù)額特征分析</p><p>　　第一，中美雙邊貿(mào)易總額巨大，逐年遞增，且有繼續(xù)增長的趨勢。自改革開放以后，中美間的經(jīng)濟貿(mào)易額就在不斷增長。借助2001年中國入世的東風(fēng)，兩國間的商品貿(mào)易更是乘勢而上，中美兩國成為對方重要的貿(mào)易伙伴。2001年

72、中美兩國的進出口總額只有1,214.60億美元，2011年時數(shù)字已經(jīng)猛漲到了5,033.01億美元。期間，除了09年因金融危機貿(mào)易額有回落外，其他年份的增長率都保持在10%以上。但是，增長幅度最大是在十一年間的初期，之后趨于緩和。</p><p>　　第二，中美雙邊貿(mào)易中，中國順差巨大，且兩國間的差額有繼續(xù)擴大的趨勢。2001年，中國順差僅830.96億美元，而2011年時，中國順差已達2,954.23億美元。雖

73、然這個數(shù)據(jù)來自美國統(tǒng)計局，其統(tǒng)計口徑與中國不同，數(shù)額比中方統(tǒng)計更大，但總體來說，中美間的雙邊貿(mào)易依然存在著巨大的不平衡。</p><p>　　第三，組成中美雙邊貿(mào)易巨大差額的最重要的三個門類的商品分別是SITC6、SITC7、SITC8，也就是輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品，機械及運輸設(shè)備，還有雜項制品。在這三類商品上，中國對美國的出口遠遠大于中國從美國的進口，而且這樣的差距亦在伴隨著年份的增長而逐漸擴大。

74、當然，中國在中美貿(mào)易中也有逆差的商品，主要差在SITC2與SITC5兩類上，也就是非食用原料與化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。由此可見中美雙邊貿(mào)易是具有一定的互補性的。</p><p>　　3.1.2 中美商品貿(mào)易方式的特征分析 </p><p>　　中美間的商品貿(mào)易方式主要分成一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易與進料加工貿(mào)易。一般貿(mào)易是指單邊輸入或輸出關(guān)境的進出口貿(mào)易方式，其交易的商品為企業(yè)單邊售定的進出口商

75、品。來叫加工裝配貿(mào)易是指外商指定承接方按其要求加工裝配產(chǎn)品，最后由外商銷售成品的貿(mào)易方式，其中，加工所需的所有原材料、零部件、包裝物料等都由外商提供。進料加工貿(mào)易是指我方向外商購進原材料、零部件、包裝物料等加工所需，然后加工出半成品與成品銷往境外的貿(mào)易方式。</p><p>　　第一，中美商品貿(mào)易最大的方式構(gòu)成是一般貿(mào)易，其次是進料加工貿(mào)易，最后是來叫加工裝配貿(mào)易。從整體上來說，除了09年金融危機帶來了貿(mào)易額下跌

76、，一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易與進料加工貿(mào)易的數(shù)額都是成上升趨勢的。</p><p>　　第二，中國對美國出口的進料加工貿(mào)易占了相當大的比例，這也從側(cè)面說明中國的加工貿(mào)易數(shù)額巨大，但是在自主品牌與核心技術(shù)的產(chǎn)品上卻存在著嚴重的生產(chǎn)短缺。中國的對外貿(mào)易長期處于國際分工中的低端地位，出口的商品以勞動密集型產(chǎn)品為主，缺乏技術(shù)密集型或資本密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品附加值低，利潤少。而另一方面，美國出口的商品中通過一般貿(mào)易進入中國的商

77、品占絕大多數(shù)，自主品牌與核心技術(shù)產(chǎn)品正是它的優(yōu)勢產(chǎn)品。美國的對外貿(mào)易處于國際分工的高端地位，出口資本密集型產(chǎn)品為主，產(chǎn)品附加值高。</p><p>　　3.1.3 中美雙邊貿(mào)易的商品貿(mào)易的特征分析</p><p>　　第一，中美間的商品貿(mào)易中，中國在初級產(chǎn)品上屬于逆差，在工業(yè)制成品上屬于順差。中國出口到美國的工業(yè)制成品數(shù)額遠遠大于從美國的進口，而中國出口到美國的初級產(chǎn)品又小于從美國的進口。

78、比如2011年，中國從美國進口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別約是400億美元與800億美元左右，而中國向美國出口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別約是88億美元與3000億美元左右。</p><p>　　第二，中美間商品貿(mào)易的主要產(chǎn)品是工業(yè)制成品，初級產(chǎn)品占比例不大。不論在雙方的進口與出口上，工業(yè)制成品的比重都遠大于初級產(chǎn)品。2001年至2011年，中國從美國進口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的年平均額為170.66億美元與457.

79、35億美元，工業(yè)制成品數(shù)額約是初級產(chǎn)品的2.68倍。同期，中國向美國出口的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的年平均額為52.03億美元與1782.41億美元，初級產(chǎn)品占工業(yè)制成品3%不到?？偟膩碚f，工業(yè)制成品在進出口總額的比重中相當大，各年份的進口比重都在70%以上，各年份的出口比重都在95%以上。</p><p>　　第三，中美貿(mào)易間的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的進出口額除了在金融危機的年份有下降外，總體呈上升趨勢。十一年間，中

80、國進口美國的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別上漲了795.73%與261.20%。同期，中國出口美國的初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別上漲了396.16%與501.26%。初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品進出口數(shù)額漲幅較大，并且有繼續(xù)上漲的趨勢。</p><p>　　第四，SITC7類商品，即機械及運輸設(shè)備，是構(gòu)成中美間商品進出口貿(mào)易比例最大的一項。不論是中美貿(mào)易間的進口與出口，機械及運輸設(shè)備的貿(mào)易額都占到總額的50%左右。另外，總的來說，

81、中國從美國進口的初級產(chǎn)品中，占比例最大的是SITC2類商品，即非食用原料；中國向美國出口的初級產(chǎn)品中，占比例最大的是SITC1類商品，即食品及主要供食品用的活動物。而SITC8類商品，即雜項制品是中國出口美國的第二大工業(yè)制成品，占到30%以上的比例。 </p><p>　　3.1.4 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平特征分析</p><p>　　第一，從初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的分類來看，初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)

82、貿(mào)易指數(shù)高于工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。 這意味著初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高于工業(yè)制成品。在SITC0至8類商品分類下，SITC1，即飲料及煙類，與SITC3，即礦物燃料、潤滑油及其有關(guān)原料，還有SITC5，即化學(xué)成品及其有關(guān)產(chǎn)品在中美雙邊貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對較高。</p><p>　　第二，總整體上來說，中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度相對較低。在2001年至2011年間，中美間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值均未超過50%，

83、遠不及發(fā)達國家的水平。這也說明，中美之間的雙邊貿(mào)易多是產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易，具有相對較強的互補性，兩國之間的商品多是單向流動，因為商品在兩國的生產(chǎn)上有著各自的競爭優(yōu)勢。</p><p>　　第三，在中國處于出超地位的情況下，2001年至2011年間，中美間整體的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈下降趨勢，一方面反映出兩國之間的貿(mào)易互補性在加強，并且互補性大于競爭性；另一方面，也從側(cè)面反映出了中國在國際分工中的地位。中國在出超最多的工業(yè)

84、制成品上與美國是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。特別是在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品（SITC6）與雜項制品（SITC8）上的出超中更可見中國在加工制造業(yè)上發(fā)揮的巨大的作用。</p><p>　　3.2中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征總結(jié)</p><p>　　首先，中美雙邊貿(mào)易的進出口額與差額都成逐年遞增的趨勢。隨著時間的推移，中美之間的商品貿(mào)易不斷加劇，同時，中國順差的趨勢也不斷擴大。第二，中美

85、雙邊貿(mào)易中，初級產(chǎn)品占比重小，雙方都主要進出口工業(yè)制成品。兩國工業(yè)制成品的構(gòu)成不盡相同，雙方的貿(mào)易互補性較強。第三，中美雙邊貿(mào)易中，貿(mào)易方式存在的差別反映出兩國出口產(chǎn)品的巨大差距。中方出口的主要是勞動密集型產(chǎn)品，有世界工廠之稱的中國在加工貿(mào)易上占重要地位。不同的是，美國則以出口一般貿(mào)易的商品為主，它的產(chǎn)品以資本密集型為主，附加值高、利潤高。最后，雙方對對方的直接投資額都相對較小。第四，中美之間的商品貿(mào)易多是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常

86、低，從側(cè)面反映出中美雙方在國際貿(mào)易分工中不同的地位關(guān)系。</p><p>　　4 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征原因分析</p><p>　　4.1中美雙邊貿(mào)易順差原因分析</p><p>　?。?）兩國經(jīng)濟的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在差異</p><p>　　首先，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展是不平衡的，國家對外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，缺乏自主品牌與核心技術(shù)產(chǎn)品。而美國正好相

87、反，雖然其工業(yè)發(fā)達，但近年來在加工貿(mào)易上的出口額卻在減小。美國出口的產(chǎn)品多是自主品牌，其發(fā)達的科技讓其在技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口上占據(jù)世界領(lǐng)先的地位。擁有這樣不同的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的兩個國家在進行雙邊貿(mào)易時，多以互補貿(mào)易為主。所以就出現(xiàn)了中國在加工貿(mào)易上出超嚴重的情況。同時，由于市場對加工貿(mào)易的需要量大，整體的交易數(shù)額也非常大。</p><p>　?。?）加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國</p><p>　　中

88、國的勞動力與世界相比非常低廉，再加上以美國為首的許多發(fā)達國家都將具有環(huán)境污染等危害的加工產(chǎn)業(yè)往東南亞，特別是中國轉(zhuǎn)移，使得中國在加工貿(mào)易上的出口額上升。加工貿(mào)易成為中國對美商品貿(mào)易的支柱。其中，最為突出的就是輕紡制品、雜項制品、機電產(chǎn)品等，這些產(chǎn)品多依賴進料加工，占據(jù)到中國出口美國商品中的絕大多數(shù)比重。</p><p>　?。?）美國對華出口管制多</p><p>　　雖然美國對華出口的商

89、品比重中，資本密集型和技術(shù)密集型占多數(shù)，但事實上，美國在對華出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的政策上有嚴格的限制。這樣的限制阻礙了中國從美方購入更多高科技含量的產(chǎn)品，使得中美之間的貿(mào)易差額進一步加大，造成中方順差嚴重。</p><p>　　4.2中美商品貿(mào)易方式差異的原因分析</p><p>　　中國出口的產(chǎn)品中進料加工貿(mào)易占到很大的比重，之所以會產(chǎn)生這個現(xiàn)象的原因在于中國的勞動成本低廉，是廠商們減少成

90、本的理想目的地。通過中國制造出來的成品由于成本低廉，具有先天的價格競爭優(yōu)勢，備受美國市場親睞。而美國方面，其出口的產(chǎn)品并不以加工貿(mào)易產(chǎn)品為主。一是因為美國在近幾年間將大量加工工廠轉(zhuǎn)移到了中國，這也是造成其國內(nèi)失業(yè)率升高的部分原因。二是由于美國生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，多以一般貿(mào)易方式銷售到中國，也造成了兩個國家間的貿(mào)易方式差異。</p><p>　　4.3中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異原因分析 </p><p

91、>　　首先，中美商品貿(mào)易中，中國在初級產(chǎn)品上是逆差的，而中國進口最多的初級產(chǎn)品是非食用原料，礦物燃料、潤滑油及其有關(guān)原料。中國市場較大，且處于發(fā)展中，對原材料需求較大，所以在初級產(chǎn)品中產(chǎn)生逆差可以理解。</p><p>　　其次，中國的出口到美國的工業(yè)制成品數(shù)額巨大，遠超出進口的數(shù)額，與上文提到的國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。中美之間貿(mào)易量最大的貨物集中在機械及運輸設(shè)備上，而從中國出口到美國的這類制品尤其多。這類商

92、品在單價上比其他商品更貴，而中國在加工制造機械設(shè)備上占有重要地位，所以，差額會拉大。另外，中國在雜項制品這類工業(yè)制品上的出口數(shù)額也非常大，貢獻了重要的出口比例，這類商品包含了服裝等廉價成品，銷往發(fā)達國家的美國具有巨大的價格優(yōu)勢。</p><p>　　4.4中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)狀原因分析</p><p>　　通過數(shù)據(jù)可以看出，中美商品貿(mào)易之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度很低，兩國主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。歸根結(jié)

93、底，出現(xiàn)這種現(xiàn)狀的原因在于中美雙方出口商品的比較優(yōu)勢不同，造成兩國與對方進行進口與出口的商品貿(mào)易時，商品在交流中多呈單向流動的趨勢。這個結(jié)果也符合了國際貿(mào)易理論中的赫克歇爾—俄林理論。</p><p>　　赫克歇爾—俄林的經(jīng)濟模型（H-O模型）在新古典國際貿(mào)易理論中占有重要地位，模型認為，勞動、成本、土地等因素的變化會對生產(chǎn)起到重要的作用，能影響到勞動生產(chǎn)率與生產(chǎn)成本。而有些產(chǎn)品屬于資本密集型，生產(chǎn)于“資本充?！?/p>

94、國家；有些產(chǎn)品則屬于勞動密集型，生產(chǎn)于“勞動充?！眹?。由于每個國家的資源稟賦不同，其在生產(chǎn)各種產(chǎn)品時擁有的比較優(yōu)勢也不同。</p><p>　　在中美商品貿(mào)易中，一些勞動密集型商品如SITC6與SITC8類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對非常低，在這些產(chǎn)品中，中國屬于嚴重出超，可見中國在勞動成本上占有很大的比較優(yōu)勢，中國亦是“勞動充?！眹?。</p><p><b>　　5 結(jié)論及建

95、議</b></p><p><b>　　5.1結(jié)論</b></p><p>　?。?）中美間的商品貿(mào)易正在不斷增加，并有繼續(xù)上漲的趨勢</p><p>　　自從2001年中國入世也來，中美兩國間的商品貿(mào)易額就在不斷上漲。據(jù)美方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中美之間的商品貿(mào)易進出口總額從2001年的1,214.60億美元，攀升至了2011年的5,033.

96、01億美元，增長倍數(shù)比4倍還多。特別是美國進口至中國的商品數(shù)額，在十一年間，甚至翻了10倍左右。盡管2009年，中美之間猶豫金融危機的影響，進出口貿(mào)易總額有所下降，但短短一年后，經(jīng)濟又開始強勢攀升。經(jīng)過十幾年的發(fā)展中美兩國均稱為對方不可或缺的貿(mào)易伙伴，關(guān)系密不可分。</p><p>　　然而，在進出口額成倍數(shù)增長的同時，差額也在不斷增加。2001年，美國逆差額為830.96億美元，而2011年，美國的逆差已經(jīng)達到

97、2,954.23億美元。在巨額的逆差背后，是中國對美國出口貿(mào)易的劇烈上升，并且這種情況有愈演愈烈的趨勢。但是，在中國順差的陰影下也隱藏著中美之間不斷上升貿(mào)易摩擦。</p><p>　　十幾年間，中美之間的商品貿(mào)易一直在合作與沖突中尋求著一種相對平穩(wěn)的貿(mào)易模式。</p><p>　　中美之間存在巨大差額的原因主要有三點：</p><p>　　第一，中美兩國內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在

98、差異，中國以加工貿(mào)易為主，缺乏自主品牌與核心技術(shù)產(chǎn)品；而美國則不同，其對外貿(mào)易中加工貿(mào)易的出口額相對較小。第二，眾多處于夕陽階段的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國，更加劇了中美間的貿(mào)易差距。中國因為低廉的勞動成本吸引了大量加工工廠，進一步促進了加工制造業(yè)發(fā)展，使其在對美的出口中加工產(chǎn)品占絕大多數(shù)，并且數(shù)額巨大。第三，美國對華出口管制多，在對華出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的上有嚴格的政策限制。這種政策使得美國在能獲得高額利潤的商品門類上貿(mào)易縮水，擴大了中方順

99、差。</p><p>　?。?）中美商品貿(mào)易方式存差異，美國多一般貿(mào)易，中國多加工貿(mào)易</p><p>　　中美之間的商品貿(mào)易方式主要分為一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易與進料加工貿(mào)易。然而，在這三個門類的貿(mào)易下，中美之間的貿(mào)易卻不盡相同。</p><p>　　美國向中國出口的商品多走的是一般貿(mào)易方式，這個方式下多是企業(yè)單邊售定的進出口商品。美國盛產(chǎn)這樣的產(chǎn)品，因為它的商

100、品多是資本密集型與技術(shù)密集型。這也說明，作為發(fā)達的工業(yè)國家來說，其貿(mào)易體系較為成熟，不以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主。但是中國的情況則不一樣，中國還處于發(fā)展中，貿(mào)易體系尚不完善，更談不上成熟。在這種情況下，支撐中國對外貿(mào)易的頂梁柱就是加工貿(mào)易。雖然加工貿(mào)易也讓中國在世界貿(mào)易中占有一席之地。但是，加工貿(mào)易也代表著國內(nèi)勞動力成本過于廉價，由于加工生產(chǎn)所帶來的生態(tài)環(huán)境問題也在不斷上升。</p><p>　?。?）中美間的商品貿(mào)易中

101、，工業(yè)制成品占比重明顯</p><p>　　中美之間的商品貿(mào)易中，初級產(chǎn)品的進出口總額比重并不大，雙方交易的主要產(chǎn)品都集中在工業(yè)制成品上，特別是SITC7商品（機械及運輸設(shè)備）上。這也說明一個全世界最發(fā)達的國家與世界第一大發(fā)展中國家在工業(yè)建設(shè)上的渴求，兩國都非常重視實業(yè)發(fā)展。</p><p>　　但是，除機械及運輸設(shè)備以外，中國出口的第二大工業(yè)制成品為雜項制品。這類產(chǎn)品包括了服裝、鞋靴、家

102、具及零件等等技術(shù)含量低，主要靠加工的貿(mào)易產(chǎn)品，這也說明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著“偏科”——重加工，輕技術(shù)。</p><p>　?。?）中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低，整體屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易</p><p>　　中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度相對非常低，從總體上看，中美雙邊貿(mào)易術(shù)語產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，互補性非常強。首先，工業(yè)制成品在中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就低于初級產(chǎn)品。工業(yè)制成品中的SITC6、SITC8類商品又屬于勞動密

103、集型商品，同時，中國在這些商品上的嚴重出超，也從側(cè)面反映出中國還處于國際貿(mào)易分工的下游。</p><p>　　中美之間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易程度高的原因，還是在于中國屬于“勞動充裕”國家，美國屬于“資本充?！眹遥瑑蓢唐肪哂胁煌谋容^優(yōu)勢。當比較優(yōu)勢不同時，兩國之間的進口與出口的商品就會從產(chǎn)業(yè)間劃分，而非在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進行。而這個結(jié)果也符合了赫克歇爾—俄林的經(jīng)濟貿(mào)易模型（H-O模型）。</p><p&g

104、t;<b>　　5.2建議</b></p><p>　?。?）中國應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展技術(shù)密集型與資本密集型產(chǎn)品</p><p>　　中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不合理，與發(fā)達國家的貿(mào)易體系還有這巨大差距。中國出口的產(chǎn)品多以勞動密集型的加工貿(mào)易產(chǎn)品為主。這樣的產(chǎn)品附加值低、價格低、利潤低，沒有科技含量，替代性高，在國際市場上雖然具有價格優(yōu)勢，卻不是一國爭取長期穩(wěn)定的貿(mào)易地位的

105、優(yōu)勢產(chǎn)品。若一國對其進行反傾銷的經(jīng)濟制裁，那么國內(nèi)受到波及的外貿(mào)行業(yè)將會立即做出消極反應(yīng)。事實上，美國這樣的發(fā)達國家確實經(jīng)常拿反傾銷說事。</p><p>　　反觀美國，它以出售資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易市場上占領(lǐng)了高端地位，商品單價高、利潤高、技術(shù)含量高，替代性小。這樣的商品在出口時能培養(yǎng)忠實的客戶群。中國應(yīng)及時調(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展核心技術(shù)與自主品牌，減小加工貿(mào)易在對外貿(mào)易出口中的比例。這樣的