雙氟磺草胺防除小麥田雜草的應(yīng)用研究.pdf

1、雙氟磺草胺為三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑，為了明確其在我國(guó)北方麥田的應(yīng)用前景和研制更為高效、安全的新型麥田除草混劑，本研究采用室內(nèi)生測(cè)法、平皿法、酶活力測(cè)定法、溫室盆栽和大田試驗(yàn)相結(jié)合的方法評(píng)價(jià)了雙氟磺草胺的殺草譜、除草活性、對(duì)不同小麥品種安全性差異及造成這種差異的機(jī)理、雙氟磺草胺和2甲4氯異辛酯混用的聯(lián)合作用。研究結(jié)果如下：
　　 1.生物活性測(cè)定結(jié)果表明，雙氟磺草胺對(duì)麥田常見闊葉雜草活性高，對(duì)麥田惡性雜草播娘蒿、麥瓶草、田紫草(

2、麥家公)、拉拉藤(豬殃殃)和薺(薺菜)的除草活性均高于常用除草劑苯磺隆，毒力倍數(shù)分別為1.56、6.26、1.65、18.27和22.75；濟(jì)南17和山優(yōu)2號(hào)兩種小麥對(duì)該藥的耐藥性分別為苯磺隆的2.57倍和11.66倍；在小麥與5種雜草之間的選擇性指數(shù)為11.16～49.32，遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)比藥劑苯磺隆的2.06～10.20。
　　 2.作物安全性結(jié)果表明，雙氟磺草胺對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響表現(xiàn)為對(duì)小麥株高及鮮重的抑制，且對(duì)不同小麥品

3、種影響差異顯著，其中對(duì)臨麥2號(hào)、濟(jì)寧13及濟(jì)南17的株高和鮮重抑制率相對(duì)最高，濰麥8號(hào)、山農(nóng)6號(hào)及泰山9818等相對(duì)最低。平皿法得出的結(jié)論與盆栽法結(jié)論一致，不同小麥品種根對(duì)雙氟磺草胺的耐藥性差異較大，其中濟(jì)寧13耐藥性最差，IC50值僅為0.2212μga.i./mL，煙農(nóng)15、棗20-28、濟(jì)南17與濟(jì)寧13耐藥性相當(dāng)，泰山9818、山農(nóng)6號(hào)和濰麥8號(hào)耐藥性較強(qiáng)，耐藥性倍數(shù)為10.33～13.92。
　　 3.耐藥型品種濰麥8

4、號(hào)和敏感型品種濟(jì)南17的酶活力測(cè)定結(jié)果表明，雖然二者對(duì)雙氟磺草胺的耐藥性差異顯著，但其靶標(biāo)酶乙酰乳酸合成酶(ALS)在離體條件下對(duì)雙氟磺草胺的敏感性差異卻并不明顯；在活體條件下，小麥可以很快恢復(fù)ALS活力，且耐藥型品種的恢復(fù)能力較強(qiáng)，濰麥8號(hào)ALS活力恢復(fù)只需2d，濟(jì)南17需2.5d。代謝酶谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GSTs)活力測(cè)定結(jié)果表明，濰麥8號(hào)相對(duì)于濟(jì)南17，其GSTs相對(duì)活力的變化幅度較大且反應(yīng)時(shí)間較短，在第2d就可達(dá)到峰值1.4

5、60,而濟(jì)南17在第3d才達(dá)到峰值1.398。研究表明，2個(gè)小麥品種對(duì)雙氟磺草胺的耐藥性產(chǎn)生差異的原因之一是代謝酶GSTs對(duì)雙氟磺草胺的代謝差異所致，而與靶標(biāo)酶ALS對(duì)雙氟磺草胺的敏感程度無關(guān)。
　　 4.雙氟磺草胺和2甲4氯異辛酯的聯(lián)合作用測(cè)定結(jié)果表明，二者殺草譜具有互補(bǔ)性，雙氟磺草胺對(duì)麥田主要雜草播娘蒿、麥瓶草、麥家公、豬殃殃、薺菜、鵝腸菜(牛繁縷)、獨(dú)行菜等具有很高的防效，而2甲4氯異辛酯則對(duì)雙氟磺草胺防效不高的蚤綴、藜和

6、小藜有很高的防效，因此將二者混用能有效擴(kuò)大殺草譜；雙氟磺草胺和2甲4氯異辛酯在0.2～0.6:400～800的比例下混用，對(duì)豬殃殃和麥家公的聯(lián)合作用類型均為加成或增效。
　　 5.大田試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)，藥后40d，試驗(yàn)藥劑50.5％雙氟磺草胺(0.5％)·2甲4氯異辛酯(50％)可分散油懸浮劑在制劑用藥量900g/hm2時(shí)即可達(dá)到總體株防效88.4％和鮮重防效91.5％，1800g/hm2用量時(shí)分別達(dá)到95.0％和96.3％，相比