c5配電網(wǎng)供電可靠性分析計算論文

1、<p>　　本科畢業(yè)論文（設(shè)計）</p><p>　　論文（設(shè)計）題目：C5配電網(wǎng)供電可靠性分析計算</p><p>　　學 院： 明德學院 </p><p>　　專 業(yè)： 電氣工程及其自動化 </p><p>　　班 級： </p><p>

2、;　　學 號： </p><p>　　學生姓名： </p><p>　　指導(dǎo)教師： </p><p>　　2013年 6 月 1 日</p><p>　　貴州大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計）</p><p><b>　　誠信責

3、任書</b></p><p>　　本人鄭重聲明：本人所呈交的畢業(yè)論文（設(shè)計），是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進行研究所完成。畢業(yè)論文（設(shè)計）中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點等，均已明確注明出處。</p><p><b>　　特此聲明。</b></p><p>　　論文（設(shè)計）作者簽名： </p>

4、<p>　　日 期： </p><p>　　C5配電網(wǎng)供電可靠性分析計算</p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　配電網(wǎng)是供電電力設(shè)施的重要組成部分，它們擔負著向城鄉(xiāng)供電的重要任務(wù)。當前，隨著電力系統(tǒng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)水平的逐步提高，用戶對供電可靠性的要求越來越高，因此，必須對影響供電可靠性的因素進行

5、分析，妥善地解決，以便大幅度地提高供電可靠性。</p><p>　　本文在閱讀國內(nèi)外配電網(wǎng)供電可靠性分析的有關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，總結(jié)前人的研究成果，介紹了配電系統(tǒng)供電可靠性評價指標體系的分類和特點，并給出了各項指標的定義與計算。在相關(guān)理論和方法的基礎(chǔ)上，以C5配電網(wǎng)為例，通過分析高、中壓網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和供電能力水平，找出網(wǎng)架的薄弱環(huán)節(jié)，給出相應(yīng)的提升措施。根據(jù)C5配電網(wǎng)的運行數(shù)據(jù)，對C5配電網(wǎng)供電可靠性的總體指標進行評估，

6、在此基礎(chǔ)上，深入分析影響配電網(wǎng)供電可靠性的責任原因和技術(shù)原因，并按設(shè)備類別分別分析了不同元件的故障跳閘率和預(yù)安排停電率及影響因素，找出影響C5配電網(wǎng)供電可靠性的管理、技術(shù)方面的薄弱環(huán)節(jié)。最后有針對性地提出網(wǎng)架、管理和技術(shù)方面的改進方案，以提升C5配電網(wǎng)的供電可靠性。</p><p>　　關(guān)鍵詞：配電網(wǎng)、供電可靠性、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、供電能力</p><p>　　C5 distribution ne

7、twork power supply reliability analysis and calculation</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Distribution network is an important part of the power supply facilities, their shoulders to

8、 the important task of urban and rural power supply. At present, with the increasing of the level of service of electric power system, the user to the power supply reliability of the increasingly high demand, the power s

9、upply of the assessment, the reliability requirements of line 99.98%, or an average of one line for one year only allows the power 1.75h. Therefore, it is necessary to analyze the factors </p><p>　　This pape

10、r analyses the reliability of power supply of domestic and international distribution network on the basis of the relevant literature, summed up the results of previous studies, this paper introduces the classification a

11、nd characteristics of the evaluation index system of the reliability of distribution system, definition and calculation of the indicators are given. Based on relevant theories and methods, the C5 power distribution netwo

12、rk as an example, through the analysis of high, med</p><p>　　Keywords: Distribution network, power supply reliability, network structure, the power supply </p><p><b>　　目錄</b></p&g

13、t;<p><b>　　摘要I</b></p><p>　　AbstractII</p><p><b>　　目錄III</b></p><p><b>　　第一章 緒論1</b></p><p>　　1.1 配電系統(tǒng)可靠性研究目的及意義1</p&

14、gt;<p>　　1.1.1我國配電系統(tǒng)可靠性的研究及發(fā)展現(xiàn)狀1</p><p>　　1.1.2配電網(wǎng)可靠性研究的意義2</p><p>　　1.2配電網(wǎng)可靠性的研究內(nèi)容2</p><p>　　1.2.1 配電系統(tǒng)可靠性研究的內(nèi)容2</p><p>　　1.2.2.配電網(wǎng)可靠性分析方法3</p><

15、p>　　1.2.3配電系統(tǒng)可靠性與用戶供電可靠性之間的關(guān)系和區(qū)別4</p><p>　　1.3供電可靠性評價指標體系發(fā)展概況4</p><p>　　1.3.1國外供電可靠性指標體系概況4</p><p>　　1.3.2.統(tǒng)計口徑5</p><p>　　1.4影響供電可靠性的主要因素5</p><p>　

16、　1.4.1線路故障率及故障修復(fù)時間6</p><p>　　1.4.2作業(yè)停運率與停運時間6</p><p>　　1.4.3用戶密度與分布6</p><p>　　1.4.4設(shè)計和結(jié)構(gòu)的不合理6</p><p>　　1.4.5設(shè)備故障與線路故障7</p><p>　　1.4.6軟件的缺陷7</p>

17、<p>　　1.4.7外界環(huán)境的影響環(huán)境方面7</p><p>　　1.5 本論文的主要工作7</p><p>　　第二章 供電可靠性指標計算9</p><p>　　2.1 用戶供電可靠性評價指標體系9</p><p>　　2.1.1 配電網(wǎng)供電可靠性指標的體系結(jié)構(gòu)如下圖所示9</p><p>

18、;　　2.1.2用戶供電可靠性評價指標10</p><p>　　2.2 各評價指標計算方法10</p><p>　　第三章 C5配電網(wǎng)網(wǎng)架分析13</p><p>　　3.1 高壓電網(wǎng)現(xiàn)狀13</p><p>　　3.1.1變壓器負載率13</p><p>　　3.1.2 高壓線路負載率14</p&

19、gt;<p>　　3.1.3變壓器N-1通過率15</p><p>　　3.1.4 變電站接線模式17</p><p>　　3.2 中壓電網(wǎng)現(xiàn)狀18</p><p>　　3.2.1 10kV線路負載率18</p><p>　　3.2.2 10kV線路配變平均負載率22</p><p>　　3.2

20、.3 線路接線模式26</p><p><b>　　3.3 小結(jié)37</b></p><p>　　3.3.1 高壓配電網(wǎng)影響供電可靠性的因素37</p><p>　　第四章 供電可靠性指標現(xiàn)狀及分析38</p><p>　　4.1 供電可靠性總體情況分析38</p><p>　　4.1

21、.1按年度分析38</p><p>　　4.1.2 按月度分析39</p><p>　　4.2 停電原因分析41</p><p>　　4.2.1按內(nèi)外部影響類型分析41</p><p>　　4.2.2 按停電類型分析41</p><p>　　4.2.3 按停電責任原因分析42</p><

22、p>　　4.2.4 按停電責任部門分析44</p><p>　　4.2.5 按停電持續(xù)時間分析45</p><p>　　4.3設(shè)備可靠性45</p><p>　　4.3.1 停電率情況45</p><p>　　4.3.2 架空線路46</p><p>　　4.3.4 配電變壓器52</p>

23、<p>　　4.3.5 斷路器55</p><p>　　4.3.6 其它開關(guān)56</p><p>　　4.4 薄弱環(huán)節(jié)分析59</p><p>　　4.4.1總體指標分析59</p><p>　　4.4.2停電原因薄弱環(huán)節(jié)分析59</p><p>　　4.4.3設(shè)備可靠性薄弱環(huán)節(jié)分析59<

24、;/p><p><b>　　第五章 總結(jié)61</b></p><p>　　5.1高中壓配電網(wǎng)現(xiàn)狀及分析61</p><p>　　5.1.1 高壓配電網(wǎng)61</p><p>　　5.1.2 中壓配電網(wǎng)61</p><p>　　5.2供電可靠性指標61</p><p>　

25、　5.2.1統(tǒng)計口徑62</p><p>　　5.2.2城鎮(zhèn)供電可靠性62</p><p>　　5.2.3 農(nóng)村供電可靠性62</p><p><b>　　參考文獻64</b></p><p><b>　　致 謝65</b></p><p><b>　　第

26、一章 緒論</b></p><p>　　本章論述了可靠性分析理論，并對電力系統(tǒng)的供電可靠性作了介紹，如供電可靠性的一些定義，配電系統(tǒng)可靠性的研究內(nèi)容，所需統(tǒng)計的可靠性評價指標及其體系大致發(fā)展概況，以及影響供電可靠性的主要因素。 </p><p>　　1.1 配電系統(tǒng)可靠性研究目的及意義</p><p>　　配電可靠性的問題，始終是電力系統(tǒng)不可忽視的核心問

27、題之一，更是作為評價電力系統(tǒng)規(guī)劃、設(shè)計和運行好壞的重要質(zhì)量指標。但長期以來電力系統(tǒng)可靠性的概念主要停留在經(jīng)驗基礎(chǔ)上的定性階段，并沒有明確的定量標準，由于其他工業(yè)部門對可靠性工程的研究和應(yīng)用，推動了電力系統(tǒng)可靠性定量分析方法的研究。同時，由于電力系統(tǒng)不斷向高電壓、遠距離、大容量方向發(fā)展，安全可靠性的問題越來越突出了。因此，在電力系統(tǒng)的中展開了大范圍的深入的可靠性問題的研究。為方便起見，常把電力系統(tǒng)分為發(fā)電系統(tǒng)可靠性、輸電系統(tǒng)可靠性、配電系

28、統(tǒng)可靠性、電氣接線可靠性等等，本次設(shè)計則主要研究配電系統(tǒng)可靠性。</p><p>　　配電網(wǎng)是電網(wǎng)重要的組成部分，滿足供電可靠性是配電網(wǎng)建設(shè)的主要任務(wù)之一。配電網(wǎng)處于電力系統(tǒng)末端，把電源系統(tǒng)或者輸變電系統(tǒng)與用戶設(shè)施連接起來，并向用戶分配電能和供給電能的重要環(huán)節(jié)。據(jù)電力公司統(tǒng)計，大約有80%的用戶停電起因為配電網(wǎng)故障，因此提高配電網(wǎng)可靠性水平是確保供電可靠性水平的主要及重要手段之一，也同時成為許多國家電網(wǎng)規(guī)劃與改造

29、中極其關(guān)注的問題之一。所以，配電網(wǎng)可靠性的研究勢在必行。</p><p>　　隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展，配電系統(tǒng)可靠性已越來越引起人們的重視。配電系統(tǒng)直接與用戶相連，是電力系統(tǒng)向用戶供應(yīng)電能和分配電能的重要環(huán)節(jié)。中壓配電網(wǎng)覆蓋每條街道，再通過低壓配電網(wǎng)延伸至每個用電客戶，一旦配電系統(tǒng)或設(shè)備發(fā)生故障或進行檢修、試驗，就會造成系統(tǒng)對用戶供電的中斷，會給工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活造成不同程度的損失。但在很長一段時間以來，配電網(wǎng)的

30、發(fā)展有些滯后，不能適應(yīng)廣大客戶的需求，因此必須加強對配電網(wǎng)的建設(shè)與改造，提高供電可靠性以適應(yīng)電力行業(yè)發(fā)展的要求.</p><p>　　1.1.1我國配電系統(tǒng)可靠性的研究及發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　近十多年來，世界各國，特別是歐、美及日本等經(jīng)濟技術(shù)比較發(fā)達的國家，由于以電子技術(shù)為中心的技術(shù)高速發(fā)展，高度信息化設(shè)備廣泛應(yīng)用和普及。社會的現(xiàn)代化正導(dǎo)致配電系統(tǒng)不斷向綜合自動化的方向發(fā)展。目前，

31、配電系統(tǒng)的可靠性己達到了相當高的程度。據(jù)統(tǒng)計，1980~1985年，美國和英國用戶年平均故障停電時間僅約為了靦in，法國約為300min，日本則降低到約0.38次/年和30min/年的水平，以上幾個發(fā)達國家的可靠性水平逐年迅速提升.尤其以日本最為顯著。長期以來 ，世界各國對配電系統(tǒng)可靠性大多采用宏觀的平均值管理，即以整個配電系統(tǒng)或地區(qū)網(wǎng)絡(luò)總用戶數(shù)或總供電容量為基礎(chǔ)建立平均可靠性指標作為對整個配電系統(tǒng)或地區(qū)網(wǎng)絡(luò)評價的依據(jù)。各個國家根據(jù)本國

32、電網(wǎng)的實際特點，制定了相應(yīng)的可靠性準則，用以解決規(guī)劃、設(shè)計中出現(xiàn)的問題，在俄羅斯稱為電力系統(tǒng)穩(wěn)定導(dǎo)則，在美國稱為可靠性標準，在英國則稱為安全導(dǎo)則。盡管名稱不同，但都為規(guī)劃一個可靠的電力系統(tǒng)提出基本要求。</p><p>　　研究資料表明，各個發(fā)達國家提高本國配電系統(tǒng)可靠性的戰(zhàn)略重點各不相同。英美兩國各自制定了詳細的可靠性導(dǎo)則，給出具體的可靠性估計的方法和概念、可靠性經(jīng)濟分析基礎(chǔ)、停電損失數(shù)據(jù)、設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)、可靠

33、性分析實例等，供給各個供電公司做參考，而且逐年修改導(dǎo)則。加拿大是將供電可靠性水平與供電用戶的可靠度聯(lián)系起來，不同重要等級的用戶線路，設(shè)定不同的供電可靠性標準。日本主要集中于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和切換能力的管理。通過帶電作業(yè)、提高自動化水平。保證故障后負荷的迅速轉(zhuǎn)移等措施減少停電時間，取得了良好的效果。總的來看，發(fā)達國家的可靠性研究均取得了良好的效益。但是究竟何種管理模式更值得借鑒和推廣，還要結(jié)合本地配電系統(tǒng)的特點，通過一定的分析研究做出決策。<

34、;/p><p>　　1.1.2配電網(wǎng)可靠性研究的意義</p><p>　　通過此次畢業(yè)設(shè)計，讓我們結(jié)合四年來所學基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識，掌握配電網(wǎng)供電可靠性的基本概念、評估指標體系和計算方法，培養(yǎng)自己獨立解決專業(yè)技術(shù)問題的能力。

35、 </p><p>　　1.2配電網(wǎng)可靠性的研究內(nèi)容</p><p>　　1.2.1 配電系統(tǒng)可靠性研究的內(nèi)容</p><p>　　一般來說,大體上可以包括以下幾個方面：</p><p>　　（1）定義配電系統(tǒng)的可靠性指標；</p><p>　　（2）配電系統(tǒng)可靠性指標的統(tǒng)計、分析與評價，以及應(yīng)用其統(tǒng)計分

36、析的結(jié)果，對現(xiàn)行系統(tǒng)和設(shè)備從設(shè)計到制造、安裝、調(diào)試、運行、維護和檢修等整個生產(chǎn)全過程的指導(dǎo)作用；</p><p>　　（3）配電系統(tǒng)可靠性預(yù)測及其對配電系統(tǒng)規(guī)劃、新建、擴建及改造的指導(dǎo)作用；</p><p>　?。?）為實現(xiàn)配電系統(tǒng)可靠性分析、預(yù)測的指導(dǎo)作用而采取的各種有效施、對策及其效果；</p><p>　?。?）配電系統(tǒng)可靠性與經(jīng)濟性的協(xié)調(diào)及電力系統(tǒng)可靠性經(jīng)濟

37、學在配電系統(tǒng)可靠性中的應(yīng)用等。</p><p>　　1.2.2.配電網(wǎng)可靠性分析方法 </p><p><b>　　(1) 模擬法 </b></p><p>　　模擬法是通過模擬元件壽命過程的實際情況，并對模擬過程進行若干時間觀察，評估所求系統(tǒng)的可靠性指標。適合于復(fù)雜系統(tǒng)計算，在有些特定場合，該方法甚至是唯一可行的求解方法，但這種方法耗時多而且

38、精確度不夠。 </p><p><b>　　(2) 解析法 </b></p><p>　　解析法通過遞推以及迭代過程對模型進行精確求解，通過系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和元件之間功能和兩者之間邏輯關(guān)系，可以建立配電網(wǎng)可靠性的模型，以便計算用戶以及系統(tǒng)的可靠性指標?？梢娊馕龇ú捎脟乐敂?shù)學模型以及算法，所以解析法對系統(tǒng)組合的故障數(shù)目相對較少時才會有效。隨著元件的數(shù)目上的增多，計算量也變大，系

39、統(tǒng)規(guī)模隨之增大，這種方法使用起來較困難。 </p><p>　　(3) 人工智能算法 </p><p>　　人工智能的算法是由美國人在195 5年提出的，經(jīng)過了多年的努力，己經(jīng)有了長足的發(fā)展。它主要通過仿效生物處理的模式，獲得智能信息的處理功能，以此來簡化處理原本復(fù)雜的現(xiàn)象，快速并有效地解決各類難題。目前包涵了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、遺傳算法、模糊算法等很多算法。 </p><

40、;p><b>　　(4) 混合法 </b></p><p>　　模擬法是隨機模擬系統(tǒng)的運行實際的方式，需要考慮更全面的情況，不需做太多假設(shè)：解析法的概念清晰，邏輯關(guān)系十分明確。在兩者基礎(chǔ)上建立混合法?；旌戏ㄊ墙馕龇ê湍M法的一種有機結(jié)合。利用模擬法進行隨機模擬系統(tǒng)狀態(tài)的轉(zhuǎn)移過程，采用解析法來確定系統(tǒng)在模擬的各種狀態(tài)下的平均持續(xù)的時間，以此代替持續(xù)時間的抽樣值。這樣可以有效提高模擬效率，

41、減少模擬的統(tǒng)計量方差；有學者認為，使用等值法將復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)簡化為簡單主饋線的系統(tǒng)，然后再針對簡化后主饋線系統(tǒng)，用模擬法得到各負荷點可靠性的概率的分布指標。獲得這些概率分布的指標，系統(tǒng)可靠性的水平信息得以豐富。</p><p>　　1.2.3配電系統(tǒng)可靠性與用戶供電可靠性之間的關(guān)系和區(qū)別</p><p>　　配電網(wǎng)可靠性——配電網(wǎng)按可接受的質(zhì)量標準和所需數(shù)量不間斷地向電力用戶提供電力和電量的能

42、力的量度”。</p><p>　　供電系統(tǒng)用戶供電可靠性——衡量供電系統(tǒng)對用戶持續(xù)供電能力的量度。</p><p>　　配電網(wǎng)處于電力系統(tǒng)末端，把電源系統(tǒng)或輸變電系統(tǒng)與用戶設(shè)施連接起來，向用戶分配電能和供給電能的重要環(huán)節(jié)，包括配電變電所，配電線路及接戶線在內(nèi)的整個配電網(wǎng)絡(luò)及其設(shè)備。據(jù)電力公司統(tǒng)計，約80%的用戶停電緣于配電網(wǎng)故障，因此提高配電網(wǎng)可靠性水平是保證供電可靠性水平的主要及重要手段

43、之一，配電網(wǎng)是電力系統(tǒng)中面向用戶的最后一個環(huán)節(jié)，它對用戶供電可靠性具有最大的影響。配電網(wǎng)的可靠性運行對國民經(jīng)濟的健康發(fā)展、社會秩序的穩(wěn)定、人們生活的正常進行有著重要的影響。</p><p>　　用戶供電可靠性，可以直接反映供電系統(tǒng)對用戶的供電能力，也反映了電力工業(yè)對國民經(jīng)濟電能需求的滿足程度，是供電系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計、基建、施工、設(shè)備制造、生產(chǎn)運行等方面質(zhì)量和管理水平的綜合體現(xiàn)，用戶供電可靠性指標的統(tǒng)計是供電系統(tǒng)技

44、術(shù)管理的基礎(chǔ)，也是電力工業(yè)現(xiàn)代化管理的重要組成部分。</p><p>　　1.3供電可靠性評價指標體系發(fā)展概況</p><p>　　1.3.1國外供電可靠性指標體系概況</p><p><b>　?、?英國</b></p><p>　　英國在統(tǒng)計、分析準則方面早在20世紀60年代各地方電力公司就已建立了可靠性相關(guān)統(tǒng)計標準

45、。英國的供電系統(tǒng)可靠性指標一般按統(tǒng)計目的和用途可分為兩大類：一類是年統(tǒng)計指標，用于對當年運行情況進行分析；林一類是趨向性指標，以五年作為一個統(tǒng)計期間，連續(xù)滾動計算，以較長一段時間內(nèi)的統(tǒng)計和分析來判斷可靠性變化和發(fā)展趨勢。供電指標統(tǒng)計目的主要在于：獲取并傳遞供電系統(tǒng)設(shè)備運行的可靠性資料；為研究供電系統(tǒng)發(fā)生故障時的性能提供資料。</p><p><b>　　②日本</b></p>

46、<p>　　東京電力公司制定了由故障頻度、故障停電率、停電功率、停電時間、符合加權(quán)指數(shù)、地區(qū)差別系數(shù)等因素決定的可靠性度量尺度。</p><p>　　同時立足于電力用戶方面，以供電線路區(qū)段為單位，從考慮對電力用戶供電的各個配電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和故障修復(fù)程序出發(fā)預(yù)測系統(tǒng)在任意地點、任意設(shè)備上發(fā)生故障時電力用戶所經(jīng)歷的停電時間，把供電可靠性管理和應(yīng)用推到了一個嶄新的階段。</p><p>

47、<b>　?、勖绹?lt;/b></p><p>　　美國供電可靠性統(tǒng)計開展得比較早，美國以IEEEstd-439-2007作為其供電可靠性標準，以對用戶“十年一天”的缺電時間概率（LOLP）作為最基本的可靠性準則。此外，電氣與電子工程協(xié)會的IEEEstd-1366系列標準則主要是是對供電企業(yè)可靠性匯報進行規(guī)范，目前該系列標準的最新版本為IEEEstd-1366-2003。 </p>

48、<p><b>　　④加拿大 </b></p><p>　　沒有全國性統(tǒng)一準則，用戶的需要主要從供電質(zhì)量供電連續(xù)性兩種基本形式考慮。供電質(zhì)量以允許的電壓和頻率的水平表示；供電連續(xù)性以連續(xù)滿足用戶供電質(zhì)量要求的指標：頻率、平運持續(xù)時間以及年停運時間的期望值等參數(shù)來評價。供電可靠性水平應(yīng)根據(jù)供電用戶重要性而定。不同重要等級的用戶線路，設(shè)定不同的供電可靠性標準。</p>

49、<p>　　1.3.2.統(tǒng)計口徑</p><p>　　各國統(tǒng)計口徑主要存在以下幾點差異：可靠性統(tǒng)計方式、計劃停電以及對重大事故的考慮?？煽啃越y(tǒng)計方式主要包括：</p><p>　?、倩谟脩舻慕y(tǒng)計方式。英國，意大利等采用基于用戶的統(tǒng)計方式，該方式給予那些無自我保護的家庭用戶以更大關(guān)注，但忽視了大用戶的成本。</p><p>　?、诨诠β驶螂娏康慕y(tǒng)計方式。

50、該方式考慮了大用戶的成本，家庭用戶只占了很小的權(quán)重要承擔更多的風險。</p><p>　　③基于中壓配電變的統(tǒng)計方式。我國和羅威，波蘭等國采用的是基于中壓配電變的統(tǒng)計方式，該方式簡化了匯報安排，與已有政策規(guī)則更合拍，但不能完全反映供電質(zhì)量。</p><p>　　三者各有利弊，各國或供電企業(yè)由于不同考慮分別采用不同的方式。</p><p>　　我國供電可靠性統(tǒng)計主要是

51、基于中壓用戶供電系統(tǒng)（10KV電壓受電用戶系統(tǒng)，一個接受供電企業(yè)計量收費的中壓用電單位，作為一個中壓用戶統(tǒng)計單位），與挪威，芬蘭等北歐國家類似基于中壓配電變壓器的統(tǒng)計方式更適用于計量設(shè)備，自動化裝置和通信裝置并不完善的地區(qū)，或者用戶分布情況和用電信息不能，十分確切了解的地區(qū)。此外用戶由兩回及以上供電線路同時供電，當其中一回停運而不降低用戶的供電容量（包括備用電源自動投入）時，不予統(tǒng)計。</p><p>　　1.4

52、影響供電可靠性的主要因素 </p><p>　　影響配電網(wǎng)供電可靠性的主要因素有：線路故障率、故障修復(fù)時間，作業(yè)停運率、作業(yè)停運時間，用戶密度及分布，設(shè)計和結(jié)構(gòu)的不合理，設(shè)備故障與線路故障，軟件的缺陷，環(huán)境的影響等方面。</p><p>　　1.4.1線路故障率及故障修復(fù)時間</p><p>　　線路故障可能是由于絕緣損壞、雷害、自然劣化或其他等原因造成

53、。對架空裸導(dǎo)線：</p><p>　　(1)絕緣損壞是指高空落物，樹木與線路安全距離不足等造成的故障，與沿線地理環(huán)境有關(guān)；一般認為絕緣損壞率與線路長度成正比。 </p><p>　　(2)雷害造成的故障與避雷器的安裝情況有關(guān)；雷害故障率大體上與避雷器安裝率成反比，與避雷器自身故障率成正比。 </p><p>　　(3)　自然老化引起的故障與線路設(shè)備、材料有關(guān)；對同一

54、類設(shè)備、材料，自然老化率與線路長度成正比。 </p><p>　　(4)　其他原因主要是指外力破壞，人為過失等造成的故障。 </p><p>　　(5)　故障修復(fù)時間與運行管理水平，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以及配電網(wǎng)自動化水平有關(guān)。因為正確、迅速地判明故障點，可大大縮短故障停電時間。對同一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，運行管理水平、自動程度相同的配電網(wǎng)，故障修復(fù)時間取平均值。 </p><p>　　

55、1.4.2作業(yè)停運率與停運時間 </p><p>　　作業(yè)停運是指配電線路因試驗、檢修和施工造成的停運；施工停運則與線路供電區(qū)域發(fā)展情況有關(guān)，發(fā)展中區(qū)域線路施工停運率高，發(fā)展接近飽和區(qū)域，線路施工停運率低。 </p><p>　　作業(yè)停運時間與作業(yè)復(fù)雜程度和施工技術(shù)水平有關(guān)，一般可取平均值。 </p><p>　　1.4.3用戶密度與分布 </p>&

56、lt;p>　　用戶密度是指每單位長度線路所接用戶數(shù)。因用戶負荷的不同，各回線路用戶密度一般也不相同。在估計接線方式對供電可靠性的影響時，可取平均密度。 </p><p>　　按現(xiàn)行供電可靠性統(tǒng)計指標，對同一接線方式，用戶分布情況不同，可有不同供電質(zhì)量服務(wù)指標。 </p><p>　　按用戶分布模式分析，用戶大部分分布在線路前段，線路中、后段故障可通過分段斷路器隔離，從而前段線路可恢復(fù)

57、運行，故有最佳的評估結(jié)果；用戶大部分在線路中段的模式次之，用戶集中在線路末端的分布模式最差。</p><p>　　1.4.4設(shè)計和結(jié)構(gòu)的不合理</p><p>　　配電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)布局不合理，大多采用放射式的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，供電半徑大，供電面廣，線路互代能力，可靠性差，造成設(shè)備故障與線路故障停電時，往往影響面較大。目前，一些地區(qū)還存在著一定數(shù)量的單幅射線路，一旦故障跳閘或安排計劃停電時。這些線路均無

58、法采取轉(zhuǎn)供電操作，影響配電網(wǎng)的供電。一些架空線路的運行受周圍環(huán)境影響顯著，天氣、樹木等原因均會造成架空線的停運。這些電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、布局設(shè)計不合理，嚴重影響了電力負荷的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)供能力等。</p><p>　　1.4.5設(shè)備故障與線路故障</p><p>　　線路故障包括由于不可抗拒的自然災(zāi)害(主要指雷、雪、地震的發(fā)生)以及自然老位的線路設(shè)備造成高空裸導(dǎo)，線路距離不夠等線路故障，這些因素雖不可抗拒

59、，但可以提前做好防范措施以減少損失及影響。還包括由于外力(如車撞電桿，鐵絲或樹枝稽落在導(dǎo)線上)、人為故意、過失等造成的線路故障。由于電網(wǎng)設(shè)備陳舊老化、技術(shù)落后而導(dǎo)致設(shè)備事故，也會影響對用戶的正常供電：</p><p>　　1.4.6軟件的缺陷</p><p>　　運行維護和管理上，由于配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)尚未健全。造成事故處理效率低。現(xiàn)代化模式陳舊，運行維護與管理水平缺乏，部分電力線路管理人員

60、的業(yè)務(wù)技術(shù)水平較低，管理水平差，在事故處理時機動能力不強，給提高供電可靠性造成了不少困難。</p><p>　　1.4.7外界環(huán)境的影響環(huán)境方面</p><p>　　地理條件，自然現(xiàn)象等外界的環(huán)境對于配電網(wǎng)供電水平也有很大的影響。氣候影響中主要是雷害事故，其次是臺風的影響。外力破壞主要是電纜被挖傷、亂拋雜物造成線路故障、汽車撞桿，氣球或彩旗掛線以及其他一些意外或認為事故。</p>

61、;<p>　　1.5 本論文的主要工作</p><p>　?。?）供電可靠性基本概念：學習和掌握配電網(wǎng)供電可靠性的基本概念、指標含義及計算方法。了解供電可靠性統(tǒng)計值和理論計算值之間的區(qū)別，了解供電可靠性理論計算的基本方法。</p><p>　?。?）供電能力及薄弱環(huán)節(jié)分析：以C5配電網(wǎng)為例，學習和掌握配電網(wǎng)供電能力的基本概念和計算方法，并根據(jù)計算結(jié)果找出存在問題，提出相應(yīng)的解

62、決措施。</p><p>　?。?）供電可靠性指標及薄弱環(huán)節(jié)分析：以C5配電網(wǎng)為例，學習和掌握配電網(wǎng)供電可靠性指標的基本概念和計算方法，并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果找出存在問題，提出相應(yīng)的解決措施。。</p><p>　　（4）供電可靠性管理及薄弱環(huán)節(jié)分析：根據(jù)供電能力和供電可靠性指標的分析結(jié)果，對配電網(wǎng)供電可靠性管理措施進行綜述，并以C5配電網(wǎng)為例，提出相應(yīng)的解決措施。</p><

63、p>　?。?）供電可靠性技術(shù)及薄弱環(huán)節(jié)分析：根據(jù)供電能力和供電可靠性指標的分析結(jié)果，對配電網(wǎng)供電可靠性技術(shù)措施進行綜述，并以C5配電網(wǎng)為例，提出相應(yīng)的解決措施。。</p><p>　　第二章 供電可靠性指標計算</p><p>　　2.1 用戶供電可靠性評價指標體系 </p><p>　　2.1.1 配電網(wǎng)供電可靠性指標的體系結(jié)構(gòu)如下圖所示</p

64、><p>　　圖2.1 配電網(wǎng)供電可靠性指標體系結(jié)構(gòu)圖</p><p><b>　　停電性質(zhì)分類如下</b></p><p><b>　　內(nèi)部故障停電</b></p><p><b>　　故障停電 - </b></p><p><b>　　外部故障

65、停電</b></p><p><b>　　檢修停電</b></p><p>　　停電 - 計劃停電 - 施工停電</p><p><b>　　用戶申請停電</b></p><p><b>　　調(diào)電</b></p>&

66、lt;p><b>　　臨時檢修停電</b></p><p>　　預(yù)安排停電- 臨時停電 - 臨時施工停電</p><p><b>　　用戶臨時申請停電</b></p><p><b>　　調(diào)電</b></p><p><b>　　系統(tǒng)電源不足限電<

67、;/b></p><p><b>　　限 電-</b></p><p><b>　　供電網(wǎng)限電</b></p><p>　　圖2.2 停電性質(zhì)分類</p><p><b>　　統(tǒng)計口徑的分類 </b></p><p>　　市中心區(qū)：指市區(qū)內(nèi)人

68、口密集以及行政、經(jīng)濟、商業(yè)、交通集中的地區(qū)。 本文中指“1”</p><p>　　市區(qū)：城市的建成區(qū)及規(guī)劃區(qū)，一般指地級市以“區(qū)”建制命名的地區(qū)。其中，直轄市和地級市的遠郊區(qū)（即由縣改區(qū)的）僅統(tǒng)計區(qū)政府所在地、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)范圍。本文中指“2”</p><p>　　城鎮(zhèn)：縣（包括縣級市）的城區(qū)及工業(yè)、人口在本區(qū)域內(nèi)相對集中的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)地區(qū)。本文中指“3”</p><p

69、>　　農(nóng)村：城市行政區(qū)內(nèi)的其它地區(qū)，包括村莊、大片農(nóng)田、山區(qū)、水域等。本文中指“4” </p><p>　　對于城市建成區(qū)和規(guī)劃區(qū)內(nèi)的村莊、大片農(nóng)田、山區(qū)、水域等農(nóng)業(yè)負荷，仍按“農(nóng)村”范圍統(tǒng)計。 </p><p>　　2.1.2用戶供電可靠性評價指標</p><p>　　配電網(wǎng)供電可靠性是指在滿足電網(wǎng)供電安全性準則的前提下，對用戶連續(xù)供電的可靠程度，相關(guān)評價指

70、標包括用戶平均停電頻率、用戶平均停電時間、供電可靠率等。</p><p>　　（1）供電可靠率（RS-1、RS-2、RS-3）</p><p>　　（2）用戶平均停電時間（AIHC-1、AIHC-2、AIHC-3）</p><p>　　（3）用戶平均停電次數(shù)（AITC-1、AITC-2、AITC-3）</p><p>　?。?）用戶平均故障停

71、電次數(shù)（ATITC）</p><p>　?。?）用戶平均預(yù)安排停電次數(shù)。</p><p>　?。?）系統(tǒng)故障停電率（RSFI）</p><p>　?。?）架空線路故障率（ROFI）</p><p>　?。?）電纜線路故障率（RCFI）</p><p>　?。?）配電變壓器故障停電率（RTFI）</p>&

72、lt;p>　?。?0）斷路器(帶間接保護的)故障率（RBFI）</p><p>　?。?1）外部影響停電率（IRE）</p><p>　　2.2 各評價指標計算方法</p><p>　　（1）供電可靠率——一年中對用戶有效供電時間總小時數(shù)與統(tǒng)計期間時間的比 值。 </p><p><b>　?。?-1）</b>&l

73、t;/p><p>　?。?）用戶平均停電時間——一年中每一用戶的平均停電時間，單位以h表示。 </p><p><b>　　（2-2）</b></p><p>　　（3）用戶平均停電次數(shù)——一年中每一用戶的平均停電次數(shù)</p><p><b>　?。?-3）</b></p><p&g

74、t;　　（4）用戶平均故障停電次數(shù)——一年中每一用戶的平均故障停電次數(shù) </p><p><b>　　（2-4）</b></p><p>　　（5）用戶平均預(yù)安排停電次數(shù)——一年中每一用戶的平均預(yù)安排停電次數(shù) </p><p><b>　?。?-5）</b></p><p>　?。?）系統(tǒng)故障停電率

75、——一年中配電系統(tǒng)每百公里線路(包括架空線及電纜)故障 停電次數(shù) </p><p><b>　?。?-6）</b></p><p>　　（7）架空線路故障率——一年中每100km架空線路故障次數(shù) </p><p><b>　?。?-7）</b></p><p>　　（8）電纜線路故障率——一年中每

76、100km電纜線路故障次數(shù) </p><p><b>　?。?-8）</b></p><p>　?。?）配電變壓器故障率——一年中每100臺配電變壓器故障次數(shù) </p><p><b>　　（2-9）</b></p><p>　?。?0）斷路器(帶間接保護的)故障率——一年中每100臺斷路器故障次數(shù)

77、 </p><p>　?。?-10）    </p><p>　?。?1）外部影響停電率——一年中每一用戶因配電系統(tǒng)外部原因造成的平均停電 時間與平均停電時間之比 </p><p><b>　　（2-11）</b></p><p>　　第三章 C5配電網(wǎng)網(wǎng)架分析</p>&l

78、t;p>　　3.1 高壓電網(wǎng)現(xiàn)狀</p><p>　　3.1.1變壓器負載率</p><p>　　變壓器負載率=實際功率/額定功率*100=年最大負荷/（主變?nèi)萘?功率因數(shù)）*100</p><p>　　C5高壓配電網(wǎng)由110kV變電站和35kV變電站共同供電，110kV、35kV變電站基本情況如下表3.1所示</p><p>　　表3

79、.1 C5配電網(wǎng)變電站基本情況</p><p>　?。?）雙主變配置：在4座110kV變電站里，其中只有安洛變和長壩變只有一臺主變。當該主變檢修或故障時，以該變電站為上級電源的負荷將全停，故這種僅有一臺主變的變電站的供電可靠性偏差，而金沙變、沙土變則有兩臺主變，當其中一臺主變故障或檢修時，另一臺主變可以工作，這種影響范圍小，相對僅有一臺主變的變電站供電可靠性較高。</p><p>　　在

80、13座35kV的變電站里，嵐頭變、石場變、西洛變、城關(guān)變、清池變僅有1臺主變。同理，當該主變故障或檢修時，變電站所帶負荷全停，供電可靠性差；而新化變、禹謨變、龍鳳變、高坪變、大林華變、木孔變、五里坡變、茶園變有兩臺主變，當一臺主變故障或檢修時，其余一臺變電站能夠工作，保證了一些重要負荷的正常供電，供電可靠性較高。</p><p>　?。?）主變負載率：對于110KV這4座變電站而言，全部的負載率處于正常（30%-

81、80%）運行狀態(tài)。</p><p>　　對于35KV的變電站而言，龍鳳變，高坪變，五里坡變，茶園變，石場變，城關(guān)變，清池變的負載率處于正常（30%-80%）運行狀態(tài)；新化變，禹謨變，大林華變，木孔變，嵐頭變，西洛變負載率處于重載（80%-100%）運行狀態(tài)，而嵐頭變的負載率處于過載（>100%）運行狀態(tài)，對于該變電站，當主變?nèi)萘坎荒軡M足負荷要求時，應(yīng)對部分用戶限電，即供電網(wǎng)限電。</p>&l

82、t;p>　　3.1.2 高壓線路負載率</p><p>　　高壓線路負載率=年最大電流/極限最大電流*100。</p><p>　　C5配電網(wǎng)高壓輸電線路基本情況見表3.2。</p><p>　　表3.2 C5配電網(wǎng)高壓輸電線路基本情況</p><p>　　由表3.2可知，110kV電壓等級的6條輸電線路均小于60km，均不會因為線路

83、過長而降低線路的可靠性，故供電可靠性滿足該電壓等級下的線路長度要求。</p><p>　　而對于35KV電壓等級的21條輸電線路，線路長度都小于40km，故供電可靠性滿足該電壓等級下的線路長度要求。</p><p>　　3.1.3變壓器N-1通過率</p><p><b>　　“N-1”定義：</b></p><p>　

84、　主變“N-1”邊界條件為：當一臺主變（若主變?nèi)萘坎灰恢?，則停運較大容量主變）檢修或故障情況下，由另一臺主變（若主變?nèi)萘坎灰恢?，則運行較小容量主變）轉(zhuǎn)帶負荷，若負載率超過130%，則不通過“N-1”校驗；若負載率未超過130%，再通過10kV配網(wǎng)轉(zhuǎn)帶負荷，若在2小時以內(nèi)降低運行主變負載率至100%以內(nèi)，則通過“N-1”。 C5配電網(wǎng)變電站主變“N-1”校驗情況見表3.3。</p><p>　　表 3.3 C5配電

85、網(wǎng)變電站主變“N-1”校驗情況</p><p>　　由3.3圖得知，4個110kV變電站中通過“N-1”校驗的只有沙土變，占該變壓等級變電站總座數(shù)的25%，而對于13個35kV電壓等級的變電站，只有高坪變、五里坡變和茶園變通過“N-1”校驗，約占該變壓等級變電站總座數(shù)的23%。可見，該地區(qū)通過校驗的變電站是比較少的，在電網(wǎng)發(fā)生故障或者檢修時，受影響的范圍還是比較大的，今后應(yīng)增加主變數(shù)或?qū)ψ儔浩髟鋈荨?lt;/p&

86、gt;<p>　　3.1.4 變電站接線模式</p><p>　　C5配電網(wǎng)變電站接線模式見表3.4。 </p><p>　　表3.4 C5配電網(wǎng)變電站接線模式</p><p>　　由表3.4可知，沙土變、禹謨變、龍鳳變、大林華變、木孔變，五里坡變，茶園變，嵐頭變，西洛變，清池變變電站接線模式屬于環(huán)網(wǎng)單電源只有一個上級電源點，當它們所對應(yīng)的上級電源點出

87、現(xiàn)故障的情況下，將會造成該變電站全停，則僅以它為上級電源的負荷也必將全停，因此這種僅有一個上級電源的變電站的供電可靠性較差。</p><p>　　3.2 中壓電網(wǎng)現(xiàn)狀</p><p>　　3.2.1 10kV線路負載率</p><p>　　10kV線路負載率=年最大電流（A）/線路允許最大載流量（A）*100%。</p><p>　　C5配電

88、網(wǎng)10kV線路負載率見表3.5。</p><p>　　表3.5 C5配電網(wǎng)10kV線路負載率</p><p>　?。?）過載線路：金鎮(zhèn)1回線、金鎮(zhèn)2回線、林雞線、沙電線、沙源線這五條線路處于過載運行狀況，約占總線路的6.5%。</p><p>　?。?）重載線路：對所統(tǒng)計的這77條線路，有金鎮(zhèn)3回線、金東線、金豐線、金古線、金西線、嵐茅線、林白線、林塘線、沙官線、禹

89、安線這10條線路處于重載運行狀態(tài)，約占總線路條數(shù)的13%。</p><p>　　（3）輕載線路：有18條線路處于輕載狀態(tài)，約占總線路條數(shù)的23.4%。</p><p>　　由此可見，該地區(qū)線路輕載比例較大，造成很大的浪費，而重載過載線數(shù)的比例加起來有19.5%，這部分線路所帶負荷，可以由其它線路進行轉(zhuǎn)帶。</p><p>　　3.2.2 10kV線路配變平均負載率&

90、lt;/p><p>　　10kV線路配變平均負載率=線路所帶年最大負荷/（配變?nèi)萘?功率因數(shù)）*100%。</p><p>　　C5配電網(wǎng)10kV線路配變平均負載見表3.6</p><p>　　表3.6 C5配電網(wǎng)10kV線路配變平均負載</p><p>　　對表3.6的分析如下：</p><p>　?。?）過載條數(shù)為8條

91、，約占總線路條數(shù)的10.4%</p><p>　　（2）重載條數(shù)為6條，約占總線路條數(shù)的7.8%</p><p>　?。?）輕載條數(shù)為29條，約占總線路條數(shù)的37.7%</p><p>　　結(jié)合線路負載率與配變平均負載率進行分析：</p><p>　?。?）滿足線路負載率重過載、配變平均負載率重過載的線路有：金東線、林白線、林塘線和禹安線4條

92、，約占總線路條數(shù)的5.2%。首先采取的措施應(yīng)該是將部分負荷轉(zhuǎn)移到其他線路上，之后再看線路負載率和配變平均負載率，如果線路負載率高，則更換線路的截面。</p><p>　?。?）線路負載率重過載、配變平均負載率正常的線路有：金鎮(zhèn)2回線、金鎮(zhèn)3回線、嵐茅線、林雞線、沙源線5條，約占總線路條數(shù)的6.5%。采取的措施是更換線路截面，如果不能更換線路截面的話，則轉(zhuǎn)移負荷。</p><p>　?。?）

93、線路負載率正常、配變平均負載率重過載的線路有：大田線、長鎮(zhèn)線、長清線、高永線、木源線、清路線、西鄉(xiāng)線、新發(fā)線8條，約占總線路條數(shù)的10.4%。針對這種情況的變電站，可以采取在線路上新增配變。</p><p>　　3.2.3 線路接線模式</p><p>　　C5配電網(wǎng)線路接線模式見表3.7</p><p>　　表3.7 C5配電網(wǎng)線路接線模式</p>

94、<p>　　由上表可知，10kV中壓線路中，接線模式為輻射型的有77條，所占比例為100%。今后，為了增加配電網(wǎng)供電可靠性，應(yīng)增加線路之間的聯(lián)絡(luò)，提高線路聯(lián)絡(luò)率。</p><p>　　3.2.4 線路絕緣化率</p><p>　　線路絕緣化率=絕緣線長度/線路長度*100%。</p><p>　　C5配電網(wǎng)線路絕緣化率見表3.8。</p>&

95、lt;p>　　表3.8 C5配電網(wǎng)線路絕緣化率</p><p>　　C5配電網(wǎng)10kV線路的絕緣化率僅為1.48%，絕緣化率相對較小，為了保證主要負荷的供電可靠性，今后應(yīng)加強中心城區(qū)、縣城、重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)的絕緣線建設(shè)，其它地區(qū)可適當采用絕緣線。</p><p>　　3.2.5 線路平均分段數(shù)</p><p>　　線路平均分段數(shù)=線路分段總數(shù)/線路總條數(shù)。</p

96、><p>　　C5配電網(wǎng)線路平均分段數(shù)見表3.9</p><p>　　表3.9 C5配電網(wǎng)線路平均分段數(shù)</p><p>　　分段數(shù)越多，停電范圍越小。農(nóng)村地區(qū)，一般單條線路的分段數(shù)要求不少于3段。而該地區(qū)1段、2段的線路約占總線路條數(shù)的50.65%，說明該區(qū)符合標準分段數(shù)的線路比例太小，為提高可靠性，須針對 1段、2段的線路，增加分段開關(guān)。</p>&l

97、t;p>　　3.2.6 線路平均分段用戶數(shù)</p><p>　　線路平均分段用戶數(shù)=總用戶數(shù)/總分段數(shù)。</p><p>　　C5配電網(wǎng)線路平均分段用戶數(shù)見表3.10。</p><p>　　表3.10 C5配電網(wǎng)線路平均分段用戶數(shù)</p><p>　　要求城區(qū)分局平均分段用戶數(shù)是小于7戶/段，縣城平均分段用戶數(shù)是小于10戶/段，農(nóng)村平均

98、分段用戶數(shù)是小于15戶/段.</p><p>　　從上表可知，C5縣城的平均分段用戶數(shù)為(10.02>10)不滿足要求，而農(nóng)村平均分段用戶數(shù)（17.22>15）不滿足要求。故我們需要在所對應(yīng)的線路上增加分段開關(guān)，增大線路的分段數(shù)，從而提高供電可靠性。</p><p>　　3.2.7 線路的主干線長度</p><p>　　C5配電網(wǎng)線路的主干線長度見表3.

99、11。</p><p>　　表3.11 C5配電網(wǎng)線路的主干線長度</p><p>　　在71條農(nóng)網(wǎng)線路中，主干線長度滿足要求的只有20條，占總農(nóng)網(wǎng)線路數(shù)的28.17%，其余的51條農(nóng)網(wǎng)線路長度均大于15km，均不能滿足要求。對應(yīng)的6條城網(wǎng)線路主干線長度均大于10km，不滿足要求，占總城網(wǎng)線路數(shù)的100%。應(yīng)根據(jù)負荷的分布，適當縮短主干線長度。（要求的是縣城的線路主干線長度<10km

100、，農(nóng)村主干線長度<15km）</p><p><b>　　3.3 小結(jié)</b></p><p>　　3.3.1 高壓配電網(wǎng)影響供電可靠性的因素</p><p><b>　?。?）主變配置</b></p><p>　　110kV變電站單主變配置的有1座。35kV變電站單主變配置的有5座。<

101、/p><p><b>　?。?）主變負載率：</b></p><p>　　110kV變電站中無重過載的變電站。</p><p>　　35kV變電站重過載的變電站臺數(shù)是6座，即新化變、禹謨變、大林華變、木孔變、嵐頭變、西洛變，負載率處于重載（80%-100%）運行狀態(tài)變電站占總座數(shù)的38%。</p><p>　?。?）變壓器“

102、N-1”通過率：</p><p>　　1110kV的變電站中，不能通過N-1校驗的有2座，占該電壓等級變電站的50%。35kV的變電站中，不通過N-1校驗的有5座，占該電壓等級變電站的62%。</p><p>　?。?）環(huán)網(wǎng)單電源的變電站有10座，即沙土變、禹謨變、龍鳳變、大林華變、木孔變、五里坡變、茶園變、嵐頭變、西洛變、清池變。</p><p>　?。?）該地區(qū)

103、沒有環(huán)網(wǎng)單電源的變電站。</p><p>　　3.3.2 中壓配電網(wǎng)影響供電可靠性的因素</p><p>　?。?）線路負載率：10kV線路中，過載條數(shù)為8條，約占總線路條數(shù)的10.4%。重載條數(shù)為6條，約占總線路條數(shù)的7.8%。</p><p>　?。?）配變平均負載率：10kV線路中，線路負載率重過載、配變平均負載率重過載：線路有4條，約占總線路條數(shù)的5.2%，

104、線路負載率重過載、配變平均負載率正常：線路有5條，約占總線路條數(shù)的6.5%，線路負載率正常、配變平均負載率重過載：線路有8條，約占總線路條數(shù)的10.4%。</p><p>　?。?）線路平均分段數(shù)：1段、2段的線路約占總線路條數(shù)的50.65%。</p><p>　?。?）線路平均分段用戶數(shù)：C5地區(qū)線路平均分段用戶數(shù)為16.15戶/段。</p><p>　?。?）線

105、路的主干長度：在71條農(nóng)網(wǎng)線路中，主干線長度不滿足要求的有51條，占總農(nóng)網(wǎng)線路數(shù)的71.83%。6條城網(wǎng)線路主干線長度均大于10km，不滿足要求。</p><p>　　第四章 供電可靠性指標現(xiàn)狀及分析</p><p>　　4.1 供電可靠性總體情況分析</p><p>　　4.1.1按年度分析</p><p>　　表4.1 2012年C5

106、縣配電網(wǎng)供電可靠性主要指標對比表</p><p>　　由表4-1可：C5地區(qū)全年的RS-1為99.5017%，處于低于99.658%，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)較薄弱，轉(zhuǎn)供電能力較差，應(yīng)減少單線單變，線路合理分段，減小供電半徑，減少線路所帶用戶數(shù)。</p><p>　　4.1.2 按月度分析</p><p>　　表4.2 2012年C5縣各月份供電可靠性指標對比情況</p&g

107、t;<p>　　表4.3 2012年C5縣各月份供電可靠性指標對比情況</p><p><b>　　由上表可知：</b></p><p>　　城鎮(zhèn)供電可靠率RS-1最低的是11月，在這個月中平均預(yù)安排停電時間和平均故障停電時間分別為4.92 h/戶和3.65 h/戶，所占比例分別為42.59%和57.41%，說明影響指標的主要是故障停電；城鎮(zhèn)供電可靠率

108、RS-1最高的是10月，用戶平均停電時間1.137 h/戶，用戶平均停電次數(shù)0.529次/戶。</p><p><b>　　由圖表得知：</b></p><p>　　農(nóng)村供電可靠率RS-1最低的是7月，在這個月中平均預(yù)安排停電時間和平均故障停電時間分別為28.97 h/戶和52.60 h/戶，所占比例分別為35.52%和64.48%，說明影響指標的主要是預(yù)安排停電，農(nóng)

109、村供電可靠率RS-1最高的是11月。</p><p>　　4.2 停電原因分析</p><p>　　4.2.1按內(nèi)外部影響類型分析</p><p>　　表4.4 2012年C5縣配電網(wǎng)內(nèi)、外部影響停電情況</p><p>　　由表格分析得出：城鎮(zhèn)的外部影響高于內(nèi)部影響，外部影響占55.55%，內(nèi)部影響占44.45%。</p>

110、<p>　　農(nóng)村的外部影響比內(nèi)部影響要大，外部影響占50.05%，內(nèi)部影響占49.95%。</p><p>　　4.2.2 按停電類型分析</p><p>　　表4.5 2012年C5縣配電網(wǎng)故障和預(yù)安排停電分布情況</p><p>　　由表4.5分析可知:</p><p>　　1）停電頻率：C5地區(qū)城鎮(zhèn)用戶停電總次數(shù)為57次，而

111、故障停電43次，占75.44%，影響供電可靠率的主要因素是故障停電；農(nóng)村用戶故障停電次數(shù)比城鎮(zhèn)用戶多，停電總次數(shù)為775次，故障停電641次，占82.71%，所以影響供電可靠率的主要因素是故障停電。</p><p>　　2）停電范圍：分別占54.20%和45.80%；農(nóng)村故障停電時戶數(shù)比預(yù)安排停電時戶數(shù)大，占64.48%，說明農(nóng)村故障停電范圍比較大，應(yīng)該采取增加聯(lián)絡(luò)開關(guān)和轉(zhuǎn)供電等措施。</p>&l

112、t;p>　　3）停電時間：城鎮(zhèn)故障平均停電時間和預(yù)安排平均停電時間相差不是很大；而農(nóng)村故障平均停電時間為52.60，占64.48%，說明農(nóng)村故障停電時間比較長。</p><p><b>　　故障停電</b></p><p>　　表4.6 C5配電網(wǎng)故障停電情況</p><p>　　由上表所知，農(nóng)村和城鎮(zhèn)內(nèi)部故障比例達到98%以上，說明C

113、5地區(qū)的配網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)薄弱，出現(xiàn)故障隱患大，從而應(yīng)當強加對電力設(shè)施的巡視和維護管理。</p><p><b>　　預(yù)安排停電</b></p><p>　　表4.7 C5配電網(wǎng)預(yù)安排停電情況</p><p>　　從上表得出：城鎮(zhèn)的計劃停電比臨時停電要多，而計劃停電的施工造成的停電占大部分。農(nóng)村的計劃停電比臨時停電要多，施工停電時間為21.15h

114、/戶，應(yīng)當減少施工造成的停電，增加維修人員，合理控制停電時間。</p><p>　　4.2.3 按停電責任原因分析</p><p>　?。?）主網(wǎng)停電責任原因分析 </p><p>　　表4.8 C5配電網(wǎng)主網(wǎng)停電責任原因分析</p><p><b>　　由表分析可知:</b></p><p>

115、　　1）停電頻率：C5地區(qū)城鎮(zhèn)主網(wǎng)停電共9次，計劃停電占5次，故障停電占2次，說明計劃停電多；而農(nóng)村主網(wǎng)停電主要是由計劃停電和事故停電造成的，所占比例相當。針對計劃停電，應(yīng)該注意合理地安排計劃停電時間段并且盡量縮短停電持續(xù)時間：針對故障停電，需要加強電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的建設(shè)，提高供電可靠率，減少因為線路或設(shè)備故障而導(dǎo)致停電的可能。</p><p>　　2）停電范圍：城鎮(zhèn)計劃停電總時戶數(shù)為4873.77，占95.82%，計劃