科爾沁沙地耕地沙漠化生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)——以奈曼旗北部沙區(qū)為例.pdf

1、本文將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)理論與方法引入耕地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的領(lǐng)域，開展了耕地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)原理、程序和方法等方面的研究，初步形成了比較完整的耕地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)理論與方法體系。
　　 不同風(fēng)險(xiǎn)源對耕地沙漠化生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值影響不同：
　　 (1)地貌類型：甸耕地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)值明顯低于坨耕地。土壤質(zhì)地是兩者沙漠化風(fēng)險(xiǎn)值差異顯著的主要原因。
　　 (2)耕作年限：坨耕地迎風(fēng)坡和坡項(xiàng)沙漠化風(fēng)險(xiǎn)值隨著耕作年限的增加有所增加，背風(fēng)坡沙漠化風(fēng)

2、險(xiǎn)值減小。在迎)坡，受風(fēng)蝕影響，土壤中的細(xì)小顆粒被風(fēng)吹揚(yáng)或搬運(yùn)到別處，殘留物質(zhì)以土壤粗顆粒為主，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分的流失。與之相反，坨耕地背風(fēng)坡則以風(fēng)積為主，迎風(fēng)坡細(xì)小顆粒可在此堆積，且人為的耕種、灌溉、施肥等措施對其土壤的改良起到重要作用。在坡頂，既有來自風(fēng)蝕、風(fēng)積等自然因素的影響，也有人為因素的影響，因此其沙漠化風(fēng)險(xiǎn)的變化特征具有一定的復(fù)雜性。
　　 (3)防護(hù)林：在防護(hù)林的保護(hù)下，無論是坨耕地與甸耕地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)值均有所減小且坨耕

3、地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)值減小程度大于甸耕地。無防護(hù)林耕地常年裸露于大風(fēng)之下，極易發(fā)生風(fēng)蝕導(dǎo)致土壤的粗?；?，從而降低土壤的保肥能力，促使土壤養(yǎng)分流失。而在耕地周圍建設(shè)防護(hù)林，可以有效降低風(fēng)速，改善耕地小氣候，可以減弱耕地風(fēng)蝕現(xiàn)象的發(fā)生，防止土壤粗?；?，促進(jìn)土壤粉砂粒和黏粒的沉降，有利于土壤養(yǎng)分的積累與轉(zhuǎn)化。防護(hù)林樹木殘落物歸還到土壤中，使其土壤中的有機(jī)質(zhì)含量增加，促進(jìn)土壤養(yǎng)分含量的增加，促進(jìn)土壤微生物的活動(dòng)，使土壤結(jié)構(gòu)得到改善，增強(qiáng)了土壤抗JxL蝕