版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以19份黑龍江省地區(qū)主栽品種為試驗(yàn)材料,通過萌發(fā)期的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行耐性鑒定與篩選。同時(shí)以黑龍江省大慶市喇嘛甸為代表的鹽漬土壤進(jìn)行試驗(yàn),分別對(duì)土壤進(jìn)行533kg/畝生物有機(jī)肥(T1)、266.5kg/畝生物有機(jī)肥(T2)、生物有機(jī)肥與化肥混施(T3),單施化肥(T4)4個(gè)處理,研究不同施肥方式對(duì)鹽漬土pH、容重、含水量、陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)、堿化度、水溶性鹽等指標(biāo)的影響,及對(duì)玉米干物質(zhì)、氮素、磷素、鉀素積累量和產(chǎn)量的影響,并對(duì)土壤
2、有機(jī)質(zhì)、pH、含水量等相關(guān)性進(jìn)行分析研究,得出以下結(jié)論:
1、耐鹽玉米品種的篩選:NaCl脅迫下,ZD18、ZD958、FD1、JD517、XY335、JD198、JD519、XX1和BD1為耐鹽品種,其中ZD18耐鹽性最強(qiáng);XK3、PQ13、DN253、YG1、TD24、DN252和FH1為中度耐鹽品種,PQ9、JD48和FH10為耐鹽性較差品種。Na2CO3+NaHCO3脅迫下,XY335、ZD958、PQ13、XK3
3、、FD1、PQ9、BD1、JD48、JD198、XX1和YG1為耐鹽品種,其中XY335和ZD958耐鹽性最強(qiáng);FH1、ZD18、FH10、JD519、JD517和DN253為中度耐鹽品種,DN252和TD24為耐鹽性較差品種。
2、不同處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響:
(1)T1、T2和T3土壤含水量較對(duì)照均有所提高,其中T2(266.5kg/畝生物有機(jī)肥)土壤含水增加量最大,土壤容重最小,而T3和T4處理后容重
4、明顯大于未處理前和對(duì)照,并且T4處理含水量最低。
(2)T1、T2、T3和T4處理下pH均低于對(duì)照,土壤陽(yáng)離子交換量均有所增加,其中T2(266.5kg/畝生物有機(jī)肥)處理對(duì)兩個(gè)指標(biāo)影響最大,pH較對(duì)照降低3.63%,土壤陽(yáng)離子交換量增加6.57%。
(3)不同施肥處理后土壤養(yǎng)分較未處理前和對(duì)照均有所增加,其中T1(533kg/畝生物有機(jī)肥)、T2(266.5kg/畝生物有機(jī)肥)和T3(生物有機(jī)肥+化肥)對(duì)土
5、壤養(yǎng)分增加效果明顯,單施化肥對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和速效N、P、K增加作用最小。
(4)試驗(yàn)區(qū)土壤中陽(yáng)離子以Na+為主,陰離子中以HCO-3占優(yōu)勢(shì),說明影響土壤性質(zhì)的蘇打成分以NaHCO3為主要。僅T2(266.5kg/畝生物有機(jī)肥)對(duì)土壤水溶性鹽、堿化度和電導(dǎo)率降低作用明顯,其它處理均不同程度的增加了土壤水溶性鹽的濃度、堿化度和電導(dǎo)率,其中單施化肥較對(duì)照CO32-、HCO-3、Cl-和SO42-增加量為29%-34%,差異顯著,同
6、時(shí)該處理下堿化度和電導(dǎo)率值最大,較未處理前分別增加49%和32%,說明鹽堿地上使用化肥和過量施用生物有機(jī)肥都會(huì)造成鹽漬化加重。
(5)土壤有機(jī)質(zhì)與含水量和陽(yáng)離子交換量呈顯著正相關(guān);土壤含水量與與陽(yáng)離子交換量呈顯著正相關(guān);土壤堿化度與電導(dǎo)率呈極顯著性正相關(guān);
3、不同處理對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響:各處理下玉米不同時(shí)期的干物質(zhì)、氮、磷和鉀積累量及產(chǎn)量較對(duì)照均有所提高。隨著生育期的進(jìn)程干物質(zhì)、氮、磷和鉀不斷增加,在成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施用生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土改良效果及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)不同開墾年限鹽漬土改良效果的影響.pdf
- 兩種典型鹽生植物耐鹽機(jī)理及應(yīng)用耐鹽植物改良鹽漬土研究.pdf
- 生物有機(jī)肥可行性報(bào)告
- 生物有機(jī)肥可行性報(bào)告
- 鹽生植物的耐鹽能力及其對(duì)濱海鹽漬土的改良效果研究.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)生姜生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥可行性報(bào)告
- 生物有機(jī)肥及玉米飲料產(chǎn)業(yè)可行性研究報(bào)告
- 貴州部分玉米品種生態(tài)適應(yīng)性研究.pdf
- 抑鹽專用肥和改良與調(diào)理制劑對(duì)濱海鹽漬土的改良效果研究.pdf
- 馬藺生物學(xué)特性及耐鹽適應(yīng)性機(jī)制研究.pdf
- 生物有機(jī)肥及玉米飲料產(chǎn)業(yè)可行性研究報(bào)告
- 生物有機(jī)肥的可行性報(bào)告
- 生物有機(jī)肥可行性報(bào)告 (2)
- 耐鎘蓖麻品種的篩選及其適應(yīng)性研究.pdf
- 生物有機(jī)肥產(chǎn)品登記流程
- 創(chuàng)業(yè)計(jì)劃生物有機(jī)肥可行性報(bào)告
- 生物有機(jī)肥工藝規(guī)程-977153
- 生物有機(jī)肥項(xiàng)目建設(shè)可行性報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論