對(duì)中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文

1、<p>　　對(duì)中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文</p><p>　　對(duì)中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文</p><p>　　認(rèn)識(shí)國(guó)情是制定正確發(fā)展戰(zhàn)略和政策的基礎(chǔ)。從國(guó)際角度看，認(rèn)識(shí)國(guó)情的重要內(nèi)容是了解一國(guó)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)資源在國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)，以便最有效地利用國(guó)際貿(mào)易（包括進(jìn)口和出口兩個(gè)方面），發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最大限度發(fā)揮自身發(fā)展

2、的潛力。 </p><p>　　一.比較優(yōu)勢(shì)與顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)的含義 </p><p>　　亞當(dāng)·斯密最早提出“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”理論，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別，各國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品。后來(lái)，大衛(wèi)·李嘉圖提出“比較優(yōu)勢(shì)”貿(mào)易理論，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別，每個(gè)國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有“比

3、較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品，從而獲得“比較利益”。 </p><p>　　衡量各國(guó)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)一般有兩種方法。其一是用產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量，即產(chǎn)品a的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率等于產(chǎn)品a的人均產(chǎn)量與其他產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比，產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，比較優(yōu)勢(shì)就越明顯；其二是用產(chǎn)品的相對(duì)成本來(lái)衡量，即產(chǎn)品a的相對(duì)生產(chǎn)成本等于產(chǎn)品a的單位生產(chǎn)成本與其他產(chǎn)品的單位成本之比，產(chǎn)品相對(duì)成本越低，比較優(yōu)勢(shì)就越明顯?！?

4、〕 </p><p>　　實(shí)際上，用以上兩種方法衡量各國(guó)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是比較困難的。因此，在國(guó)際貿(mào)易理論中通常引入“顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)”（rca，revealedcomparativeadvantages）來(lái)衡量比較優(yōu)勢(shì)。〔2〕該系數(shù)定義為：i國(guó)k產(chǎn)品貿(mào)易量占i國(guó)貿(mào)易總量比重與世界k產(chǎn)品貿(mào)易量占世界總貿(mào)易量比重之比。ww如果該系數(shù)大于1，視為i國(guó)k產(chǎn)品具有“比較優(yōu)勢(shì)”；若小于1，則視為具有“比較劣勢(shì)”。從動(dòng)態(tài)觀點(diǎn)看

5、，該系數(shù)上升，視為i國(guó)k產(chǎn)品具有動(dòng)態(tài)“比較優(yōu)勢(shì)”；若該系數(shù)下降，則視為動(dòng)態(tài)“比較優(yōu)勢(shì)”下降。 </p><p>　　二.中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的變化（1980～1994年） </p><p>　　表1列出了中國(guó)農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品、資本密集產(chǎn)品、勞動(dòng)密集產(chǎn)品、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品共四類(lèi)資源密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)的變化。計(jì)算樣本年分別為1975年，1980年，1985年，1990年和1994年。 </p>

6、<p>　　表1中國(guó)不同資源密集產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢(shì) </p><p>　　系數(shù)變化（1975～1994年） </p><p>　　1975年1980年1985年1990年1994年 </p><p><b>　　進(jìn)口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集1.2232.0220.71951.2020.8639

7、</p><p>　　資本密集1.3231.2151.4881.1411.170 </p><p>　　勞動(dòng)密集0.76170.90060.96361.0990.8996 </p><p>　　礦產(chǎn)密集0.36330.13490.21330.35520.5710 </p><p><b>　　出口 </b></p&

8、gt;<p>　　農(nóng)業(yè)密集2.2581.6651.4911.2671.023 </p><p>　　資本密集0.31740.35920.25570.54870.5358 </p><p>　　勞動(dòng)密集2.4813.2923.3233.0193.561 </p><p>　　礦產(chǎn)密集0.74730.87281.2510.77680.5459 </p

9、><p>　　資料來(lái)源：internationaleconomicdatabank（iedb），austr-aliannationaluniversity；1975～1985年數(shù)據(jù)使用iedb估計(jì)數(shù)計(jì)算；1990年和1994年數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算。 </p><p><b>　　1.進(jìn)口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)

10、，經(jīng)歷上升、下降、再上升、再下降的過(guò)程：1980年為2.022，1985年下降為0.7195，1990年又上升為1.202，1994年又下降為0.8639。資本密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)，呈現(xiàn)上升、下降趨勢(shì)：1980年為1.215，1985年上升為1.488，1994年又下降為1.170。勞動(dòng)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)，1980年為0.9006，1994年為0.8996。礦產(chǎn)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)，1980年為0.1349，1994年上升為0.571

11、0。上述系數(shù)表明，中國(guó)農(nóng)業(yè)資源、礦產(chǎn)資源、資本資源相對(duì)稀缺，不具有出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，理應(yīng)利用進(jìn)口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。但從實(shí)際系數(shù)看，只有資本密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)超過(guò)單位1，而農(nóng)業(yè)密集和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)均小于單位1，反映這一時(shí)期中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品仍實(shí)行“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略，采取“高度自給自足”模式，沒(méi)有充分發(fā)揮進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)。 </p><p><b>　　2.出口 </b></p

12、><p>　　農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)呈不斷下降趨勢(shì)，1980為1.665，1994年為1.023，但仍具有比較優(yōu)勢(shì)。安德森等人認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家越是缺乏耕地資源、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越迅速，其農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)下降速度就越快?！?〕中國(guó)在糧食出口方面已不具有比較優(yōu)勢(shì)，但在非糧食農(nóng)產(chǎn)品（如水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水果、蔬菜、煙草等）出口仍具比較優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)在下降。勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，其系數(shù)呈不斷上升趨勢(shì)

13、，1980年為3.292，1994年為3.561。資本密集產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢(shì)，這一系數(shù)1980年為0.3592，1994年為0.5358。礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢(shì)，這一系數(shù)1980年為0.8728，1985年上升為1.251，而后不斷下降，到1994年已降至為0.5459（見(jiàn)表1）。這表明，1980年以來(lái)，出口方面勞動(dòng)密集型產(chǎn)品充分利用了比較優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，資本和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品已不具有出口比較優(yōu)勢(shì)。 &l

14、t;/p><p>　　3.資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)與我國(guó)資源稟賦狀況的關(guān)聯(lián)度 </p><p>　　我國(guó)勞動(dòng)力資源十分豐富，勞動(dòng)力供給人口占世界總量的1／4以上；耕地面積和水資源二大農(nóng)業(yè)資源十分緊缺，均占世界總量的7％；煤炭資源和水電資源十分豐富，分別占世界總量的10.97％和13.22％，石油和天然氣資源十分貧乏，分別占世界總量的2.34％和1.20％；資本資源相對(duì)緊缺，國(guó)內(nèi)投資額占世界總量的

15、3.4％；技術(shù)資源供給嚴(yán)重不足，以表現(xiàn)一國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明能力的國(guó)際專(zhuān)利數(shù)而言，中國(guó)僅占世界總數(shù)比重的0.27％。各國(guó)的自然稟賦是很難改變的，但是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可以改變獲取資源稟賦的能力，同樣可以形成自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的基本國(guó)情決定了中國(guó)需要國(guó)際出口和進(jìn)口市場(chǎng)，只有出口更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口更多的資本密集、農(nóng)業(yè)密集、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品，吸納更多的國(guó)際資本，引進(jìn)更多的國(guó)際技術(shù)，才能獲得更多、更大的國(guó)際比較利益。 </p>&

16、lt;p>　　三.各類(lèi)資源密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際比較 </p><p>　　表2計(jì)算了1990年和1994年中國(guó)、美國(guó)、日本和澳大利亞四國(guó)農(nóng)業(yè)、勞動(dòng)、資本、礦產(chǎn)資源密集產(chǎn)品貿(mào)易的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)；表3計(jì)算了1965至1994年期間日本、香港、南朝鮮、新加坡、臺(tái)灣、中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)。 </p><p>　　表2中、美、日、澳四國(guó)顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù) </p&g

17、t;<p><b>　　1990 </b></p><p>　　澳大利亞中國(guó)日本美國(guó) </p><p><b>　　進(jìn)口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集0.54371.2021.6560.6146 </p><p>　　資本密集1.1861.1410.54661.019 <

18、;/p><p>　　勞動(dòng)密集0.94281.0990.78021.134 </p><p>　　礦產(chǎn)密集0.49810.35522.1881.073 </p><p><b>　　出口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集2.2431.2670.09591.222 </p><p>　　資本密集0.

19、22200.54871.5701.196 </p><p>　　勞動(dòng)密集0.15103.0190.50260.4753 </p><p>　　礦產(chǎn)密集2.2580.77680.12890.4339 </p><p><b>　　1994 </b></p><p>　　澳大利亞中國(guó)日本美國(guó) </p><

20、p><b>　　進(jìn)口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集0.56180.86391.9500.5867 </p><p>　　資本密集1.2371.1700.57581.050 </p><p>　　勞動(dòng)密集0.93500.89960.98361.122 </p><p>　　礦產(chǎn)密集0.58050.57102

21、.0270.9952 </p><p><b>　　出口 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)密集2.6971.0230.08621.094 </p><p>　　資本密集0.39430.53581.4881.197 </p><p>　　勞動(dòng)密集0.19873.5610.51140.5402 </p>&l

22、t;p>　　礦產(chǎn)密集2.8370.54590.17940.3535 </p><p>　　note:revealedcomparativeadvantage(rca)isdefinedasacountry’ssectoralsharedividedbytheworldsectoralshare. </p><p>　　rca[k][,i]=(t[k][,iw]/t[,m)/(t[k]

23、[,ww]/t[,ww]) </p><p>　　subscriptirepresentsreportingcountryi </p><p>　　subscriptkrepresentscommodityk </p><p>　　subscriptwrepresentsworld </p><p>　　subscripttrepresent

24、stotalofcommoditygroupofinterest </p><p>　　trepresentstrade(eitherexportorimport) </p><p>　　source:internationaleconomicdatabank,australiannationaluniversity. </p><p>　　表3東亞地區(qū)勞動(dòng)密集型出

25、口產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)變動(dòng) </p><p>　　年份日本香港南朝鮮新加坡臺(tái)灣中國(guó) </p><p>　　19652.9827.1293.2070.75181.7112.475 </p><p>　　19702.1416.7554.6630.71613.6692.502 </p><p>　　19751.8546.9284.8530.8324

26、4.5692.481 </p><p>　　19801.1766.6884.9580.92425.2403.292 </p><p>　　19850.8205.2414.6980.61444.3133.323 </p><p>　　19900.5063.7413.0600.61772.7563.019 </p><p>　　19940.511

27、3.3242.0380.44801.9483.561 </p><p>　　source:internationaleconomicdatabank(iedb),australiannationaluniversity. </p><p><b>　　1.進(jìn)口 </b></p><p>　　日本充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)，其系數(shù)分

28、別為1.950和2.027；美國(guó)充分利用了勞動(dòng)密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)，其系數(shù)分別為1.170和1.237。中國(guó)與其他國(guó)家相比，資本密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為1.170，低于澳大利亞水平；農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為0.8639，遠(yuǎn)低于日本水平；礦產(chǎn)密集進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為0.5710，遠(yuǎn)低于日本水平。產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因是，中國(guó)在進(jìn)口方面實(shí)行的“半保護(hù)”和“半開(kāi)放”混合政策，大大限制了中國(guó)像日本那樣發(fā)揮進(jìn)口緊缺資源方面的比較優(yōu)勢(shì)。 <

29、/p><p><b>　　2.出口 </b></p><p>　　中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為3.561，遠(yuǎn)高于與其他國(guó)家；農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為1.023，略低于美國(guó)的1.094，大大低于澳大利亞的2.697；資本密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為0.5358，低于日本的1.488和美國(guó)的1.197，略高于澳大利亞的0.3943；礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為0.535

30、8，大大低于澳大利亞的2.837，略高于日本的0.1794、美國(guó)的0.3535?？偟恼f(shuō)來(lái)，80年代以來(lái)實(shí)行市場(chǎng)化改革和對(duì)外開(kāi)放兩大政策，使得中國(guó)在出口方面發(fā)揮了勞動(dòng)密集產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，出口額年平均增長(zhǎng)率高達(dá)17％，可以視為成功地利用“比較優(yōu)勢(shì)”戰(zhàn)略的國(guó)際范例。 </p><p>　　3.未來(lái)中國(guó)仍將保持勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù) </p><p>　　與日本和“四小龍”相比，1994年中國(guó)

31、勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為3.56，低于1980年香港為6.688、南朝鮮為4.958、臺(tái)灣為5.240的水平。這表明，中國(guó)勞動(dòng)密集產(chǎn)品還具有很大的增長(zhǎng)潛力。與日本和“四小龍”所不同的是，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)迅速上升和迅速下降的趨勢(shì)，這是因?yàn)槿毡竞汀八男↓垺钡赜颡M小，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)迅速，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)渡較快，必然要將其勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向境外轉(zhuǎn)移。而中國(guó)則不需要跨國(guó)境轉(zhuǎn)移，僅是跨

32、區(qū)域轉(zhuǎn)移，即從沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，從勞動(dòng)力成本高的地區(qū)向勞動(dòng)力成本低的地區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。這種東亞的“特例”，使得中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)將是一個(gè)緩慢攀升的過(guò)程，而不會(huì)像日本和“四小龍”那樣出現(xiàn)這一系數(shù)過(guò)早下降的趨勢(shì)。 </p><p>　　四.中國(guó)走向21世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇 </p><p>　　從建國(guó)以來(lái)，中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略大體經(jīng)歷了3個(gè)階段：50年代的“趕超戰(zhàn)略”；60年代的

33、“四化戰(zhàn)略”；80年代迄今的“翻番戰(zhàn)略”，或稱(chēng)“轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”。 </p><p>　　本文認(rèn)為，中國(guó)走向21世紀(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)選擇“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”與“貿(mào)易自由化戰(zhàn)略”。提出這一戰(zhàn)略的基本依據(jù)是中國(guó)基本國(guó)情以及在世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)。中國(guó)只有勞動(dòng)力資源具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在農(nóng)業(yè)資源、石油天然氣資源、主要礦產(chǎn)資源、資本資源和技術(shù)專(zhuān)利資源處于明顯的比較劣勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。當(dāng)中國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)時(shí)，由于總

34、人口規(guī)模將由12億人增長(zhǎng)到2020年的15億以上，gdp總量將增長(zhǎng)10倍，貿(mào)易總量將增長(zhǎng)10多倍，因此人口增長(zhǎng)與資源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源供給的矛盾將十分尖銳，中國(guó)不可能再像80年代那樣完全依賴(lài)國(guó)內(nèi)資源來(lái)支撐巨大經(jīng)濟(jì)規(guī)模并實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速增長(zhǎng)，特別是食物需求和資源消耗需求。這就決定中國(guó)必須立足國(guó)內(nèi)，面向世界，在更大范圍內(nèi)獲取更多的國(guó)際資源、國(guó)際資本、國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)。 </p><p>　　

35、比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略和貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的內(nèi)容是：基于中國(guó)各類(lèi)重要資源在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，選擇最大限度的發(fā)揮和利用中國(guó)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，積極促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)，適度進(jìn)口中國(guó)長(zhǎng)期相對(duì)緊缺的農(nóng)業(yè)資源密集型產(chǎn)品（如糧食）、能源密集型產(chǎn)品（如石油、天然氣）、礦產(chǎn)密集型產(chǎn)品（如鐵礦砂），積極引進(jìn)先進(jìn)國(guó)外實(shí)用技術(shù)，大量吸收國(guó)際資本，進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，主動(dòng)參與世界經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程。上述戰(zhàn)略的目標(biāo)是：在下世紀(jì)初期（2020年）成為世界上

36、最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和貿(mào)易大國(guó)。這一戰(zhàn)略包括如下要點(diǎn)： </p><p>　　1.有效地開(kāi)發(fā)和進(jìn)口農(nóng)業(yè)、能源、礦產(chǎn)資源 </p><p>　　1994年日本和美國(guó)總?cè)丝跀?shù)占世界總?cè)丝诒戎胤謩e為2.2％和4.7％；日本農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品進(jìn)口量占世界總量的12.64％，成為第一大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，美國(guó)為9.59％；美國(guó)礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進(jìn)口占世界總量的16.27％，成為世界第一大礦產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，日本為13.13％；而

37、中國(guó)農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品占世界總量的2.38％，礦產(chǎn)密集產(chǎn)品僅占世界總量的1.57％。中國(guó)從國(guó)際市場(chǎng)獲得農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)資源的比重大大低于美國(guó)和日本，也遠(yuǎn)低于中國(guó)占世界總?cè)丝诘谋戎?。目前中?guó)在進(jìn)口糧食、石油制品、天然氣、化工原料、有色金屬礦等產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)均未達(dá)到單位1，未充分利用這些長(zhǎng)期緊缺資源的進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表4）。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益來(lái)看，在這些緊缺資源產(chǎn)品上保持全面自給自足的成本是巨大的，無(wú)疑放棄了國(guó)際貿(mào)易所帶的互利互惠。中國(guó)大量進(jìn)口農(nóng)

38、業(yè)密集、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品是十分有利的，應(yīng)當(dāng)由目前“高度自給自足”型向“基本自給、適度進(jìn)口、積極進(jìn)口”型轉(zhuǎn)變。例如糧食凈進(jìn)口率目前不足2％，短期指標(biāo)應(yīng)提高到5％，中期目標(biāo)提高到10％，長(zhǎng)期目標(biāo)提高到10％以上?！?〕世界銀行也認(rèn)為，如果中國(guó)努力實(shí)現(xiàn)糧食自給自足，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，既代價(jià)高昂又不能持久，而應(yīng)突出中國(guó)所具</p><p>　　2.有效地生產(chǎn)和出口豐裕資源密集產(chǎn)品，“以資源換資源” </p><p

39、>　　中國(guó)農(nóng)業(yè)資源十分多樣，有耕地面積9,497萬(wàn)公頃，宜農(nóng)荒地3,535萬(wàn)公頃，宜林荒山荒地6,303萬(wàn)公頃，可利用草地31,333萬(wàn)公頃。此外，還有大面積的灘涂、淺海灘，亞熱帶地區(qū)達(dá)48萬(wàn)平方公里。因此，應(yīng)當(dāng)形成多樣化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局與貿(mào)易格局。中國(guó)在糧食生產(chǎn)方面不具有比較優(yōu)勢(shì)，但在生產(chǎn)非糧食的農(nóng)產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。例如1994年水果和蔬菜出口額達(dá)29.4億美元，顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為1.609；水產(chǎn)品出口額達(dá)23.2億美元，顯示比

40、較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為1.763（見(jiàn)表4）。就中國(guó)的利益而言，出口更多的勞動(dòng)密集產(chǎn)品如水果、蔬菜、水產(chǎn)品，進(jìn)口較多的耕地密集產(chǎn)品如糧食是十分有利的。 </p><p>　　中國(guó)又是一個(gè)多樣化的能源和礦產(chǎn)資源國(guó)家，在出口原煤方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。1994年煤炭及制品出口額為10.5億美元，顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)為1.941，占世界出口市場(chǎng)的5.754％，煤炭出口量2,430萬(wàn)噸，僅占全國(guó)煤炭生產(chǎn)總量的2％，有相當(dāng)大的出口增長(zhǎng)潛力。鉛、

41、鋅和錫三大有色金屬出口具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，分別占世界出口市場(chǎng)的9.967％，6.993％和15.58％；水泥出口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，占世界市場(chǎng)的5.081％（見(jiàn)表4），水泥出口量為452萬(wàn)噸，僅占全國(guó)水泥生產(chǎn)總量的1.1％，也有很大的出口增長(zhǎng)潛力。這表明中國(guó)有條件出口豐裕資源換取緊缺資源，以出口增長(zhǎng)促進(jìn)進(jìn)口增長(zhǎng)，以便緩解人口與資源的矛盾、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源供給的矛盾。 </p><p>　　表4中國(guó)主要產(chǎn)品進(jìn)出口占世界市場(chǎng)

42、份額及顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù) </p><p><b>　　進(jìn)口 </b></p><p>　　年份占本國(guó)貿(mào)易占世界總顯示比較總值 </p><p>　　總數(shù)比重(%)數(shù)比重(%)優(yōu)勢(shì)系數(shù)1000美元 </p><p><b>　　農(nóng)產(chǎn)品 </b></p><p>　　03水產(chǎn)品1

43、9900.19190.27480.1773102378 </p><p>　　19940.50021.2030.4373578310 </p><p>　　041小麥19904.04214.459.3272156528 </p><p>　　19940.83087.2632.640960577 </p><p>　　042水稻19900.02

44、170.28570.184411594 </p><p>　　19940.12232.3240.8448141488 </p><p>　　044玉米19900.08910.45840.295847577 </p><p>　　19940.00010.00190.0006179.0 </p><p>　　045其它19900.00020.00

45、710.0046122.0 </p><p>　　谷物19940.00000.00650.0023104.0 </p><p>　　05水果19900.15580.14420.093083137 </p><p>　　和蔬菜19940.08920.15410.0560103212 </p><p>　　06蔗糖19900.73012.9301

46、.891389475 </p><p>　　19940.38593.1261.136446160 </p><p>　　074茶19900.01320.25510.16467091 </p><p>　　19940.00160.08420.03061941 </p><p>　　099食品19900.06970.48910.315737219

47、 </p><p>　　19940.05850.52530.190267709 </p><p>　　112酒19900.01590.04350.02808532 </p><p>　　19940.00900.04310.015610431 </p><p>　　12煙草19900.24370.96770.6246130013 </p&

48、gt;<p>　　19940.02790.16890.061332343 </p><p>　　22油料19900.03880.17900.115620725 </p><p>　　19940.05390.46460.168862375 </p><p><b>　　礦產(chǎn)品 </b></p><p>　　2

49、8金屬19901.4061.8001.162750050 </p><p>　　礦物19941.6364.7781.7361891629 </p><p>　　32煤、焦19900.13900.31750.204974165 </p><p>　　碳、煤球19940.03020.16180.058834934 </p><p>　　331原油

50、19900.79440.20430.1319423806 </p><p>　　19941.3600.90380.32851573387 </p><p>　　332石油19901.1750.63400.4092627015 </p><p>　　產(chǎn)品19941.7842.3370.84952063082 </p><p>　　341天燃19

51、900.05090.08510.054927191 </p><p>　　氣及制品19940.25620.82230.2988296305 </p><p>　　351電力19900.21932.6571.715117020 </p><p>　　19940.09302.2570.8203107572 </p><p>　　51化學(xué)19902

52、.8981.4160.91461546258 </p><p>　　制品19942.2011.9820.7207254157 </p><p>　　56化肥19904.87920.0512.942603133 </p><p>　　19941.66513.714.9851925516 </p><p>　　58塑料19902.8392.118

53、1.3671514968 </p><p>　　制品19944.6886.2172.2595421118 </p><p>　　63木材及19901.0572.7451.772564197 </p><p>　　制品19940.88003.6051.3101017410 </p><p>　　64紙制品19901.3961.1090.7161

54、744784 </p><p>　　19941.7092.6100.94891976309 </p><p>　　65紡織品19909.8914.9533.1975276498 </p><p>　　紗、織物等19948.0637.1102.5849323051 </p><p>　　66非金19900.84940.57400.3705453

55、151 </p><p>　　屬礦19940.92201.1580.42121066051 </p><p>　　661水泥等19900.07140.45790.295538112 </p><p>　　建筑材料19940.12091.5180.5517139837 </p><p>　　67鋼鐵19905.3462.5491.6452852

56、035 </p><p>　　19948.2477.8272.8449534909 </p><p>　　681銀鉑19900.03740.23220.149819956 </p><p>　　等19940.01420.21760.079116449 </p><p>　　682銅19900.45421.0000.6459242297 <

57、;/p><p>　　19940.76953.5221.280889655 </p><p>　　683鎳19900.01400.16830.10867511 </p><p>　　19940.02270.70140.254926293 </p><p>　　684鋁19900.52800.94050.6071281685 </p>

58、<p>　　19940.50891.7150.6236588395 </p><p>　　685鉛19900.00460.17190.11092470 </p><p>　　19940.00620.62480.22707225 </p><p>　　686鋅19900.01290.16240.10486896 </p><p>　　

59、19940.06942.1720.789680272 </p><p>　　687錫19900.00460.18520.11952463 </p><p>　　19940.02532.3680.860829298 </p><p>　　商品總量1990100.01.5491.00053345133 </p><p>　　1994100.02.

60、7511.00011561362 </p><p><b>　　出口 </b></p><p>　　占本國(guó)貿(mào)易占世界總顯示比較總值 </p><p>　　總數(shù)比重(%)數(shù)比重(%)優(yōu)勢(shì)系數(shù)1000美元 </p><p><b>　　農(nóng)產(chǎn)品 </b></p><p>　　03水

61、產(chǎn)品2.2064.0992.1731369785 </p><p>　　1.9165.2261.7632319422 </p><p>　　041小麥0.00080.00360.0019558.0 </p><p>　　0.00830.07440.025110055 </p><p>　　042水稻0.13552.2621.19984135

62、</p><p>　　0.42528.4662.856514608 </p><p>　　044玉米0.64994.2272.241403561 </p><p>　　0.780310.863.655944270 </p><p>　　045其它0.08973.6611.94155717 </p><p>　　谷物0.

63、05204.2941.44862997 </p><p>　　05水果2.8333.5301.8711759522 </p><p>　　和蔬菜2.4264.7691.6092936125 </p><p>　　06蔗糖0.51132.7151.439317514 </p><p>　　0.36193.0471.028437928 </

64、p><p>　　074茶0.664615.738.340412710 </p><p>　　0.243213.254.472294359 </p><p>　　099食品0.13221.1250.596582096 </p><p>　　0.13451.2720.4292162811 </p><p>　　112酒0.08

65、690.28300.150053966 </p><p>　　0.09380.48390.1632113600 </p><p>　　12煙草0.27451.0380.5508170460 </p><p>　　0.56723.3841.141686359 </p><p>　　22油料0.99655.9863.174618769 </

66、p><p>　　0.55035.5001.855666016 </p><p><b>　　礦產(chǎn)品 </b></p><p>　　28金屬0.28220.53050.2813175241 </p><p>　　礦物0.09680.37100.1251117142 </p><p>　　32煤、焦1.2

67、153.8422.037754985 </p><p>　　碳、煤球0.87105.7541.9411053989 </p><p>　　331原油5.4781.7780.94273401861 </p><p>　　1.6531.1550.38972000305 </p><p>　　332石油1.5961.1320.6006991554

68、</p><p>　　產(chǎn)品0.64630.95830.3233782144 </p><p>　　341天燃0.00420.00920.00492610 </p><p>　　氣及制品0.00240.00920.00313024 </p><p>　　351電力0.01230.14110.07487673 </p><p&

69、gt;　　0.17793.3431.128215383 </p><p>　　51化學(xué)2.7631.7330.91921715726 </p><p>　　制品2.4402.4420.82402952689 </p><p>　　56化肥0.04070.20370.108025318 </p><p>　　0.05360.50520.1704

70、64911 </p><p>　　58塑料0.44670.41350.2192277391 </p><p>　　制品0.40090.58480.1973485179 </p><p>　　63木材及0.47791.5550.8248296739 </p><p>　　制品0.65060.8960.9772787336 </p>

71、<p>　　64紙制品0.47310.46150.2447293814 </p><p>　　0.50520.84150.2839611406 </p><p>　　65紡織品11.596.9263.6727201610 </p><p>　　紗、織物等9.6939.2623.12411730312 </p><p>　　66非金

72、2.1191.8400.97571316206 </p><p>　　屬礦2.0852.8090.94772523169 </p><p>　　661水泥等0.60525.0812.694375838 </p><p>　　建筑材料0.44075.8331.968533321 </p><p>　　67鋼鐵2.0651.1930.632912

73、82475 </p><p>　　1.5431.5730.53071867129 </p><p>　　681銀鉑0.03780.27570.146123510 </p><p>　　等0.01310.25740.086815972 </p><p>　　682銅0.20230.52390.2778125620 </p><

74、;p>　　0.18060.87550.2953218541 </p><p>　　683鎳0.00470.08010.04242975 </p><p>　　0.09583.3831.141116006 </p><p>　　684鋁0.23280.49560.2627114605 </p><p>　　0.20000.72400.24

75、42242108 </p><p>　　685鉛0.05142.4731.31131925 </p><p>　　0.08999.9673.362108818 </p><p>　　685鋅0.04970.78780.417730896 </p><p>　　0.20756.9932.359251139 </p><p&g

76、t;　　686錫0.13865.6362.98886113 </p><p>　　0.171116.585.594207147 </p><p>　　商品總量100.01.8861.00062091411 </p><p>　　100.02.9641.000121006321 </p><p>　　source:internationalec

77、onomicdatabank,australiannationaluniversity. </p><p>　　3.有效地引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和利用國(guó)外資金 </p><p>　　從總體上來(lái)看，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平還大大落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明能力不強(qiáng)，國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)批準(zhǔn)數(shù)僅占世界總數(shù)的0.27％。這些決定了中國(guó)創(chuàng)新技術(shù)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)應(yīng)主要來(lái)源于國(guó)外，即利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，走“引進(jìn)、消化、吸收和

78、創(chuàng)新”之路?！坝檬袌?chǎng)換技術(shù)”將是中國(guó)的長(zhǎng)期策略，但是農(nóng)業(yè)技術(shù)、高新技術(shù)和軍事技術(shù)仍應(yīng)“以我為主、引進(jìn)為輔”。 </p><p>　　中國(guó)的資本量?jī)H占世界總量的3.4％，吸引外商投資是其補(bǔ)充國(guó)內(nèi)投資的重要來(lái)源。盡管中國(guó)已是居美國(guó)之后吸引外商直接投資的世界第二大國(guó)，但人均額仍比較低，尤其是中西部地區(qū)，如上海與青海人均實(shí)際外商直接投資額相差600倍。為此，今后要積極采取有效措施，促進(jìn)外商投資于農(nóng)業(yè)、能源、交通、鐵路、通

79、訊、大中型水電站和大中城市公共設(shè)施，投資于中西部地區(qū)、貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)?？傊坝檬袌?chǎng)換資金”也是中國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。 </p><p>　　4.大力開(kāi)發(fā)勞動(dòng)力資源，積極促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng) </p><p>　　由于中國(guó)在發(fā)展中大國(guó)（包括印度、巴基斯坦、印度尼西亞等）中率先進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)，且所占份額迅速上升，目前已經(jīng)成為世界最大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國(guó)，其比

80、重1994年占世界總數(shù)的10.55％，大大高于美國(guó)（6.30％），日本（4.95％）的水平。由于中國(guó)是在利用不足世界4％的資本資源來(lái)解決占世界1／4的勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題，這對(duì)任何一屆政府都是極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，決定了中國(guó)必須大力開(kāi)發(fā)人力資源，不斷提高勞動(dòng)者素質(zhì)，促進(jìn)勞動(dòng)要素有序的流動(dòng)，積極發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)?！耙詣趧?dòng)換資源、以出口促進(jìn)口”是中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的重要策略之一。 </p><p>　　需要指出的是，中國(guó)的勞動(dòng)密集型

81、產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì)，但并不一定具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。后者是指在國(guó)際市場(chǎng)上具有壟斷優(yōu)勢(shì)的資源和產(chǎn)品。〔8〕因此應(yīng)當(dāng)有選擇地發(fā)展技術(shù)密集和資本密集產(chǎn)業(yè)，一方面通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和資產(chǎn)重組，形成若干個(gè)大型國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股合資企業(yè)集團(tuán)，達(dá)到專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以較低的成本進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；另一方面吸引西方跨國(guó)公司來(lái)華建立生產(chǎn)基地和加工基地，使其技術(shù)與中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力相結(jié)合，構(gòu)成提高中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，不斷提高技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口總額的比重，在持續(xù)

82、高速出口增長(zhǎng)過(guò)程中，不斷推進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)和高附加值化。 </p><p>　　5.貿(mào)易自由化是發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的重要前提 </p><p>　　“比較優(yōu)勢(shì)”和“貿(mào)易自由化”兩者是相輔相成、互為條件、互為促進(jìn)的過(guò)程，也是一個(gè)不斷發(fā)展和不斷積累的過(guò)程。所謂“貿(mào)易自由化”就是放棄傳統(tǒng)的“內(nèi)向型”的“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略，大幅度降低名義關(guān)稅稅率，取消各種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，逐步

83、開(kāi)放國(guó)內(nèi)各類(lèi)市場(chǎng)，取消對(duì)國(guó)外廠商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的人為限制，打破少數(shù)國(guó)有企業(yè)對(duì)石油、化工、電訊、造船等獨(dú)家壟斷或寡頭壟斷的格局，開(kāi)展公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)內(nèi)外廠商實(shí)行條件相同的非岐視的“國(guó)民待遇”等。實(shí)行貿(mào)易自由化的目的，一是主動(dòng)參與世界經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程；二是將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)機(jī)制的資源配置，從而最大限度地發(fā)揮中國(guó)各類(lèi)資源的進(jìn)口與出口的比較優(yōu)勢(shì)。 </p><p>　　加快貿(mào)易自由化進(jìn)程符合中國(guó)國(guó)家利益，但不

84、一定符合部門(mén)利益。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨〔9〕曾談道，為什么幾乎所有的國(guó)家都實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策？答案很簡(jiǎn)單，盡管?chē)?guó)家作為一個(gè)整體從貿(mào)易中得到好處，例如消費(fèi)者以較低價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)物品，但是這個(gè)國(guó)家內(nèi)的某些利益集團(tuán)受到損害，許多國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者面臨國(guó)外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，工作機(jī)會(huì)減少。受損者除非得到補(bǔ)償，否則他們一定會(huì)反對(duì)自由貿(mào)易。加速貿(mào)易自由化已成為世界之潮流，東盟國(guó)家2003年實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅”自由貿(mào)易區(qū)，這本身已對(duì)中國(guó)構(gòu)成外部挑戰(zhàn)，因此加速中國(guó)貿(mào)易自由化過(guò)程

85、是對(duì)這一挑戰(zhàn)的最佳響應(yīng)。 </p><p>　　致謝：本文計(jì)算得到了澳大利亞國(guó)立大學(xué)日本研究中心盧衛(wèi)國(guó)博士和許心鵬博士的幫助，文中許多觀點(diǎn)曾與北京大學(xué)林毅夫教授、澳大利亞國(guó)立大學(xué)經(jīng)濟(jì)系黃益平博士、宋立剛博士討論，獲益匪淺。 </p><p>　　本項(xiàng)研究獲國(guó)家自然科學(xué)基金“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”資助。 </p><p><b>　　主要參考文獻(xiàn)： <

86、/b></p><p>　　[1]海聞：《國(guó)際貿(mào)易：理論·政策·實(shí)踐》，上海人民出版社1993年版。 </p><p>　　[2]peterdrysdale,1988.internationaleconomicpluralism:economicpolicyineastasiaandthepacific,allen&amp;uniwin,sydney. &

87、lt;/p><p>　　[3]安德森·速水等：《農(nóng)業(yè)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（中文版）天津人民出版社1996年版。 </p><p>　　[4]胡鞍鋼：“中國(guó)21世紀(jì)糧食戰(zhàn)略的基本選擇”，《了望》周刊1996年第35期，第15至第17頁(yè)。 </p><p>　　[5]世界銀行亞太區(qū)中國(guó)和蒙古局國(guó)別運(yùn)行處：《崛起的中國(guó)：中國(guó)在二十一世紀(jì)所面臨的長(zhǎng)期問(wèn)題和選擇》，世界銀

88、行報(bào)告號(hào)：16643—中國(guó)，1997年6月。 </p><p>　　[6]胡鞍鋼：“中國(guó)21世紀(jì)石油戰(zhàn)略的基本選擇”，《了望》周刊1997年第9期，第14頁(yè)至第16頁(yè)。 </p><p>　　[7]世界銀行：《藍(lán)天碧水：中國(guó)二十一世紀(jì)的環(huán)境》，世界銀行報(bào)告號(hào)：16481—中國(guó)，1997年6月。 </p><p>　　[8]洪銀興：“從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國(guó)際貿(mào)