政府規(guī)制對(duì)EOL電子產(chǎn)品逆向物流的影響研究.pdf

1、隨著企業(yè)對(duì)利潤(rùn)源的不斷探索和公眾環(huán)保意識(shí)的日益增強(qiáng)，發(fā)展再生資源、實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界各國(guó)的共同話題。發(fā)達(dá)國(guó)家已擁有相對(duì)完善的回收體系以及法律和指令，我國(guó)EOL(End-Of-Life)電子產(chǎn)品逆向回收尚處于發(fā)展的初期。國(guó)內(nèi)企業(yè)在回收過(guò)程中的管理不規(guī)范和市場(chǎng)秩序混亂需要政府通過(guò)實(shí)施適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督管理，建立相對(duì)完善的約束和激勵(lì)機(jī)制，推動(dòng)企業(yè)去構(gòu)建和實(shí)施逆向物流。政府與企業(yè)在逆向物流上是一種復(fù)雜的長(zhǎng)期的協(xié)商與合作關(guān)系，政府與企業(yè)只有找到一個(gè)

2、均衡點(diǎn)達(dá)到“雙贏”的目標(biāo)，才能推動(dòng)廢舊電器逆向物流的發(fā)展。
　　本文應(yīng)用博弈論建立政府與制造商之間的博弈模型，將政府監(jiān)督頻率、制造商回收努力程度等變量作為政府和制造商的博弈策略。建立政府與制造商同步?jīng)Q策的靜態(tài)博弈機(jī)制以及政府與制造商Stackelberg動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制，并運(yùn)用Matlab軟件比較分析得出結(jié)論。此外，EOL電子產(chǎn)品的回收再利用需要政府的約束管制以及經(jīng)濟(jì)效益的激勵(lì)，本文應(yīng)用委托—代理理論比較對(duì)稱信息下和不對(duì)稱信息下政府最