版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、景觀異質(zhì)性和景觀連接度對于評估生境破碎化對生物多樣性帶來的影響、研究生物多樣性的維持機制和區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃具有重要作用。但在退耕還林區(qū),隨著森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復,恢復的森林是否更加有利于促進當?shù)厣锏纳婧桶l(fā)展,恢復的森林景觀的連接度是怎樣的,在森林景觀恢復之前應(yīng)該怎樣評價即將要恢復為森林景觀斑塊的農(nóng)業(yè)景觀斑塊的重要性?所有這些問題還亟待解決。
本研究就是以河南省豫西山區(qū)鞏義市森林生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,分析生態(tài)恢復區(qū)域景觀異質(zhì)性和
2、景觀連接度的特征,合理評價將要恢復為森林生態(tài)系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)景觀斑塊的適宜性和必要性。主要結(jié)論如下:
(1)研究區(qū)域旱地景觀類型面積最大,為優(yōu)勢景觀類型,面積為32492.85hm2,占研究區(qū)總面積的比例為31.16%;其次是建設(shè)用地、水澆地、草地和林地景觀類型,占研究區(qū)總面積的比例分別為18.38%、13.88%、13.04%和12.12%;灌木林、河流和灘地景觀類型面積比較小,占研究區(qū)總面積的比例分別為5.15%、2.15%和1
3、.94%;其它道路、果園、坑塘和裸地景觀類型面積較小,占研究區(qū)總面積的比例都不到1%。平原和河川地區(qū),景觀以水澆地、建設(shè)用地和旱地景觀類型為主,其次為草地景觀類型。丘陵地區(qū)中,旱地景觀類型面積最大,其次為草地景觀類型。在低山地區(qū)中,林地為優(yōu)勢景觀類型,該景觀類型面積也最大,其次為旱地、草地和灌木林景觀類型。中山地區(qū)總體面積較小,景觀類型的分布和低山丘陵地區(qū)比較相似,面積最大的為林地景觀類型。
(2)各景觀類型斑塊平均面積中,灘
4、地景觀類型斑塊平均面積最大,灌木林、河流和林地景觀類型斑塊平均面積次之,其余草地、水澆地、旱地、道路、裸地、建設(shè)用地、坑塘和果園景觀類型斑塊平均面積相差不大。各景觀類型斑塊最大面積中,建設(shè)用地、林地和灌木林景觀類型斑塊最大面積最大,河流、灘地和草地景觀類型斑塊最大面積接近,坑塘、道路、果園和裸地景觀類型斑塊最大面積較小。整體景觀Shannon's均勻度指數(shù)(SHEI)為0.7617,蔓延度指數(shù)(CONT)為58.2437。不同地貌分區(qū)中
5、,隨著地貌類型由平原和河川地區(qū)、丘陵地區(qū)、低山地區(qū)到中山地區(qū),Shannon's均勻度指數(shù)(SHEI)逐漸減低,由平原和河川地區(qū)的最高值0.7440逐漸降低到中山地區(qū)的0.5523;而蔓延度指數(shù)(CONT)卻正好相反,由平原和河川地區(qū)的最低值0.7440逐漸升高到中山地區(qū)的68.5385。
(3)不同地貌類型區(qū)景觀連接度差異明顯。平原和河川地區(qū),在景觀距離閾值為50m時,森林景觀斑塊組分數(shù)值(NC)為627組,森林景觀斑塊之間
6、的鏈接數(shù)也較少,只有246個;當景觀距離閾值為10000m時,景觀斑塊組分數(shù)值(NC)減少到1,此時,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)為149294個。整體連通性指數(shù)值(IIC)隨著景觀距離閾值的增大,從最低值0.0000437增加到0.0008853。分析森林景觀的適宜距離閾值,在平原和河川地區(qū)可選擇1500m,或者更小尺度。
丘陵地區(qū),在景觀距離閾值為50m時,景觀斑塊組分數(shù)值(NC)為最大值761,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)只有3
7、07個;當景觀距離閾值增大到1500m時,斑塊組分數(shù)值(NC)值從開始的761減少到1,景觀斑塊之間的鏈接數(shù)(NL)由最初的307個增加到11211個。隨著景觀距離閾值的增大,森林景觀斑塊間整體連通性指數(shù)值(IIC)從最低值0.0006增加到0.0082。分析森林景觀的適宜距離閾值,在丘陵地區(qū)可選擇750m,或者更小的距離閾值
低山地區(qū),在景觀距離閾值較小的50m時,森林景觀斑塊間鏈接數(shù)(NL)較少,景觀斑塊組分數(shù)值(NC)為
8、152,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)(NL)只有164個;當景觀距離閾值為7500m時,森林景觀斑塊組分數(shù)值(NC)值減少至1,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)(NL)也由最初的164增加為15597個。隨著景觀距離閾值從50m逐漸增大到10000m,整體連通性指數(shù)值(IIC)從最低值0.0748增加到0.1642。分析森林景觀的適宜距離閾值,在低山地區(qū)可選擇500m,或者更小尺度。
中山地區(qū)I,當景觀距離閾值為50m時,森林景觀斑塊組分
9、數(shù)值(NC)為7組,鏈接數(shù)只有8個;當景觀距離閾值為650m時,中山地區(qū)I區(qū)中森林景觀斑塊組分數(shù)值(NC)值等于1組,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)(NL)為27個。隨著景觀距離閾值的增大,整體連通性指數(shù)值(IIC)從最低值0.1606480增加到0.1765620。分析森林景觀的適宜距離閾值,在中山地區(qū)I區(qū)可選擇250m,或者更小的距離閾值。
中山地區(qū)II,在景觀距離閾值為50m時,景觀斑塊組分數(shù)值(NC)為12組,森林景觀斑塊之
10、間的鏈接數(shù)(NL)也較少,只有8個;當景觀距離閾值為350m時,森林景觀斑塊組分數(shù)值(NC)值等于1組,森林景觀斑塊之間的鏈接數(shù)(NL)也逐漸增大到42個。隨著景觀距離閾值的增大,整體連通性指數(shù)值(IIC)從最低值0.0245774增加到0.0609974。分析森林景觀的適宜距離閾值,在中山地區(qū)I區(qū)可選擇250m,或者更小的距離閾值。
(4)景觀連接度模型的指導作用強。平原和河川地區(qū)、丘陵地區(qū)、低山地區(qū)、中山地區(qū)I區(qū)和中山地區(qū)
11、II區(qū)不同地貌區(qū),在不同景觀距離閾值下,對恢復后的森林景觀起不同作用,農(nóng)業(yè)景觀斑塊的數(shù)量和面積也不完全相同?;沮厔轂?在比較低的景觀距離閾值下,對恢復后的森林景觀起“非常高”、“高”和“中等”作用的農(nóng)業(yè)景觀斑塊的數(shù)量和面積都比較小,而對恢復后的森林景觀起“低”、“非常低”作用的農(nóng)業(yè)景觀斑塊的數(shù)量和面積都比較大,尤其是前者。這也說明,在森林植被的恢復時,在農(nóng)業(yè)景觀斑塊中,確實有一些斑塊的重要性非常高,對恢復為森林景觀連接度的貢獻較高,依
12、據(jù)景觀連接度的原理,可以為森林植被的恢復時農(nóng)業(yè)景觀斑塊的選擇提供依據(jù)。
平原和河川地區(qū),在景觀距離閾值為50m時,農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為493.22;在景觀距離閾值為10000m時,農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為78.76。在適宜景觀距離閾值為1500m時,對森林景觀連接度起“非常高”的斑塊數(shù)目為3塊,對森林景觀連接度起“高”的斑塊數(shù)目為5塊。對森林景觀連接度起“中等”作用的旱地斑塊數(shù)量共1
13、6塊。
丘陵地區(qū),當景觀距離閾值為50m時,所有農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為1347.76;在景觀距離閾值為10000m時,所有農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為209.59。在適宜景觀距離閾值為750m時,對森林景觀連接度起“非常高”的斑塊數(shù)目為1塊,對森林景觀連接度起“高”的斑塊數(shù)目為2塊,而對森林景觀連接度起“中等”作用的旱地斑塊數(shù)量共5塊。
低山地區(qū),在景觀距離閾值為50m時,斑塊重
14、要值最大值(dIICmax)為7.72;在景觀距離閾值為1250m時,斑塊重要值最大值(dIICmax)為6.65。在適宜景觀距離閾值為500m時,對森林景觀連接度起“非常高”的斑塊數(shù)目為1塊,對森林景觀連接度起“高”的斑塊數(shù)目為4塊,對森林景觀連接度起“中等”作用的旱地斑塊數(shù)量共9塊。
中山地區(qū)I區(qū),在景觀距離閾值為50m時,斑塊重要值最大值(dIICmax)為71.16;在景觀距離閾值為750m時,斑塊重要值最大值(dII
15、Cmax)為66.68。在適宜景觀距離閾值為250m時,對森林景觀連接度起“非常高”和“高”作用的各一塊,對森林景觀連接度起“中等”作用的斑塊數(shù)目為2塊。
中山地區(qū) II區(qū),在景觀距離閾值為300m時,農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為45.79;在景觀距離閾值為700m和750m時,農(nóng)業(yè)景觀斑塊重要值最大值(dIICmax)為7.46。在適宜景觀距離閾值為250m時,對森林景觀連接度起“非常高”的斑塊數(shù)目為9塊,對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于景觀格局分析的農(nóng)村居民點布局優(yōu)化研究——以鞏義市為例.pdf
- 景觀異質(zhì)性對植物多樣性影響的多尺度分析——以鞏義市為例.pdf
- 基于建設(shè)國家森林城市的森林景觀構(gòu)建——以郴州市為例.pdf
- 黃河中下游山地丘陵地區(qū)景觀異質(zhì)性研究―――以鞏義市為例.pdf
- 鞏義市農(nóng)業(yè)景觀異質(zhì)性的多尺度特征分析.pdf
- 基于景觀美學的城市森林景觀營建——以長沙市例.pdf
- 森林景觀恢復研究——以海南省陵水黎族自治縣為例.pdf
- 增加貧困山區(qū)農(nóng)民收入問題研究——以鞏義市為例.pdf
- 基于空間自相關(guān)的村域經(jīng)濟研究——以河南省鞏義市為例.pdf
- 基于康體、休閑的城市森林景觀研究——以長沙市為例.pdf
- 中部農(nóng)區(qū)村落終結(jié)類型與動力機制研究——以鞏義市為例.pdf
- 8298.基于camarkov模型的土地利用變化與預(yù)測研究——以鞏義市為例
- 基于CA-Markov模型的土地利用變化與預(yù)測研究——以鞏義市為例.pdf
- 農(nóng)區(qū)地表溫度及其與農(nóng)村工業(yè)發(fā)展關(guān)系研究-以鞏義市為例.pdf
- 株洲市建成區(qū)景觀恢復初探——以濱水區(qū)為例.pdf
- 基于空間句法的城市森林景觀連接度評價方法與案例研究.pdf
- 城郊森林景觀規(guī)劃設(shè)計研究——以“福州國家森林公園”為例.pdf
- 基于生態(tài)恢復的城市濱水景觀設(shè)計研究——以海寧市麻涇港濱水景觀設(shè)計為例.pdf
- 美麗鄉(xiāng)村森林景觀質(zhì)量的綜合評價——以安丘市凌河鎮(zhèn)為例.pdf
- 森林公園景觀規(guī)劃設(shè)計淺析——以徽縣鳳山森林公園景觀規(guī)劃設(shè)計為例.pdf
評論
0/150
提交評論