蘋果園土壤氮素總硝化-反硝化作用和氨揮發(fā)損失研究.pdf

1、本論文以9年生紅富士/八棱海棠為試材，采用氣壓過程分離技術(shù)（BaPS），研究了該方法在果園中的應(yīng)用方法，明確了其在蘋果園中的應(yīng)用條件；以18年生紅富士蘋果/平邑甜茶為試材，采用磷酸甘油-雙層海綿通氣法，研究了不同有機(jī)肥和無機(jī)化肥配施下氨揮發(fā)的變化動(dòng)態(tài)；以2年生紅富士/平邑甜茶為試材，采用氣壓過程分離技術(shù)和磷酸甘油-雙層海綿通氣法，研究了雙氰胺（DCD）和雙氰胺與硫配合施用（DCD+S）對(duì)蘋果園土壤氮素的硝化抑制效應(yīng)及氨揮發(fā)狀況；以2年生

2、紅富士/平邑甜茶為試材，田間小區(qū)和15N微區(qū)試驗(yàn)相結(jié)合，研究了不同供氮水平下幼齡蘋果園氮素去向。主要結(jié)果如下：
　　 1.氣壓過程分離法在蘋果園中的應(yīng)用條件研究結(jié)果表明：土柱取樣深度以0～21 cm為宜，此深度既考慮到肥料和根際效應(yīng)也避免土柱發(fā)生緊實(shí)作用；土柱取樣量以每個(gè)處理3個(gè)環(huán)刀，重復(fù)3次較好；蘋果園土壤總硝化速率和反硝化速率年周期變化動(dòng)態(tài)呈先升高后降低的趨勢(shì)。
　　 2.不同有機(jī)肥和無機(jī)化肥配比對(duì)蘋果園土壤氨揮發(fā)的

3、影響結(jié)果表明：不同有機(jī)肥和化肥配施顯著影響了氨揮發(fā)速率和損失量。施肥后兩周，各處理氨揮發(fā)速率峰值大小和出現(xiàn)時(shí)間存在差異，純化肥（100％N）處理峰值最高，達(dá)2.07 kg N/(hm2·d)，而純有機(jī)肥（100％Y）處理峰值出現(xiàn)時(shí)間最早。氨揮發(fā)損失量以100％ N處理為最大，達(dá)13.46 kg N/hm2，占施氮量的4.48％，顯著高于其它處理；50％N+50％Y處理氨揮發(fā)損失量和占施氮量的比例均為最低。有機(jī)無機(jī)肥配施可以有效減少氨揮發(fā)

4、損失，以有機(jī)肥和化肥各半最好。
　　 3.雙氰胺（DCD）和雙氰胺與硫配合施用（DCD+S）對(duì)蘋果園土壤氮素的硝化抑制效應(yīng)及氨揮發(fā)的影響結(jié)果表明：施肥后40天內(nèi)，N+DCD和N+DCD+S處理土壤NH4+-N含量均高于N處理，其中N+DCD處理在第6～20天顯著高于N處理，而N+DCD+S處理直到第30天仍顯著高于N處理，比只施DCD的處理硝化抑制作用延長(zhǎng)了10天；而兩個(gè)添加硝化抑制劑處理土壤NO3--N含量顯著低于N處理，降幅

5、達(dá)18.72％～58.91％。與N處理相比，N+DCD和N+DCD+S處理明顯降低了土壤總硝化速率和反硝化速率，試驗(yàn)前期差異最大，進(jìn)一步證實(shí)了硝化抑制劑可以有效地抑制NH4+-N向NO3--N的轉(zhuǎn)化。N處理氨揮發(fā)速率峰值最大，但持續(xù)時(shí)間最短；N+DCD處理氨揮發(fā)持續(xù)時(shí)間為19天，N+DCD+S處理持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，分別比N和N+DCD處理延長(zhǎng)17和7天。添加硝化抑制劑的處理氨揮發(fā)總量顯著高于只施尿素處理，但各處理氨揮發(fā)總量占施氮量比例均處于

6、較低水平。
　　 4.不同供氮水平下幼齡蘋果園氮素去向研究結(jié)果表明：施用氮肥顯著增加了植株生物量和吸氮量，而氮肥利用率隨施氮量的增加顯著降低，N75、N150和N225的氮肥利用率分別為31.28、22.95和19.38％。土壤殘留氮量隨施氮量的增加而顯著增大，且殘留氮素主要分布于0-60 cm土層，深層滲漏量很小。整個(gè)作物-土壤體系氮素回收率隨施肥量的增加顯著降低，損失率顯著增高。N75處理的氮素回收率為60.41％，顯著高于