閩北杉木生長(zhǎng)分析及地上部分生物量研究.pdf

1、本文以福建省將樂(lè)縣國(guó)有林場(chǎng)的杉木林為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)杉木幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林，四種林分進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查分析，從而研究不同齡組杉木樹(shù)高和胸徑生長(zhǎng)規(guī)律，根據(jù)實(shí)際測(cè)得數(shù)據(jù)對(duì)杉木林地上部分各器官生物量隨林齡以及徑階的變化規(guī)律進(jìn)行了探討，旨在了解福建省將樂(lè)縣國(guó)有林場(chǎng)杉木的生物量，為該地區(qū)杉木生產(chǎn)力的研究提供理論依據(jù)，對(duì)未來(lái)的相關(guān)方面研究提供理論參考。研究結(jié)果表明:
　　(1)在杉木林分（林木）理論生長(zhǎng)模型的選擇研究中，用Logist

2、ic、Richards、單分子型曲線簇、嚴(yán)格蘇馬克四種曲線對(duì)杉木的胸徑和樹(shù)高進(jìn)行分析，根據(jù)R2和具體生長(zhǎng)特征，確定Richards函數(shù)為杉木生長(zhǎng)的最佳模型。杉木的優(yōu)勢(shì)木，中庸木和被壓木胸徑生長(zhǎng)曲線呈“S”型，其樹(shù)高生長(zhǎng)曲線間差異較大，優(yōu)勢(shì)木呈現(xiàn)單調(diào)上升曲線，中庸木和被壓木呈現(xiàn)形狀近似于拋物線（上升段）。
　　(2)根據(jù)統(tǒng)計(jì)分布假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果:幼齡林的直徑分布只符合Logistic分布;中齡林的直徑分布分別符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布、伽瑪分布、

3、Logistic分布;近熟林的直徑分布分別符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布、Logistic分布;成熟林的直徑分布分別符合正態(tài)分布、韋布分布、Logistic分布、伽瑪分布;Logistic分布假設(shè)檢驗(yàn)對(duì)4個(gè)林組的p值均略大于0.05，適用幼、中、近、熟4個(gè)林組。杉木人工林隨著林齡的增加曲線的理論頻數(shù)最高值逐漸減小，而徑階范圍逐漸增大。
　　(3)幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林分別在8～16徑階、8～21徑階、7～24徑階、12～30徑階里杉木株

4、數(shù)所占比重最大，占總株數(shù)百分比依次為94.52％、91.36％、89.20％，徑階兩端，大徑階（右尾）分布株數(shù)多于小徑階（左尾）分布株數(shù)。
　　(4)杉木林分直徑結(jié)構(gòu)，以其直徑百分?jǐn)?shù)分布規(guī)律，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，均呈Logistic分布的削度和峭度都為正值，偏向大徑階方向，直徑分布在圖型上的離散值隨林齡增加而增加，幼齡林、中齡林、近熟林和成熟林中直徑分布為右偏，林內(nèi)株數(shù)位于均值右邊杉木的比位于左邊杉木的少，林木直徑分布成尖峰狀態(tài)，杉木林分

5、中林木比較集中在均值區(qū)域。
　　(5)對(duì)于林分的生物量推算模型，本文經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究和論證，確定了杉木各器官的生物量估算模型:
　　樹(shù)干:W3=3.62004(D2H)0.91245 R2=0.9961 SSR=1.021
　　樹(shù)皮:W1=0.00755D2.48051 R2=0.9991 SSR=0.166
　　樹(shù)枝:W1=0.05669D1.68224 R2=0.9312 SSR=0.044
　　樹(shù)葉:

6、W1=0.002612D2.67548 R2=0.9921 SSR=0.029
　　(6)從杉木單株水平上來(lái)看，隨著林齡的增加、各器官生物量逐漸增大、變化幅度由大到小依次為樹(shù)干＞樹(shù)皮＞樹(shù)枝＞樹(shù)葉，樹(shù)干、樹(shù)皮、樹(shù)枝的生物量比重隨年齡增加逐漸增大，樹(shù)葉的生物量比重逐漸降低。
　　(7)從杉木林分整體水平上來(lái)看，不同齡組間各器官生物量隨著林齡的增長(zhǎng)逐漸增大，且樹(shù)干的生物量增長(zhǎng)幅度較大，而且處于明顯的優(yōu)勢(shì)地位，而樹(shù)皮、樹(shù)枝、樹(shù)葉則相