廈門城市森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與調(diào)控技術(shù)研究.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程的加快，人類的生存環(huán)境急劇惡化、空氣污染程度加劇、熱島效應(yīng)、生物多樣性喪失等等，不僅給人們的健康造成了威脅，還制約了城市的可持續(xù)發(fā)展。城市森林生態(tài)系統(tǒng)作為一種新型的森林生態(tài)系統(tǒng)，在調(diào)節(jié)氣候、美化和改善環(huán)境、涵養(yǎng)水源、防止水土流失、保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面都起著重大的作用，對(duì)居民的身心健康也有一定程度的影響。因此，城市森林生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況將直接關(guān)系到全球生態(tài)安全和人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。所以，開展城市森林健康分析

2、與評(píng)價(jià)有著非常重要的社會(huì)意義。本文針對(duì)廈門城市森林的現(xiàn)狀，對(duì)其健康做出了合理的評(píng)價(jià)，并提出了切實(shí)可行的調(diào)控技術(shù)措施，研究的內(nèi)容和結(jié)果如下：
　　 (1)本文從結(jié)構(gòu)指標(biāo)、功能指標(biāo)、景觀指標(biāo)和效益指標(biāo)四個(gè)方面出發(fā)，共選取了19個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了廈門城市森林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并制定了健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
　　 (2)通過對(duì)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析，運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法，即AHP法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并計(jì)算出指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值。

3、　　 (3)根據(jù)綜合指數(shù)的計(jì)算結(jié)果，對(duì)廈門城市森林的健康進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，廈門城市森林生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為0.6476，健康狀況為Ⅲ級(jí)，稍微偏向于Ⅱ級(jí)，即處于從亞健康狀態(tài)向健康狀態(tài)發(fā)展階段；效益指標(biāo)的評(píng)價(jià)指數(shù)最高，為0.7357，健康等級(jí)為Ⅱ級(jí)，為健康狀態(tài)；結(jié)構(gòu)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7029，雖然健康等級(jí)也是Ⅱ級(jí)，處于健康狀態(tài)，但它稍偏向于Ⅲ級(jí)，表明近些年來，由于國(guó)內(nèi)城市化的加速發(fā)展，使城市森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完整性遭到了人為的

4、破壞，從而向亞健康狀態(tài)發(fā)展；功能指標(biāo)的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.6714，健康等級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬于亞健康狀態(tài)，但它偏向于Ⅱ級(jí)；評(píng)價(jià)指數(shù)最低的是景觀指標(biāo)，只有0.5784，完全處于亞健康狀態(tài)。
　　 從19個(gè)因素層的指標(biāo)來看，它們的健康等級(jí)大多都在Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)之間，即亞健康狀態(tài)和健康狀態(tài)之間，但是評(píng)價(jià)指數(shù)值之間的變化幅度比較大，評(píng)價(jià)指數(shù)最低的是人文價(jià)值，只有0.4000，健康等級(jí)為Ⅳ級(jí)，處于不健康狀態(tài)；景觀多樣性為0.5000，綠地觀賞效應(yīng)和涵養(yǎng)水

5、源功能為0.5714，處于亞健康狀態(tài)的邊緣，表明了隨著城市規(guī)模地?cái)U(kuò)大、各種設(shè)施的完善以及人口的增加，人文景觀、自然景觀和藝術(shù)景觀沒有達(dá)到很好的結(jié)合，而且綠地的效應(yīng)和功能都沒有都沒有完全發(fā)揮出來，人們的生活質(zhì)量不高，制約了城市森林的健康和可持續(xù)發(fā)展。
　　 (4)根據(jù)廈門城市森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的結(jié)果，從數(shù)量、質(zhì)量和管理三方面提出合理有效地調(diào)控措施：
　　 數(shù)量上：合理地提高廈門市城區(qū)綠化覆蓋率；保護(hù)生物多樣性，建立喬、灌